Реклама: Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 170063 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

04 Дек 2014 в 12:23
Ответ #1458
Оффлайн

Genadi

Belgorod \ Stroitel Сообщений: 3981
Вот прям таки совсем ноль?
Да.
Цитата
Не заряжает?

Заряжает.
Цитата
Или не восстанавливает в принципе не восстановимые (превратившиеся в труху)  батареи?
Не восстанавливает.
Цитата
  Ни одну батарею не восстановила  даже частично?

Эффект  восстановления ничем не отличался по сравнению с классическим методом.
Цитата
А сколько батарей пробовали восстановить?   

Около сотни:
Скрытый текст
Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV
Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV
Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

Цитата
Я не подъеживаю,  мне действительно интересно на что способно  микроЗУ "для бедных".
Я искренне в это верю, особенно после того, как Вы уже, наверно, в сотый раз спрашиваете у меня одно и тоже, и я терпеливо Вам выдаю данную информацию.
Цитата
Если бы  микроЗУ позиционировалось как полноценное  и просили бы за него денег соответственно -  возможно я бы и согласился.  Но т.к.  оно стоит  изначально меньше и  (я думаю что) о врожденных ограничениях  этой модели (начиная с неспособности работать без внешнего БП)   производитель ставит в известность заранее - нет,  не кажется.
Хорошо. Если Вы никак не можете пройти по предоставленным мной ссылкам, посмотрите, пожалуйста скриншот с официального сайта Сороки:
Скрытый текст
Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV
Сколько ещё раз я должен толдычить одно и тоже?

04 Дек 2014 в 12:29
Ответ #1459
Оффлайн

cfm

Сообщений: 595
По поводу "оценить состояние" - катаюсь на этой батарее в обычном режиме 5й день, полет нормальный нареканий нет.
Если по городу то отлично, вот бы вам хозяин эту АКБ подарил, вот это бы был самый настоящий что называется долговременный тест.
у меня обычная недорогая цэшка - я ж не радиоэлектронщик как многие здесь...  да и вилки у меня нет.    Впрочем, (не обещаю!) если получится завтра заскочу до аккумуляторщиков с цешкой и камерой... посмотрим.  :look:
Блин цешка  :wow: у меня жена как-то поругались  :ireful:,  так выкинула зараза, а сейчас такую нигде не найду  :~-(
Удав да можно любой дешевый цифровой тестер, может у аккумуляторщиков как раз и будет.

04 Дек 2014 в 12:37
Ответ #1460
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
,

А вы в курсе,  чем отличается версия 2-Про   от версии 3(ТОП)?

Цитата
Эффект  восстановления ничем не отличался по сравнению с классическим методом.

Что то я не слышал о "классических" методах восстановления постоянным  током.    По мне так это в принципе невозможно в случае запущенной сульфатации,  плотности тока не хватит что бы раздробить крупные кристаллы сульфатов.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2014 в 12:43 от UDAV »
Сообщение понравилось: Alex_Soroka

04 Дек 2014 в 12:42
Ответ #1461
Оффлайн

Genadi

Belgorod \ Stroitel Сообщений: 3981
А вы в курсе,  чем отличается версия 2-Про   от версии 3(ТОП)?
Нет, не знаю и знать не хочу. И хватит "включать дурака" уже в самом деле!

04 Дек 2014 в 12:46
Ответ #1462
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
А вы в курсе,  чем отличается версия 2-Про   от версии 3(ТОП)?
Нет, не знаю и знать не хочу. И хватит "включать дурака" уже в самом деле!

Спокойно  :wf:  Никто дурака не включает.  :ку:    Я вполне допускаю что  2-Про (равно как и микроЗУ)  не обладают   возможностями  восстановления сравнимыми с 3(ТОП).   Разница лишь в том  что я бы в этом случае  просто   тихо  мирно  без шума и пыли  купил бы  улучшенную версию,  не заморачиваясь.  Тем более что  фронт  работ  имеется.   Мой ТОП окупился за месяц,  за год   принес денег  достаточно что бы купить еще десяток  ТОПов.   Кто то дуется а кто то зарабатывает.   :ку:

И еще я пытаюсь вам сказать - сайт скорее всего  НЕ ВРЕТ - микроЗУ по своим восстановительным способностям не отличается от 2-Про.

04 Дек 2014 в 12:51
Ответ #1463
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
Что то я не слышал о "классических" методах восстановления постоянным  током. 
Вот жешь, бл..ть. Пи..ец, какойто. .. :fool:

Успокойтесь.  Нервные клетки не восстанавливаются.  :empathy: :clyster:    Про восстановление "моргалками" я в курсе и сам пользовался, правда не так успешно как в случае с ТОП.   А вот с  восстановлением постоянным (непрерывным) током  у меня как то не сложилось.  Сколько не заряжал - не росла емкость и все тут  :dash:
Сообщение понравилось: Alex_Soroka

04 Дек 2014 в 12:55
Ответ #1464
Оффлайн

Genadi

Belgorod \ Stroitel Сообщений: 3981
Мой ТОП окупился за месяц,  за год   принес денег  достаточно что бы купить еще десяток  ТОПов.   Кто то дуется а кто то зарабатывает.   :ку:
Ненадо мне никакого окупаня, мне надо обещенного режима работы в приобретённом мной устройстве. Я не настолько богат чтобы содержать мошенников.
Если три года назад прибор работал (как указано в рекламе), то он должен так же работать и  сейчас.
Цитата
А вот с  восстановлением постоянным (непрерывным) током  у меня как то не сложилось.  Сколько не заряжал - не росла емкость и все тут
Ну вот, наконец-то! Сколько я не заряжал микроЗУ  - эффект ничем не отличался от классического заряда СС-CV, а в некоторых случаях классика оказывалась эффективней.

04 Дек 2014 в 12:59
Ответ #1465
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899

Ненадо мне никакого окупаня, мне надо обещенного режима работы в приобретённом мной устройстве.

 Сколько я не заряжал микроЗУ  - эффект ничем не отличался от классического заряда СС-CV

А никто   ГАРАНТИРОВАННОГО  восстановления и не обещал  :ку:     Есть такие батарейки,  которые даже  Иисус  не воскресит  %-)    Встряхните, они обычно гремят.     У меня в отдельной кучке (довольно внушительных размеров)  сложены АКБ,  которые и 3(ТОП) не смог...  с обрывами, КЗ в банках,  погремушки... мне тоже вопить, что меня обманули?   :facepalm:  Более того.  Когда мне достаются "полутрупы"  я измеряю остаточную емкость,  если менее 20%, сразу в утиль (ну или в долгий ящик)  ибо "НА ЗУС"  стоит очередь из более перспективных батареек.     Если АКБ старше 6 лет - сразу в утиль, даже не трачу свое (и ЗУСа)  время.  И что с того? ЗУС плохой?  Не может древние мумии воскрешать?  :pardon:   А вы какого возраста батарейки кормите своей микроЗУ?

Теперь о режиме работы.   Можно  конкретнее?   Что за обещанный режим,  и в чем  он отличается от ваших ожиданий?
« Последнее редактирование: 04 Дек 2014 в 13:08 от UDAV »

04 Дек 2014 в 13:31
Ответ #1466
Оффлайн

Genadi

Belgorod \ Stroitel Сообщений: 3981
Есть такие батарейки,  которые даже  Иисус  не воскресит  %-)

Дело в том, что это не Ваши слова, а мои. (можете прошвырнуться по теме и поглядеть).
Цитата
Теперь о режиме работы.   Можно  конкретнее?   Что за обещанный режим,  и в чем  он отличается от ваших ожиданий?
Что за обещанный режим??? Великий Алекс! Ну и чудеса-чудесные!
Ну, дык,  вот тот единственный и неповторимый фирменный режим и алгоритм от Алекса Сороки за который, собственно, были уплачены деньги.
Или Вы отрицаете наличие фирменного алгоритма в некоторых конструкциях от Алекса (например в микроЗу-про 2013)?

04 Дек 2014 в 13:55
Ответ #1467
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
Есть такие батарейки,  которые даже  Иисус  не воскресит  %-)

Дело в том, что это не Ваши слова, а мои. (можете прошвырнуться по теме и поглядеть).
Цитата
Теперь о режиме работы.   Можно  конкретнее?   Что за обещанный режим,  и в чем  он отличается от ваших ожиданий?
Что за обещанный режим??? Великий Алекс! Ну и чудеса-чудесные!
Ну, дык,  вот тот единственный и неповторимый фирменный режим и алгоритм от Алекса Сороки за который, собственно, были уплачены деньги.
Или Вы отрицаете наличие фирменного алгоритма в некоторых конструкциях от Алекса (например в микроЗу-про 2013)?

Однако  автор фирменного режима предупреждал,  что  его  режим не всесилен.  Чудес не бывает,  к сожалению.  :~-(

P.S.
А чего вопрос про возраст батарей заигнорили?   Таки мумии?  :mail:    Я  начинаю подозревать,  что  те АКБ,  с которыми не справился ваш микроЗУ,  и моему 3(ТОП) окажутся не по зубам....  :hello:

04 Дек 2014 в 14:03
Ответ #1468
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
,

Та я уже устал повторять -  восстанавливается только то,  что  в принципе можно восстановить.   В общем случае это  запущенная сульфатация и мнимый заряд.   

Отложения кальция,  обрывы тоководов,  осыпание намазок -  это не к доктору,  это в морг ;)
Сообщение понравилось: Alex_Soroka

04 Дек 2014 в 14:12
Ответ #1469
Оффлайн

Genadi

Belgorod \ Stroitel Сообщений: 3981
А чего вопрос про возраст батарей заигнорили?   Таки мумии?  :mail:
Возраст разный. От 83 года до 2010 года. Впечатляет?
Кстати два акка (ЗМТ-б 83 года) один я восстанавливал обычной зарядкой, а другой микроЗУ, дак вот, обычная зарядка восстановила почти полную ёмкость, а тот что "долбила" МикроЗу добила его совсем. Возможно совпадение, я не утверждаю. Но последующие результаты, на других акках,  были совсем не лучше.

04 Дек 2014 в 14:26
Ответ #1470
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
Кстати два акка (ЗМТ-б 83 года) один я восстанавливал обычной зарядкой

Не хотелось бы уподобляться цфм но...  30летний советский акк...  живой...    как там было у Станиславского  :neg:    Потрудитесь как то подтвердить свои слова, уж очень невероятно выглядит эта история.     И да,  мои предположения кажись оправдываются,  если я  3(ТОП) начну кормить аналогичное старье  то и результат будет  аналогичный с вашим микроЗУ,  % восстановленных сильно снизится.    Вот почему    мой  ТОП  лучше восстанавливает - я "мумии"   ему просто не подкидываю.   Исходный материал для тестов у нас совершенно разный,   мои "кандидаты на восстановление"   изначально  в гораздо лучшей форме, чем ваши,  и имеют на восстановление больше шансов.  Вот и стало все понятно.

,

Та я уже устал повторять -  восстанавливается только то,  что  в принципе можно восстановить.   В общем случае это  запущенная сульфатация и мнимый заряд.   


Тогда не надо употреблять слово "восстановление", т.к. ничего не восстанавливается.
Наоборот убирается сульфат свинца, если он есть.
Восстанавливается работоспособность.    Это не обязательно означает восстановление всех параметров до заводских.  К примеру, у стартерных может  восстановиться способность отдавать стартерный ток,  но не емкость (до конца).   Тем не менее такой АКБ будет вполне пригоден для реальной эксплуатации (без фанатизма и экстремальных морозов, конечно).
Сообщение понравилось: Паяка

04 Дек 2014 в 14:36
Ответ #1471
Оффлайн

Steel RAT

Россия, Ярославль Сообщений: 2905
ГОСТ нам говорит, что "нормальная работоспособность" это как минимум 70% номинальной емкости.
Какой процент десульфатированных вами аккумуляторов достигает этого показателя, раз вы никакие другие не в состоянии измерить?

И пожалуйста метрологический тест (поверку) вашего средства измерения емкости опубликуйте?

04 Дек 2014 в 19:08
Ответ #1472
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 12302
« Последнее редактирование: 05 Дек 2014 в 15:27 от Alex_Soroka »
Сообщение понравилось: Паяка

08 Дек 2014 в 10:57
Ответ #1473
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
Как и обещал, едва дождавшись мороза, затестил холодный старт.   На -16(по квартирному -17, по сигналке -13 но точность последней оставляет желать лучшего) холоднее у нас  почти и не бывает  :exactly:    В принципе крутит так же, как и на -2, ничуть не хуже.  Вердикт - стартерные свойства "обдолбанной"  :kidding: 3-ТОП АКБ полностью соответствуют нашим условиям,  эксплуатация возможна.  Другими словами - таки лечит(стартерные свойства) (не кальций!:eureka:    Батарея, кстати говоря, всю последнюю неделю ездила на авто, короткие поездки, частые пуски ДВС, и никаких подзарядок внешними ЗУ. Авто ночует на улице(ну я думаю по снегу на машине вы и так об этом догадались)  :hello:
http://youtu.be/JB-fCsqBBVE

P.S.
Похоже теория о том, что пониженная емкость современного АКБ на стартерные свойства не влияет, находит свое подтверждение в моем эксперименте  6_6

Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV
« Последнее редактирование: 08 Дек 2014 в 11:10 от UDAV »
Сообщение понравилось: ihor, Alex_Soroka, techsat, Seva1964, Buk

08 Янв 2015 в 11:18
Ответ #1474
Оффлайн

UDAV

Бишкек Сообщений: 5899
Заключительная информация  об  оптиме  :exactly:  Чисто цитирую

Цитата
Buk (10:41:17 30/12/2014)
День добрый . Как и предпологалось , одна банка больная :-( (вторая от  "-"). Долил в неё 75 мл дис. воды , поставил на моргалку 1с\20с ток 6А . жду , может быть что и выйдет .

 udav (10:47:39 30/12/2014)
а как вскрыли? сверлили?

Buk (10:49:08 30/12/2014)
да просверлил отверстие на 8 мм ,маты в этой банке были сухие

Вот, собственно, и конец истории.   Слабую банку  без прямого доступа ни  одно  ЗУ  не вытянет полностью,  чем,  собственно и объясняется  отсутствие дальнейшего прогресса.   Спасибо всем, кто досмотрел  до конца  :hello: 

P.S.
Истина дороже всего.
Сообщение понравилось: Buk

08 Янв 2015 в 15:02
Ответ #1475
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 12302
Слабую банку  без прямого доступа ни  одно  ЗУ  не вытянет полностью,  чем,  собственно и объясняется  отсутствие дальнейшего прогресса.

Вообще-то в Оптиме как раз очень просто к банке подключиться.

Дайте человеку фото отсюда:
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=1950.0
я там Оптимы макет вскрывал и фотографировал.
Там пластины сверху - не промахнешся :)
так что как раз у Оптимы поднять банку не проблема.  :hello: