Реклама: Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 157982 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Сен 2013 в 13:26
Ответ #18
Оффлайн

Seva1964

Киев Сообщений: 303
, на первых циклах можно выйти за пределы "24 часа". Может, немного увеличить зарядный и разрядный токи?
Сообщение понравилось: fable691

09 Сен 2013 в 13:53
Ответ #19
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
Может, немного увеличить зарядный и разрядный токи?
Не надо экспериментов :)
как договорились так и делаем.

не совсем понял с графиком синим(тока?) - вы в конце заряда поддержание делаете ?

Ток да, лучше "по модулю", чтобы ось Х было "нулем". так удобнее смотреть.

Еще на подумать :
графики хочется видеть одинаковыми по масштабу времени - чтобы потом "прозрачно сложить" один на другой, если кому-то захочется.
по характеру наклона кривых можно помедитировать на темы "что меняется внутри"...  :eureka:

09 Сен 2013 в 14:39
Ответ #20
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
не совсем понял с графиком синим(тока?) - вы в конце заряда поддержание делаете ?
В точке между 8 и 9 часами происходит переключение из CC в CV при 14.36в вместо 14.4 из-за падения напряжения на сопротивлении проводов и контактов реле. При дальнейшем снижении тока, напряжение дорастает до 14.4, а ток в конце заряда падает только до 110ма (исходя из измерений и документации, у этого аккумулятора повышенная плотность электролита). В паузе ток равен нулю.
Может стоит поднять порог CV на 4-5 милливольт? Провода 4 квадрата, общей длиной примерно в метр. Сопротивление контактов реле по паспорту 50 миллиом максимум.

Ток да, лучше "по модулю", чтобы ось Х было "нулем". так удобнее смотреть.
ОК, посмотрите такой вариант:

* 2.png (21.6 кБ. 1017x601 - просмотрено 636 раз.)


Еще на подумать :
графики хочется видеть одинаковыми по масштабу времени - чтобы потом "прозрачно сложить" один на другой, если кому-то захочется.
по характеру наклона кривых можно помедитировать на темы "что меняется внутри"...  :eureka:
Масштаб времени на графиках один, масштаб напряжение/ток всегда целое число, так что можно сравнивать.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2013 в 14:49 от Ultraman »

09 Сен 2013 в 14:58
Ответ #21
Оффлайн

qwe1983

Сообщений: 63
Лично мне все понятно наглядно.
Интересно было бы провести тест еще с одной зарядкой-конкурентом, или что то типа СТЕКа, которую тут не единожды упоминалась.

Буду внимательно следить за темкой и по результатам отовариватся.


Добавлено 09 Сен 2013 в 15:06
, на первых циклах можно выйти за пределы "24 часа". Может, немного увеличить зарядный и разрядный токи?
Думаю что нам интересны токи приближенные к эксплуатационным.
За чем нам какой то мифический 0,1С?
« Последнее редактирование: 09 Сен 2013 в 15:06 от qwe1983 »

09 Сен 2013 в 15:08
Ответ #22
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Интересно было бы провести тест еще с одной зарядкой-конкурентом, или что то типа СТЕКа, которую тут не единожды упоминалась.
Я еще хотел испытать пчёлку, но когда начальство выделяло деньги на эксперименты, автор мне не ответил. Ответ пришел недавно, а денег уже нет, свои тратить не хочу. Если мне предоставят зарядку на всё время проведения опытов, я могу включить ее в сравнение.

Думаю что нам интересны токи приближенные к эксплуатационным.
За чем нам какой то мифический 0,1С?
У меня в аккумуляторном хозяйстве токи разряда могут доходить до 0.5С, а с зарядом наоборот глухо, зарядки слабые, даже 0.1С не всегда бывает. Ориентируюсь на рекомендуемый в большинстве литературы режим, а позже можно будет поставить опыты с другими условиями. На опыты закуплено 8 штук аккумуляторов, должно хватить.

P.S. еще один график, цикл с зарядкой ЗУСом

* 3.png (17.7 кБ. 1017x601 - просмотрено 985 раз.)
Сообщение понравилось: qwe1983, Jerry

09 Сен 2013 в 18:00
Ответ #23
Оффлайн

qwe1983

Сообщений: 63

09 Сен 2013 в 23:10
Ответ #24
Оффлайн

Seva1964

Киев Сообщений: 303
ЗУС где то на час подымает ток вдвое?
И где то на этот же час делает зарядный ток равным нулю ;) Как и в прочие часы под ЗУС-ом. Это называется прерывистый заряд, алгоритм которого автор "Пчёлки", пока, не раскусил.

09 Сен 2013 в 23:43
Ответ #25
Оффлайн

qwe1983

Сообщений: 63
ЗУС где то на час подымает ток вдвое?
И где то на этот же час делает зарядный ток равным нулю ;) Как и в прочие часы под ЗУС-ом. Это называется прерывистый заряд, алгоритм которого автор "Пчёлки", пока, не раскусил.
Смотрите пост выше. Между 1-м и 2.5 часом. Между 12 и 12.8 Вольтами ток достигает своими "пиками" 2.2А.

Все остальное время не перепрыгиваетт 1.2А и я даже при таком масштабе вижу что то состоит из "полосочек".

Пока не знаю насчет умности ЗУС (тест покажет) но хитрая точно)

10 Сен 2013 в 10:21
Ответ #26
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
P.S. еще один график, цикл с зарядкой ЗУСом
судя по графику, АКБ зарядился примерно за 9 часов, это уже с добивкой.

И где то на этот же час делает зарядный ток равным нулю ;) Как и в прочие часы под ЗУС-ом. Это называется прерывистый заряд, алгоритм которого автор "Пчёлки", пока, не раскусил.
называйте вещи своими именами - "еще не украл":hello: ...как уже пытался украсть алгоритм с МикроЗУ-Про.
Но чтобы украсть - нужно иметь знания "как ЭТО работает" в электрохимии, а вот со знаниями у него как раз и не сложилось.  ;-D

Пока не знаю насчет умности ЗУС (тест покажет) но хитрая точно)
;-D
Хитрость есть один из продуктов Интеллекта.
а в данном случае ЗУ принимает решения на основании "особенностей" того АКБ что она заряжает, так что никакой "хитрости", только трезвый расчет.

З.Ы. интересно что после моего ЗУ характер разрядной кривой другой - она не так быстро падает как при "классике".
« Последнее редактирование: 11 Сен 2013 в 10:06 от Alex_Soroka »

17 Сен 2013 в 06:14
Ответ #27
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Сегодня пришли акки, 8 штук в двух коробках, коробки из разных партий.


* IMG_0366.jpg (112.19 кБ. 1103x696 - просмотрено 591 раз.)
Акк из первой. Напряжение на всех четырех 12.5в.


* IMG_0370.jpg (125.21 кБ. 1110x791 - просмотрено 570 раз.)
Акк из второй. Напряжение на двух 12.6 на других двух 12.7.

Для теста выбрал акки из коробки 0620139/11 на которых было 12.7в (напряжение одинаковое до второго знака после запятой). Они должны быть посвежее и одинаковы по характеристикам.
Первый цикл запущен.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2013 в 07:37 от Ultraman »

17 Сен 2013 в 10:08
Ответ #28
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
должно быть что-то вроде такого графика.

* _Безимени-2.jpg (20.64 кБ. 387x295 - просмотрено 2436 раз.)

17 Сен 2013 в 10:21
Ответ #29
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Акки произведенные в марте, на которых 12.5в, еще годные? Я их поставил на подзарядку, позже буду ставить опыты на расбалансировку, хочу определить реальную эффективность балансиров и наилучший алгоритм их работы.

17 Сен 2013 в 12:51
Ответ #30
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
Акки произведенные в марте, на которых 12.5в, еще годные?
а в чем проблема ?
12.5В НРЦ это примерно 85% ёмкости. Нормально.
они просто лежали без подзаряда на складах.
Они не кальциевые - значит все можно поднять.

Цитата
Я их поставил на подзарядку
их на добивку надо ставить - "классика" им не поможет...
Цитата
позже буду ставить опыты на расбалансировку, хочу определить реальную эффективность балансиров и наилучший алгоритм их работы.
:-\

11 Окт 2013 в 08:22
Ответ #31
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Восстановил выкладку в первом посте и добавил данные до 24х циклов. Добавил результаты первого взвешивания.
Сообщение понравилось: vpa

14 Окт 2013 в 13:33
Ответ #32
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
Непонятно почему "плавает" время заряда-разряда.
От цикла к циклу - то больше то меньше. Вы ведь стабилизируете всё, почему оно плавает ?

Видно что формовка намазок устаканилась :) время отстоя хорошо это показывает - как падает напряжение на АКБ.

и с весом непонятки - у вас новые: 4150г, 4173г
а по мануалу с сайта производителя должно быть 3730гр....
« Последнее редактирование: 14 Окт 2013 в 13:43 от Alex_Soroka »

14 Окт 2013 в 18:12
Ответ #33
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Время заряда всегда строго 15 часов, пауза час, время разряда как получится. Ток разряда 1.6а, держится с погрешностью +-2ма и никуда не уплывает с циклами.
Аккумуляторы 12FGHL48 по документации должны весить 4350гр, но я взвешивал на кухонных весах которые до 5кг, весы не откалиброванные, их погрешности я не знаю. Не нашлось ничего более точного на такой вес.

14 Окт 2013 в 22:41
Ответ #34
Оффлайн

Alex_Soroka

Модератор Киев Сообщений: 11674
и никуда не уплывает с циклами.
я не про это.
пролистайте как мультик файлы-картинки циклов - вы увидите что точка перехода в добивку для моей ЗУ и точка перехода в поддержание 14.4в для CCCV - плавают влево-вправо.
потому и спросил я...
волнообразный какой-то процесс.

20 Окт 2013 в 08:09
Ответ #35
Оффлайн

Ultraman

Сообщений: 53
Добавил новые данные. Емкость cccv стабидизировалась, ЗУС продолжает падать неизменными темпами.
На 31м цикле в фазе заряда от cccv аккумулятора на несколько минут отвалилась клемма, это видно на графике, но на результат заметного влияния не оказало.
На 34м цикле произведена замена платы ЗУС, 35й и дальнейшие циклы будут с новой платой.