Реклама: Активный балансир на многообмоточном трансформаторе

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 6319 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Окт 2013 в 01:54
Прочитано 6319 раз
Оффлайн

Cahes

Сообщений: 318
Попалась мне схемка:

Активный балансир на многообмоточном трансформаторе

Первоисточник: http://electronix.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=80126

Идея - принцип синхронного выпрямителя, подающего напряжение на отдельную ячейку, которое регулируется блоком управления, в зависимости от напряжения на ячейке. Каждый выпрямитель питается от общего трансформатора, который питается от одного импульсного генератора.

Знакома? Кто ни будь соприкасался? Прошу направить на материалы по зарядкам на этом принципе.

16 Окт 2013 в 04:49
Ответ #1
Оффлайн

graf2014

братск Сообщений: 243

16 Окт 2013 в 05:16
Ответ #2
Оффлайн

варп

Казахстан Сообщений: 1992
...http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,14296.0.html.... :-)
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,14284.0.html
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,7912.0.html
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,16967.72.html

* Блоксх_ЗУ_м.jpg (24.48 кБ. 403x281 - просмотрено 1125 раз.)

...если дополнить синронным выпрямителем , будет лучше , но сложнее...
---------
Кстати - ...если речь имеенно про баллансир , с током баллансировки до 1-го ампера , то синронный выпрямитель нафиг не нужен...О синхронном выпрямителе есть смысл говорить при токах больше 3-х ампер , но это уже скорее параллельное ЗУ , а не баллансир...
« Последнее редактирование: 16 Окт 2013 в 05:56 от варп »

16 Окт 2013 в 08:58
Ответ #3
Оффлайн

SolarRay

Выкса Сообщений: 2448

04 Дек 2013 в 04:55
Ответ #4
Онлайн

aviator79

Сообщений: 113
На днях попробовал зарядку на трансформаторе с обмотками для каждого элемента без всяких балансиров, то-есть по типу зарядки акб с запараллельными элементами. Ток зарядки и конечное напряжение обеспечивается за счет индуктивной связи с первичной обмоткой. Мне нужно было заряжать от 12 В, но ничто не мешает сделать её и на 220.

* Фот0266.jpg (328.44 кБ. 2048x1536 - просмотрено 642 раз.)
« Последнее редактирование: 04 Дек 2013 в 15:47 от Peoner »
Сообщение понравилось: FAS_r7, Cahes

04 Дек 2013 в 11:40
Ответ #5
Оффлайн

SolarRay

Выкса Сообщений: 2448
, какой разброс напряжений, после зарядки получился??

04 Дек 2013 в 16:27
Ответ #6
Онлайн

aviator79

Сообщений: 113
Я на чистовую схему еще не делал, только эксперимент. Для пробы выставил 4 В. Сначала был разбаланс в 0,1 В, но когда бОльшая часть упёрлась в 4В, то и отстающие подтянулись. Сколько десяток в разбросе приемлем?  Еще попробую 2-3 элемента разрядить больше других.

04 Дек 2013 в 17:44
Ответ #7
Оффлайн

SolarRay

Выкса Сообщений: 2448
, для липо, вверх, лучше нисколько, вниз, можно пяток десятков мВ. (4.2-4.15В)
Для лифе, в 50мВ в обе стороны не критично. (3.65-3.55В)
Нормальные модельные зарядки, обещают разброс, после балансировки, меньше 10мВ. С батарейкой из хороших элементов, может даже лучше получится.
Сообщение понравилось: aviator79

13 Янв 2014 в 09:22
Ответ #8
Оффлайн

xenos

saint-peterburg Сообщений: 11
модельные зарядки дают очень большой расброс
как реализовать паралельный шим ? (шим стабилитрон) 4.2 v при последовательном заряде lion повесить на каждый элемент шим стабилитрон

Добавлено 13 Янв 2014 в 09:23
как придумать такую схему ?

13 Янв 2014 в 13:13
Ответ #9
Оффлайн

TRO

Украина, г. Запорожье. Сообщений: 7255
, Придумывают обычно головой. Куда ваш ШИМ должен сливать энергию с банок?

16 Янв 2014 в 10:14
Ответ #10
Оффлайн

xenos

saint-peterburg Сообщений: 11

16 Янв 2014 в 11:06
Ответ #11
Оффлайн

TRO

Украина, г. Запорожье. Сообщений: 7255
шим должен превращать в тепло
К данной теме такая постановка вопроса не относится, тут обсуждается схема в которой энергия перезарядившихся элементов сливается в недозарядившиеся. Поэтому по вашему вопросу ответил в соответствующей теме по ссылке http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2932.msg385284#msg385284, поэтому если есть ещё вопросы, то уже не сдесь, а туда .

26 Мар 2014 в 04:21
Ответ #12
Оффлайн

Cahes

Сообщений: 318
По всей видимости данный тип балансиров не имеет дополнительной функции защиты при выходе из стоя зарядки и превышении входного напряжения, в отличие от стабилитронных: http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2932.0. Что-бы здесь реализовать эту функцию, надо обязательно импульсно открывать транзисторы на полную, прогоняя ток по кругу, нагружая систему балансировки, которая будет греться. Как думаете?

26 Окт 2014 в 18:18
Ответ #13
Оффлайн

dongrigorio

Россия, Екатеринбург Сообщений: 8
aviator79, если не секрет, что-то еще делал с многообмоточной  зарядкой?
Есть чем поделиться?

27 Окт 2014 в 18:02
Ответ #14
Оффлайн

killer258

Россия, моск.обл Сообщений: 3300
не вижу в схеме цепей обратной связи по выпрямленному напряжению хотя бы одной из вторичек. А  без этого трудно будет гарантировать, что там не окажется однажды выше чем 4.2 вольта
Сообщение понравилось: itmax

27 Окт 2014 в 19:08
Ответ #15
Оффлайн

mr.Dream

Ternopil, Ukraine Сообщений: 3042
не вижу в схеме цепей обратной связи по выпрямленному напряжению хотя бы одной из вторичек. А  без этого трудно будет гарантировать, что там не окажется однажды выше чем 4.2 вольта
Ну там если прямоход и на входе 12В и транс 4:1 то никак больше трех не будет. Нужно учесть еще и падение на выпрямительных диодах. Но прямоход без стабилизирующего ток дросселя или другого балласта имеет жетскую нагрузочную характеристику, ключу придется не сладко)
Если обртноходовой - обратная связь обязательно, так как "вибросы" могут в разы превышать питание.

Я, кстати, делал такую штуку. Но в меру ненужности отказался, остался на резистивном балансире, да и вообще им только раз в месяц равняю ячейки, которые как ни странно не разбегаются почти.
Я делал активный балансир на 16 ячеек. Трансформатор мотал "тросом" из 16-ти скрученных обмоточных проводов, спрятаных в термоусадку - для симметрии и хорошей индуктивной связью между обмотками.

27 Окт 2014 в 22:17
Ответ #16
Оффлайн

killer258

Россия, моск.обл Сообщений: 3300
Нужно учесть еще и падение на выпрямительных диодах.

Вот ещё и из-за этого я не  захотел повторять эту схему, так как падение это не будет  всегда одним и тем же, поскольку  ощутимо зависит от тока и от температуры, а у нас ведь литий-ионки, если вместо 4.2 станет 4.3 или  не дай Бог, 4.5 - аккумуляторам очень плохо станет, и гарантировать точность из-за этих диодов не получится  без следящей обратной связи по напряжению

30 Окт 2014 в 19:23
Ответ #17
Оффлайн

dongrigorio

Россия, Екатеринбург Сообщений: 8
а у нас ведь литий-ионки, если вместо 4.2 станет 4.3
ну а например, LiFePo.
По паспорту можно  заряжать до 3,8В разряжать до 2,8В.
На деле 95% емкости отдается на напряжениях 3,3..3,0В
При заряде достижение напряжения батареи уровня 3,4В означает фактически полный ее заряд.
То есть  на разброс параметров зарядного устройства есть 3,8(U заряда макс)-3,4 (U заряда фактически достаточного) = 0,4В.
Как по вашему, такое "окно допустимых значений"  достаточно, чтобы компенсировать разброс параметров однотипных выходных каскадов зарядного устройства (обмотки транса, диоды)?