avatar_UDAV

Десульфатация АКБ, теория и практика.

Автор UDAV, 19 Дек. 2013 в 09:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дм.

Цитата: UDAV от 03 Нояб. 2018 в 07:03... совершенно независимые люди  выложили,  как выглядят пластины АКБ спустя 4 года в ТИПИЧНОМ случае.   
...
Вот и думайте,  нужно АКБ время от времени десульфатировать,  или нет!  >:D

И никакое ЗУ, никакие Кассы со стендами ... осыпавшийся сульфат прилепить на место не в состоянии.   Так что  что бы АКБ ходила долго,  до осыпания сульфатов лучше дело не доводить вовсе,  а для этого нужно что?...
Полноценный выравнивающий заряд нужно время от времени проводить - вот всё, что можно сказать по существу тех картинок.
Смотрим подписи на картинках:
1 год, 120 циклов
2 года, 240 циклов
3 года, 360 циклов
4 года, 480 циклов
"Дураку понятно", что картинки - про циклируемые (1 цикл - два или три дня) АКБ. Так, вы их заряжайте нормально, с выравнивающим зарядом, скажем, в каждом десятом цикле, тогда не придется жаловаться на сульфатацию...

Перл об осыпающихся на дно кристаллах сульфата свинца конечно достоин отдельного упоминания. Прежде чем тащить откуда-то из сети рассказы про "осыпавшийся сульфат", можно было сначала подумать, почему о таком явлении молчит наука.

З.Ы. Обнаружил в разноцветии сайта знакомые нотки:
ЦитироватьГоворя о плотности аккумуляторного электролита, нужно начать с самого принципа работы автомобильных аккумуляторов. Во время заряда-разряда в аккумуляторе протекают около 60 реакций, как утверждают исследования еще советских времен...
:hello:    :-D

Паяка

#2791
[user]Magic David[/user], как раз собираемся с коллегами соорудить открытую форумную игрушку, где можно будет задавать более продвинутые параметры этапов, из меню, без перепрошивок. Игрушка будет без редких и дорогих компонентов, (если не считать таковыми микрочиповские ОУ, которые уже давно не новинка).

Спойлер
И если НПП имени большого красивого созвездия, или иная уважаемая фирма её захомячит, сие пойдёт только к общему благу, т.к. продвинутую моргалку можно будет купить в ближайшем магазине или через Интернет. Фильтры, радиаторы и прочие необходимые доработки, - это уже вопросы решаемые. Дайте народу дружественный ПЛК и годный к доработке напильником силовой блок, в корпусе, и все будут счастливы.  :wow:
GT TF1 60V 20Ah Chilwee DZF

Poul

Цитата: Magic David от 03 Дек. 2018 в 13:081) Имеются ли у Вас реальные результаты успешного действия данного метода?
2) В каких пределах НРЦ этот метод наиболее эффективен?
3) Есть ли у Вас сведения о том, что при этом происходит с разбалансированными банками?
4) Есть ли у Вас результаты по десульфатации таким методом Кальциеых батарей?
Да, как раз была кальциевая корейская, умерла, из 38 а/ч стало 12.
Разрядил в ноль, заряжал два-три дня режимом 4 а, с баластом 0,7 а, 5 сек/5 сек, ограничение сверху 14.4
Измерил емкость - 35 а/ч до 11 вольт
Разбалансированные банки малым током должны выравниваться, не ко мне вопрос, в корейском доступа к отдельным банкам нет.
В каких режимах наиболее эффективен - не имею возможности сказать, для этого надо лабораторную аппаратуру, распиленный акк и разные режимы
Цитата: Кобольд от 03 Дек. 2018 в 13:04Вымпел-55 - неплохое по задумке ЗУ, но реализация - полный вперёд. Триумф эффективных менеджеров, которые погубят этот мир. ЗУ на 15 А, которой больше 5 давать совершенно не рекомендуется.

Вентилятор 40мм (ничего не вентилирует); радиаторы - пластины 1мм толщиной
Это нормальное устройство за свои деньги. Себес 15-17 долл, плюс монтажникам пару долл, плюс на поесть производителю, оптовая цена долл 40, розничная 50-60. Сравните с устройством Сороки, которое при меньшем себесе продается за 220
В настройках ставите срабатывание от 40 градусов и ничего там не перегреется.

З.Ы. с Сорокой исправил, "сорока" - это опечатка, извините

Добавлено 03 Дек. 2018 в 17:03

Цитата: serggio от 02 Дек. 2018 в 23:52
[user]Poul[/user], столько текста в вашем предыдущем сообщении, а по сути вопроса - 0
Что именно мне пояснить? Или надо скопипастить пару картинок со слабым отношением к теме?

Magic David

#2793
Цитата: Poul от 03 Дек. 2018 в 17:023) Есть ли у Вас сведения о том, что при этом происходит с разбалансированными банками?
. . .
Разбалансированные банки малым током должны выравниваться, не ко мне вопрос, в корейском доступа к отдельным банкам нет.
Есть мнение, что использование импульсного заряда/разряда может восстанавливать баланс между банками и без доступа к отдельным банкам, поэтому и спросил. Ну, и обратная сторона вопроса: при определенных условиях заряда/разряда разбаланс может увеличиваться, поэтому важно, чтобы в описанном процессе десульфатации подобного не происходило.

atim5

Прошу прощения если уже было, но спрошу:
Если акб засульфатирован и плотность выше 1,21 не поднимается после двух ктц Зусом с добивкой, часа-два кипечения Кедром на цикле. То если его кипятить 12-24 часа - плотность все же поднимится? Или произойдет осыпание активной массы и вероятно КЗ, а плотность так и не поднимится?

Alex_Soroka

Цитата: Дм. от 03 Нояб. 2018 в 18:01
Перл об осыпающихся на дно кристаллах сульфата свинца конечно достоин отдельного упоминания. Прежде чем тащить откуда-то из сети рассказы про "осыпавшийся сульфат", можно было сначала подумать, почему о таком явлении молчит наука.
наука не молчит  :hello:
в науке с 1900 года пишут про "шламоотстойники в банках свинцовых АКБ"  :hello:
и в наливных - я уже устал постить фото с разбухших внизу от шлама и разорванных "пакетиков".
Это просто вы не в курсе что намазки осыпаются, и сульфаты с них тоже  B-)
не надо на науку пенять  :hello:

ЦитироватьЗ.Ы. Обнаружил в разноцветии сайта знакомые нотки: :hello:    :-D
И что с того ?
Есть там более 60 реакций, это еще в 50-х годах исследовалось. НАУКОЙ  :hello:
о чем в книге и написали.
Ваш Павлов тогда видимо под стол пешком ходил и не мог этого прочесть  B-)

Добавлено 03 Дек. 2018 в 18:25

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 18:10
Если акб засульфатирован
вы уверены что именно сульфатирован а не разрушены намазки?

Цитироватьи плотность выше 1,21 не поднимается после двух ктц Зусом с добивкой, часа-два кипечения Кедром на цикле. То если его кипятить 12-24 часа - плотность все же поднимится?
плотность не поднимется.  Кипятить вообще бессмысленно.

ЦитироватьИли произойдет осыпание активной массы и вероятно КЗ
очень вероятно.
Я бы проверил что там с пастинами - и побаночно проверил под нагрузкой - можеттам просто нечего заряжать.
[/quote]

Дм.

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 18:10
Прошу прощения если уже было, но спрошу:
Если акб засульфатирован и плотность выше 1,21 не поднимается после двух ктц Зусом с добивкой, часа-два кипечения Кедром на цикле. То если его кипятить 12-24 часа - плотность все же поднимится? Или произойдет осыпание активной массы и вероятно КЗ, а плотность так и не поднимится?
При чем тут КТЦ? Раз уж пользуетесь Сорокинской зарядкой, оставляйте АКБ под ней на неделю-две. Второй вариант - под малым током на Кедре (если там такое возможно).

Добавлено 03 Дек. 2018 в 18:30

Цитата: Alex_Soroka от 03 Дек. 2018 в 18:22наука не молчит  :hello:
в науке с 1900 года пишут про "шламоотстойники в банках свинцовых АКБ"  :hello:
и в наливных - я уже устал постить фото с разбухших внизу от шлама и разорванных "пакетиков".
Какое отношение к сульфатам свинца имеет оплывание ПАМ?

Цитата: Alex_Soroka от 03 Дек. 2018 в 18:22Есть там более 60 реакций, это еще в 50-х годах исследовалось. НАУКОЙ  :hello:
о чем в книге и написали.
Книгу перечитайте, прежде чем снова тут бредить про "более 60 реакций".

atim5

Цитата: Дм. от 03 Дек. 2018 в 18:26При чем тут КТЦ? Раз уж пользуетесь Сорокинской зарядкой, оставляйте АКБ под ней на неделю-две. Второй вариант - под малым током на Кедре (если там такое возможно).
Ну при втором КТЦ слилось на 5 ач больше чем при первом и на сколько понял КТЦ моргалкой тоже убирает сульфатацию.
А очень короткие импульсы на сытом акб - бесполезны и тут как раз они короткие в конце. Можно конечно поставить стд_са7 - тогда импульс сек 20 до 15,0 вольт и пауза несколько сек, стоял так ночь.
Кедр не позволяет, он в цикле стремится к 16,2 вольтам и ток 1-3 ампера на 15-20 сек и пуаз 5 сек.

И как мне советовали КТЦ делаем до тех пор - пока емкость не перестанет расти. Здесь слабых банок нет.

Alex_Soroka

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 18:56
КТЦ моргалкой тоже убирает сульфатацию.
1) не КТЦ убирает сульфатацию  :hello: иначе любым "классиком" всё-бы решалось.
2) моргалкой - убирает но гораздо слабее чем моим ЗУ.

ЦитироватьА очень короткие импульсы на сытом акб - бесполезны и тут как раз они короткие в конце.
режим "для кальция" примените и 7-12Ач по току, в моем ЗУ - увидите результат.  :hello:

Вообще я писал - кому надо именно "догнать плотность и емкость" - надо в Версия4 и Версия5 переходит в режим "для кальция" и 7...12Ач. После STD, в котором в конце заряда ЗУ дает очень короткие подачи тока и больше в паузе стоит.

Дм.

Цитата: Magic David от 03 Дек. 2018 в 18:04Есть мнение, что использование импульсного заряда/разряда может восстанавливать баланс между банками и без доступа к отдельным банкам, поэтому и спросил.
Разбаланс устраняется выравнивающим зарядом - отстающие ячейки дозаряжаются, зарядившиеся в то же самое время подвергаются электролизу. Всё остальное - лишь лукавые мнения, затушевывающие тот факт, что принцип выравнивания в случае манипуляций со всей батареей разом - один и тот же.

atim5

[user]Alex_Soroka[/user], если КТЦ никак не влияет на сульфатацию акб - то зачем люди делают 3-5 шт подряд? В том числе и ЗУСом.
На разбалансированном акб гонять КТЦ вообще вредно и опасно.
Получается надо зарядил, разрядил один раз и пусть стоит в добивке пока плотность не выйдет.
Я думал, что гоняя ктц зусом как раз импульсы и убирают сульфат.

Дм.

Цитата: Poul от 02 Дек. 2018 в 21:21Извините, здесь у вас ошибка...
Конкретнее - где, что...
Цитата: Poul от 02 Дек. 2018 в 21:21...Большинство сайтов занимается просто бесконечным копипастингом чуши, суеверий и заблуждений...
Какое отношение содержание интернета и прочее имеет к затронутому вопросу? По теме есть что сказать?

Cyberpapa

Цитата: Alex_Soroka от 03 Дек. 2018 в 19:021) не КТЦ убирает сульфатацию   иначе любым "классиком" всё-бы решалось.
Заметил. :-)
Могу сфотографировать свой ЗУС (ЗУ Симферополь), мощностью 12 W, который достал из мусорного ведра отремонтировав и изменив цепь стабилизации U. Алгоритм прост, как угол дома -  CV 13,6 - 13,8 В. Периодически подключал более мощный CV для перемешивания электролита.
Цитата: Cyberpapa от 02 Дек. 2018 в 20:58За неделю плотность восстановилась, без применения десульфататоров.

Если будет время - сделаю КТЦ на этой неделе, ессно заряд нормальным током.

Alex_Soroka

Цитата: Magic David от 03 Дек. 2018 в 13:08
Здравствуйте, Poul. Хотелось бы уточнить:
Так как вопрос по сути про мои ЗУ, и наезд что "зачем платить Сороке если можно на коленке",  то я отвечу.

Цитировать1) Имеются ли у Вас реальные результаты успешного действия данного метода?
описанный метод описан с 197Х годов как "заряд с разрядом", от 5/1 до 10/1 "время подача тока/время разряда"
Еще в 198Х показала свою полную неэффективность.
Свежая доработка этих схем:
http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_pitanija/zarjadnye_ustrojstva_dlja_avto/desulfatirujushhee_zarjadnoe_ustrojstvo/67-1-0-4771

Цитировать2) В каких пределах НРЦ этот метод наиболее эффективен?
ни в каких.
Цитировать3) Есть ли у Вас сведения о том, что при этом происходит с разбалансированными банками?
разбаланс не лечится.
Цитировать4) Есть ли у Вас результаты по десульфатации таким методом Кальциеых батарей?
С кальцием метод вообще дает мало толку, метод(с разрядом) разрабатывался для классических свинцовых АКБ.
для кальция слабо применим.

Дм.

Цитата: Alex_Soroka от 03 Дек. 2018 в 19:25С кальцием метод вообще дает мало толку, метод(с разрядом) разрабатывался для классических свинцовых АКБ.
для кальция слабо применим.
Не обманывайте. Никакого различия в применении этой методики к АКБ с разным составом решеток нет.

Дм.

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 19:21если КТЦ никак не влияет на сульфатацию акб - то зачем люди делают 3-5 шт подряд?
У тех, кто так делает, и надо спросить - зачем и почему.

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 18:56Кедр не позволяет, он в цикле стремится к 16,2 вольтам и ток 1-3 ампера на 15-20 сек и пуаз 5 сек.
Читаю инструкцию Кедра-Авто:
ЦитироватьПо окончании зарядки устройство автоматически переходит в режим подзарядки малым током – ток заряда уменьшается до минимального значения.
Не такой? Тогда остается вариант с другой зарядкой:
Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 19:21Получается надо зарядил, разрядил один раз и пусть стоит в добивке пока плотность не выйдет.
Примерно так.


Alex_Soroka

Цитата: atim5 от 03 Дек. 2018 в 19:21
[user]Alex_Soroka[/user], если КТЦ никак не влияет на сульфатацию акб - то зачем люди делают 3-5 шт подряд?
это не ко мне - это "к людям которые делают"  :hello:
Вы не хотите читать что я пишу про сульфатацию-ДЕсульфатацию, чего я сейчас должен снова начинать?
в моих статьях я все написал. И обьяснил как мог.

ЦитироватьНа разбалансированном акб гонять КТЦ вообще вредно и опасно.
и хорошо-бы если бы вы понимали ПОЧЕМУ  :hello:
не все КТЦ опасны, но "КТЦ по ГОСТ" да, опасны.

ЦитироватьПолучается надо зарядил, разрядил один раз и пусть стоит в добивке пока плотность не выйдет.
тоже не верно.
Вы не понимаете зачем нужен "разряд" в процессе под названием КТЦ.
Разберитесь - вам станет понятнее зачем все эти "циклы" и танцы с бубнами. Особенно если "кальциевый"...

ЦитироватьЯ думал, что гоняя ктц зусом как раз импульсы и убирают сульфат.
Неверная фраза.
Надо так: "при заряде ЗУСом, импульсы от ЗУС убирают сульфатацию".
а при разряде - сульфаты снова нарастают ...

Cyberpapa

Цитата: Alex_Soroka от 03 Дек. 2018 в 19:59Неверная фраза.
Надо так: "при заряде ЗУСом, импульсы от ЗУС убирают сульфатацию".
а при разряде - сульфаты снова нарастают ...
Неверная фраза.
Т.к. сульфаты убирает любое ЗУ.
Надо так: "при заряде ток убирает сульфаты и частично застарелые"
А при разряде - сульфаты снова нарастают, но не застарелые, для устранения таковых не требуется длительный заряд, т.к. сульфатация - основная реакция разряда свинцовой батареи. .