Вопрос про чёрную дыру..

[варп]

Один вопрос про чёрную дыру мне второй день спать не даёт...,но уровень моего интелекта позволяет создать тему только здесь... ...Выручайте...
Суть вопроса:
...Существование "тёмной материи" у меня сомнений не вызывает ...То что её количество в пять раз превышает количество обычной материи вытекает из простых расчётов ...То что "тёмная материя" не взаимодействует с обычной материей и её пока ни как не могуг зарегистрировать - не суть важно....Вопрос в другом - ПОГЛОЩАЕТСЯ ЛИ "тёмная материя" черными дырами ???
Об этом почему-то никто и нигде не говорит , а вопрос этот , на мой взгляд , совсем не праздный....
Можете смеяться , но я не смог найти интернет-ресурс , где бы смог про это спросить...
---------
...любопытно вот почему -...."тёмная материя" не взаимодействует с обычным веществом , но..., гравитация то на неё действует , и , следовательно - львинную долю массы чёрной дыры должна составлять именно масса поглащённой "тёмной материи"(просто потому,что её гораздо больше...) ..., и понимать это архиважно...

[Rocksteady]

Еслиб не ТМ черные дыры не имели бы ограничения в размерах - однако размеры ЧД примерно одинаковые

[alayf78]

по последним сведениям черные дыры,которые вроде как сейчас считаются черными дырами не могут иметь разного размера,ибо вроде как их плотность бесконечно велика(сингулярность)
то что мы наблюдаем- это не черные дыры,а так называемые планковские звезды,они имеют конечную плотность,и имеют вследствие этого разные размеры,и массу,согласно количеству поглощенного вещества.
свойства этих обьектов должны быть примерно такими же,как и у нейтронных звезд,на порядок менее плотных,и проявляться просто более сильно.притяжение их превосходит скорость света,но конечно. взвимодействие с темной материей по идее аналогично обычным звездам.
Сингулярность имеет бесконечную плотность,и  по видимому это то,что породило большой взрыв и рождение нашей вселенной.

[варп]

[user]Rocksteady[/user], [user]alayf78[/user], я сейчас не думаю о чёрных дырах как таковых - мне не понятно - поглощают ли они "тёмную материю" и почему об этом нигде ни слова...
[user]alayf78[/user], в твоих словах есть противоречие - законы физики для тёмной материи никто не отменял - " тёмная материя " может не взаимодействовать с обычным веществом , но с силой гравитации она взаимодействовать обязана , и двигаться быстрее скорости света она не может по определению ..., следовательно - " тёмная материя " должна поглощаться чёрной дырой как и обычная материя...

[Andrew83]

Могу запостить одну статейку (не научная) Хотя вряд ли из нее можно получить ответ на ваш вопрос. Но все же...   

Спойлер

Таинственная темная энергия может разорвать Вселенную
Галактики, планеты, звезды — всего этого в будущем может не быть. Потому что нашу Вселенную может ожидать чудовищный конец. Новые данные космической обсерватории «Планк» обескуражили астрофизиков
Как полагают некоторые исследователи космоса, нашу Вселенную может ожидать ужасный конец. Виной тому темная энергия. Эта таинственная сила может через несколько миллиардов лет разорвать планету вместе со всем ее содержимым. Хотя ученые рассматривали этот вариант ещенесколько лет назад, но опубликованные в марте данные зонда «Планк» Европейского космического агентства ESA, приближают вероятность реализации такого сценария.
«Планк» с невиданной до этого времени точностью измерил космическое фоновое излучение, представляющее собой своего рода эхо Большого взрыва. Оно возникло, когда возраст Вселенной составлял 380 тысяч лет, а ее температура – 2,7 тысячи градусов. Ее материя состояла из электрически заряженных атомных ядер и свободных электронов, которые абсорбировали все излучаемые световые частицы (фотоны). Поэтому поначалу она была непрозрачной. Лишь с возникновением нейтральных атомов фотоны получили свободное движение. Но поскольку космос расширялся, длина волн увеличилась. Сегодня излучение располагается в зоне микроволн, а его температура понизилась примерно до 2,7 градуса.
Большая часть приходится на таинственную темную энергию
При более точном рассмотрении оказалось, что эта температура не является постоянной, она подвергается колебаниям, которые представляют собой отпечатки плотных клубков материи, из которых зародились галактики. В микроволновом фоне сохранился этот образец, и сателлиты, такие как «Планк», могут его измерять.
Благодаря этим данным исследователи получили информацию о прошлом Вселенной, ее настоящем состоянии и массовом содержании. Как оказалось, 4,9% Вселенной приходятся на видимую материю, то есть на звезды, галактики и космические газ и пыль; 26,8% — на темную материю. Большая часть, а именно, 68,3% приходится на таинственную темную энергию.
Новый возраст Вселенной: 13,81 миллиардов лет Вместе с тем появились новые данные по основным характеристикам космоса. Один из таких параметров — возраст (новые данные — 13,81 миллиарда лет), а другой — постоянная Хаббла. Она названа в честь американского астронома Эдвина Хаббла (Edwin Hubble), который в 1929 году определил, что большинство галактик движутся по направлению от Млечного Пути. Это «бегство галактик» основывается на том, что космос с момента Большого взрыва расширяется. Постоянная показывает, с какой скоростью это происходит. Согласно данным «Планка», на ранней стадии существования Вселенной она составляла 67,3 км/c на мегапарсек.
Эта цифра взбудоражила исследователей. Потому что, основываясь на данных о скорости бегства ближних галактик, они знали, что их показатель сегодня составляет 74,3 км/c на мегапарсек. Разница в цифрах свидетельствует о том, что за все время сила расширения Вселенной увеличилась.
Причиной ускорения является темная энергия, которую астрономы открыли в 90-е годы на основе взрывов сверхновых звезд. Суть экзотической формы энергии по-прежнему неясна. Но речь может идти о силе, которую Альберт Эйнштейн, назвав космологической постоянной, ввел в свою общую теорию относительности. Эта теория, сделавшая его всемирно известным, была разработана еще в 1916 году, то есть задолго до открытия «бегства галактик».
Тогда Вселенная считалась еще статичной. Но если бы космос действительно был неподвижным, тогда массы должны были бы из-за воздействия свой силы притяжения столкнуться друг с другом. Но этого не происходит, как показали астрономические наблюдения еще в начале ХХ века. Поэтому Эйнштейн ввел космологическую силу отталкивания, которая должна была уравновешивать гравитацию космических масс.
Но он не мог объяснить это с точки зрения физики. Позднее это сделал Жорж Леметр (George Lemaitre). Пустое пространство (вакуум) на самом деле не является абсолютно пустым, а содержит некоторое количество энергии. Ее сила определяется квантовой теорией. Как следствие, в вакууме постоянно происходят так называемые квантовые колебания. В энергетических колебаниях возникают частицы, которые однако тут же друг друга уничтожают. Это происходит так быстро, что данные процессы сегодняшними средствами невозможно измерить. Возникающая при этом вакуумная энергия действует отталкивающе.
Темная энергия – пятый элемент космологии?
После открытия космической экспансии при помощи Хаббла Эйнштейн отказался от своей космологической постоянной, которая стала теперь избыточной, и назвал ее крупнейшей глупостью в своей жизни. Но с открытием вакуумной энергии она пережила грандиозный подъем. Некоторые ученые создали альтернативную модель. Они назвали темную энергию «квинтэссенцией». Так древние греки называли таинственную первичную материю, которая в качестве неуловимого пятого элемента присоединилась к субстанционным элементам Земли, воде, воздуху и огню. В космологии она определяется как динамичное квантовое поле. В отличие от неизменной космологической постоянной, ее значение со временем варьируется.
Данные «Планка» дают нам понять, что Вселенная сегодня расширяется быстрее, чем в раннем периоде. Вместе с другими астрономическими наблюдениями создается дифференцированная картина. Космическая экспансия после Большого взрыва сначала замедлилась, потому что в этот период галактики возникали гораздо ближе друг к другу, и, соответственно, сильнее притягивались друг к другу массы, что сокращало темп бегства. Около пяти миллиардов лет назад звездные острова располагались так далеко друг от друга, что сила отталкивания темной энергии преобладала. Вселенная переключилась с торможения на ускорение.
Однако, как дальше развивалось расширение, пока неясно. Это зависит от того, какими наблюдениями будут дополнены измерения «Планка», отмечает исследовательская группа во главе с астрономом Джорджем Эфстатиу (George Efstathiou) из Кембриджского университета. Если рассматривать их данные вместе с распределением масс в раннем Универсуме, возникнут рамочные условия, свидетельствующие о космологической константе. Согласно этой модели космос расширяется равномерно, так что материя в нем все больше истончается. Галактические клубки могут исчезнуть, так что между отдельно дрейфующими в космосе звездными островами возникнет необъятная бездна.
Но это еще не последнее слово. Потому что данные «Планка», как сами по себе, так и в комбинации с наблюдениями за сверхновыми звездами и измерениями постоянной Хаббла, по мнению Эфстатиу и его коллег, свидетельствуют о преимуществе динамичной формы темной энергии как квинтэссенции. Но для таких моделей может понадобиться «экзотическая физика».
Это в своем сценарии «Большого разрыва» уже использовал физик Роберт Колдуэлл (Robert Caldwell) из колледжа Дартмаус в Нью-Гэмпшире. Он рассчитал, что случится, если отталкивающая сила темной энергии сильно увеличится. В этом случае в один день она может разорвать пространственное время. Эту суперсилу Колдуэлл назвал фантомной энергией. На полную силу она заработает, в зависимости от параметров, через 22-50 миллиардов лет. До этого времени будет постепенно ускоряться расширение Вселенной, и галактики будут все быстрее отдаляться друг от друга.
Приближается кульминация. Если бы в этот момент в Млечном Пути еще были астрономы, они бы не узнали структуру космоса. Соседние галактики ускоряются, приближаясь к скорости света, и исчезают за космическим горизонтом.
Млечный путь распадается, Солнце гаснет, а Земля взрывается
Следующим распадется Млечный Путь, потому что стремительное расширение оторвет его звезды. В любом случае, он уже не спиральная галактика, которую мы знаем, потому что она слилась с соседней галактикой Андромеды в гигантский эллиптический звездный остров. Теперь космосу остается только 60 миллионов лет. За три месяца до конца планеты оторвутся от Солнца, которое к тому времени превратится в гаснущую карликовую звезду, а затем взорвется Земля.
Остается 30 минут до зловещего финала. В последние мгновения стремительно разрастающееся пространство разорвет даже атомы. В нулевой точке разорвется также структура пространственного времени, космос прекращает существовать. «Эта идея очень радикальная», — говорит ученый Мартин Уайт (Martin White). «Мы сейчас должны выяснить, что действительно происходит с темной энергией».
Разорванная Вселенная превратится в Большой взрыв нового космоса
Возможно, на этом еще не все закончится. Некоторые исследователи полагают, что оторванные от стремительно расширяющегося космоса частицы просто исчезнут. Другие считают, что весь Универсум превратится в большую черную дыру. Самую неожиданную теорию выдвинули ученые Лорис Баум (Lauris Baum) и Пол Фрэмптон (Paul Frampton) из Университета Северной Каролины в Чэпел-Хилле. По их теории пространственное время распадается в финальный момент на осколки, которые отдаляются друг от друга со скоростью света.
С этого момента «Большой разрыв» внезапно прекращается, поскольку плотность фантомной энергии становится равной плотности всей Вселенной. Каждый осколок создает свой собственный универсум. Коллапс осколка, имеющего огромную энергетическую плотность, становится Большим взрывом нового космоса.

[варп]

[user]Andrew83[/user], нет нет...- бредятина от хиромантов и журналюг мне не интересна..., только научный подход...

[варп]

[user]elettr[/user], формулы , конечно , не нужны ..., но то ,что Вы где-то уже про это слышали - радует...

[schemer]

А кто сказал, что чрные дыры есть? Так же как и тёмная материя.
В 70-е годы прошлго века в советском журнале "Наука и жизнь" напечатали обсуждение про новую гипотезу о тёмной материи и чёрных дырах. Точно не помню, но что то связанное с массой вселенной, которую учёным удалось посчитать. Тоесть если прибилизительно посчитать массу всех видимых галактик, умножить её на 2  и прибавить ещё процентов 10, то всё равно до полной посчитанной массы вселенной не хватало очень много. Поэтому и выдвинули теорию о тёмной материи и чёрных дырах. Ну чтобы ответ подогнать. Со временем "главнюки", как выражается Задорнов, перевели эту теорию, как бы это помягче выразится в "догму", ну типа никто не видел, доказательств нет, но верить должны. Чисто навязанное мнение.

[варп]

[user]schemer[/user], это не "Чисто навязанное мнение." , а пока единственное разумное объяснение ..., и оно лучше , чем вообще ничего...
-----------
[user]schemer[/user],отрицать сейчас наличие "тёмной материи" -глупо ...- она проявляет себя своим гравитационным воздействием на пространство...Даже фотки и её распределение в некоторых местах уже известны...

[Jeca]

[user]schemer[/user],отрицать сейчас наличие "тёмной материи" -глупо ...- она проявляет себя своим гравитационным воздействием на пространство...Даже фотки и её распределение в некоторых местах уже известны...

Повеселили фотки.
Смотрел ролик о том что НАСА редактировало фото порученные с марса. Меняя естественный свет на желтизну.
Никакой тёмной материи нет. Тоже касается чёрных дыр. Потухшее светило притяжение которых не позволяет фотонам света отдалится от них. Но ведь супер ходы интереснее.
В начале века обсуждался, да да имено он Эфир. Именно он заполнял пространство.
Но на срезе эпох и смене царей на вождей были внедрены.
Эйнштейн и Дарвин.

Спойлер

А в 90, расказ о том что в СССР всех загнали палками. И силой принудили воевать с фашизмом.

[варп]

[user]Jeca[/user], и Вам спасибо ... , повеселили ...Ваши аргументы типа " а вот " - не убеждают...
А отрецать фотографии искажения пространства под действием большой массы - глупо....Про гравитационные линзы погуглите...

[_claw]

http://www.youtube.com/watch?v=fmOhfwiqRo4#

[варп]

 [user]_claw[/user], ...

[Jeca]

[user]варп[/user], Вопрос не в отрицании массы а в изначально неверном подходе.
Теория Энштейна как паровоз, большая, вездесущая. Но попытки её апгрейд проваливаются одна за одной.
Удержать плазму не могут ни пиндосы ни наши. Почему? Ведь у Энштейна всё работало.
Постройка коллайдера так и не помогла решить основную проблему. Но принесла сажу.
Я так и не получил ответ, как работает земное притяжение. В двух словах.
И что такого сложного снять дирижаблем заряд с грозового облака. А то и вовсе с атмосферы.
Вот и остаётся нам обсуждать чёрных кошек в чёрных комнатах.

[варп]

[user]Jeca[/user], обидеть не хочу ...., но , как можно судить ( да ещё так категорично ) про "изначально неверном подходе. " , если не понимаете даже про "как работает земное притяжение."
Ни один учёный никогда не скажет Вам , что он всё понимает ...., но это не повод отрицать всё и вся...
Про то ,как "работает земное притяжение. В двух словах." объяснить могу ...., как-то там ...- растяните простынь за углы и бросте в центр стальной шарик ( искривите пространство ) , а затем положите на простынь второй шар ....Куда он покатится ?
Вот простейшая модель гравитации ...Для бытового понимания - достаточно...

[Jeca]

[user]варп[/user], Модель понятна, но знания о твёрдой коре, мягкой магме и расплавленном ядре к ней не применимы.
Ведь расплавленное ядро не может иметь магнитное поле. А оно есть.
Прочел статью о том что металлурги освоили плавление метала в магнитном поле.
Основное преимущество это отсутствие котла в котором плавят метал.

[alayf78]

микроволновка для металлургов я тут индукционную плитку в деревню купил,в ней кастрюля является нагревательным элементом. а сама она холодная
интереснее узнать,как преобразовывать гравитацию непосредственно в электричество без посредников. например гравитация земли вырабатывала бы в приборе электрический ток

а вообще я так и не понял,сингулярность и черная дыра,это одно и то же или нет

[schemer]

[user]варп[/user], На космических расстояниях оптика может выдать какие угодно искривления, и трактовать это можно как хочеш так как проверить не возможно. Мы на своей планете не знаем как обустроен мир на дне океана или в подземных пещерах протянувшихся на сотни километров. Однако мы можем с уверенностью заявлять об искривлении пространства зо сотни световых лет от нас. Теорий относительности кстати существует несколько, и ни одна из них не полноценна, а только дополнют друг друга.
Я один раз зимой в солнечный день при минус 33 видел линзу вокруг солнца. Солнце находилось в чистейшем прозрачном круге размером приблизительно 4-5 видимых диаметров солнца, а вокруг этой линзы было чуть дымчатое пространство. При каком нибудь весе в научном мире можно было бы выдумать какую нибудь теорию, возможно грант получить, а там может и нобелевку за очередную пустышку. Всё зависит от спонсора и его интересов.

[варп]

Ребята , большое Вам спасибо за отклики..., я сам понимаю не больше Вашего...- есть куда расти ..., но главное - так любопытно все...Хоть отдохнули маленько ...

[Jeca]

интереснее узнать,как преобразовывать гравитацию непосредственно в электричество без посредников. например гравитация земли вырабатывала бы в приборе электрический ток

а вообще я так и не понял,сингулярность и черная дыра,это одно и то же или нет

http://elektroas.ru/laboratornyj-invertor-dlya-levitacionnoj-plavki-metallov-video
Чёрная дыра. Условно говоря потухшая звезда.
Добавлено 12 Апр. 2014 в 20:57
[user]schemer[/user],  Это было "галло". Оптическое преломление света

[SMILE1]

интереснее узнать,как преобразовывать гравитацию непосредственно в электричество без посредников.

это как раз легко - надо в шерстяных труселях спускаться по эбонитовому столбу 


По теме.... темная материя - она темная потому что не видно ее.
Не видно, ее подлую, потому что не светицо.
Т.е. по сути это необязательно должна быть какая-то волшебная материя с чудесными свойствами.
Это может быть обычная межзвездная пыль, просто ее плотность вовне выше чем внутри Солнечной системы.
Почему выше тоже объяснить нетрудно - внутри пыль активно выпадает на планеты и звезду, а вдалеке от солнц ей ничто не мешает дрейфовать.
И такая материя, очевидно, должна взаимодействовать с черной дырой как обычная... светлая, пятнистая или слегка полосатенькая )))

Спите спокойно и "Да пребудет с вами Сила" )))

[Slider]

Черные дыры существуют и это научно доказано.
Темная материя пока существует в виде гипотезы, недоказанной,  чтобы покрыть дефицит массы, так как массы видимой материи не хватает, чтобы объединить галактики в том виде в котором они наблюдаются. А вообще, если подумать о том, что гравитация является неотъемлемым свойством пространства времени проявляющаяся при внедрении материи в пространство. Т.е. гравитация это способ взаимодействия материи, пространства и времени. Может ли гравитация существовать без материи? Если да, то объяснения в виде темной материи не понадобяться.

[Jeca]

Черные дыры существуют и это научно доказано.

Ссылочку можно?
Теория литосферных плит, теория Дарвина, относительность Энштейна работает только в статике. Попытки доказать в движении опять заканчиваются теорией. А когдато на весь мир звучали якобы доказанные озоновые дыры и птичий грип.

[Slider]

Мне лениво гуглить. Но под это дело вроде даже нобелевка была получена.
Какие у вас есть доказательства, опровергающие данные теории? Понятно что любая теория работает в ограниченном пространстве её применений, например евклидова геометрия работает только в евклидовом пространстве. Поэтому пробовать "натянуть" теорию Дарвина или ОТО/СТО "на все" естественно оканчивается провалом. Кстати, теория Дарвина сейчас является лищь частью единой теории эволюции. Хотя в биологии я не очень силен.

[Jeca]

[user]Slider[/user], Нобелевку даже негру дали. А вот врачам шиш.

Теория Дарвина была опровергнута самим Дарвином. Когда он понял её ошибочность, но чёркать в "Учебниках" это кощунство. Хотя на сегодняшний день розоблаченны все якобы предки человека.

Именно поэтому "etruscum non legitur" истина в последней инстанции.
А то что уже 200 лет успешно переводят тексты. Ну так это в теории. Мировая наука не нашла доказательство достаточным.

Когда вы приходите в цирк вас ведь не удивляют фокусы. Вот и с физикой вам показывают лиш то что вам положено знать.
А элементарные вопросы о плазме "шаровой молнии", упираются в то что никто её в лабораторию не принёс.

[варп]

[user]Jeca[/user], ...как бы помягче сказать...,Ваше отрицание ВСЕГО - контрпродуктивно..., и это следствие плохой эрудиции и лени ...Вы ,очевидно,по РЕН-тв псевдонаучной бредятины обсмотрелись...Но трудно Вас осуждать - нужно довольно много времени , чтобы научиться мусор от полезной инфы отличать...
--------------
....У меня есть ещё одна , совсем бредовая гипотеза про " тёмную энергию "...
" Тёмная энергия " - вещь вообще чисто умозрительная , призванная хоть как-то объяснить ПРИЧИНУ расширения вселенной...
Что такое " Тёмная энергия " даже сами учёные понятия не имеют ...
Моя совсем бредовая гипотеза про " тёмную энергию " такова :
- ...если предположить , что на нашу вселенную оказывает ГРАВИТАЦИОННОЕ  воздействие  ВНЕШНЯЯ , по отношению к нашей вселенной , материя , то отпадёт необходимость вводить в теорию гипотетическую " тёмную энергию " , которая объясняла бы причины расширения нашей вселенной ...., т.е. - причина расширения нашей вселенной - всё та же наша добрая гравитация , вызывающая искривление пространства...
Бред диллетанта , конечно , ...но тоже мозг сверлит...

[Jeca]

[user]варп[/user], После "крёстного батьки" РЕН- в у меня отключили. А сейчас отключены Discovery, Animal Planet, National Geographic.
Но есть книги. Много и разных, данные я собираю по крупицам. Они безусловно разрознены. Но когда задаёшь вопрос священнику. Откуда у души зубы? Понимаешь что библия для него ширма.
Я уже давно ничего не отрицаю. А стараюсь вырасти над собой.
И то что человек, от элементарных вопросов старается убежать. Для меня лиш повод усомнится в качестве его образования.
Ничего не отрицаю. Откуда в китае пирамиды?

[apeks]

                  Есть теория согласно которой тёмной материи вообще не существует. А такое устройство галактик обьясняется анизотропией пространства.
Анизотропный мир

[Slider]

[user]Jeca[/user], не принимайте на свой счет, но один дурак может задать такие вопросы на которых и сто ученых не ответят

[apeks]

                   Проблема диалога дурака с 100 учёными в том что дурак просто не в состоянии усвоить ответы и почти всегда чтобы понять ответ нужно иметь образование. И очень часто само восприятие дурака настолько узко что не в состоянии даже осознать ответ даже если он будет дан. У дурака нет даже понятийного апарата как основы диалога. Так что проблема диалога 1 дурак и 100 учёных она практически не решаемая

[Jeca]

[user]apeks[/user], Теория это хорошо, посмотрю на досуге. Но я подозреваю что она не объясняет как на протяжении тысячелетий просуществовали не смешиваясь. Чёрные, жёлтые, красные, серые и белые рассы
Она не объясняет откуда взялся бронзовые век. Ведь олово было открыто 400 лет назад. И тогдаже началась промышленная добыча.
А вы например знаете как появились фараоны? На одной стене были найдены списки имён. Без дат и званий . И было решено что это фараоны. После чего каждому дали 33 года на правление. И так вычислили возраст цивилизации.
Солнечная система
Но есть проблема солнце не стоит на месте а летит к полярной звезде.
И по законам астрономии наша система должна выглядеть примерно (утрировано)так.

[apeks]

               Теория про анизотропию пространства она вообще не имеет отношение к смешиванию или не смешиванию расс. И к бронзовому веку тоже не имеет отношения. К древней сверхцивилизации имеет опосредованительное отношение . Сморите материалы на сайте альернативной истории.
             ТО что вы задаёте так много вопросов это очень хорошо. Лучше быть почемучкой чем самоувереным в себе неучем который не хочет учиться. Просто чтобы вы получили ответы нужно вам самому получать системные знания. Просто мы живём в такой период развития проекта Научно Технический Прогресс что уровень разделения труда достиг глубочайшей степени. И уровень специализации науки достиг огромных глубин. И почти всегда чтобы получить ответ на вопрос нужно иногда годы учиться и копать и искать. А возможности нашего мозга ограничены возможностями восприятия и плюс вредные привычки убивают мозг. И только не так много людей могут использовать свой мозг высокоинтенсивно и высокопроизводительно.
            Так что можно сказать только одно учиться учиться и учиться и прежде всего получать системные знания. Просто последние 23 года в мире идет массовая системная дерационализация сознания людей. И любой человек который хочет быть свободен и хочет уметь рационально и грамотно мыслить обязан противостоять этому  хотя бы на личном уровне.

[Slider]

Вот например, неплохая статья объясняющая, как появилась различие рас по цвету кожи
[user]Jeca[/user], и не путайте научные теории с теориями, придуманные журналистами для отвлечения и развлечения народных масс

[Jeca]

[user]Slider[/user], Проблема не в могут или не могут. Они просто не хотят.
Одна знакомая проходила практику в колхозе. Пока она там была она не могла пить молоко. Потому как знала как и чем его там получают.
Добавлено 13 Апр 2014 в 20:50:57
[user]apeks[/user], Я о том и говорю врут везде, всегда, всем.

[варп]

[user]Jeca[/user], книги , это конечно хорошо..., но , у них в наше время есть очень большой минус - они не успевают отражать то , что творится на переднем крае науки ...- они , в лучшем случае , отражают то , что происходило 10-15 лет назад...Кроме того , надо внимательно смотреть КТО их пишет...и , чаще всего , тому что там написано просто нельзя верить....Реальных учёных , которые пишут научно-популярные книги - единици...., а шарлатанов , которые пишут всякую пургу - десятки тысяч...Вот именно они , судя по Вашим ответам , и засерают Ваш мозг...Не нужно , всё что написано принимать на веру...Соблюдайте гигиену мозга...

[Jeca]

Вот например, неплохая статья объясняющая, как появилась различие рас по цвету кожи
[user]Jeca[/user], и не путайте научные теории с теориями, придуманные журналистами для отвлечения и развлечения народных масс

Южно африканская республика, триста лет никто из белых не почернел. США 400 лет, никто не покраснел.
Добавлено 13 Апр 2014 в 20:58:09
[user]варп[/user], Вернёмся к нашим боранам.

[user]варп[/user], Модель понятна, но знания о твёрдой коре, мягкой магме и расплавленном ядре к ней не применимы.
Ведь расплавленное ядро не может иметь магнитное поле. А оно есть.
Прочел статью о том что металлурги освоили плавление метала в магнитном поле.
Основное преимущество это отсутствие котла в котором плавят метал.

А учимся мы по книгам. Написаными и свёрстанными 10- 20 лет назад.

[Slider]

Для эволюции нужны тысячелетия, а столетия слишком маленький срок. И потом, некоторые ученые утверждают, что эволюция человека закончилась

[Jeca]

И потом, некоторые ученые утверждают, что эволюция человека закончилась

А не кажется ли вам что некоторые из них шорлотаны?
Вот и получается что в самую правдивую теорию. О галактических беженцах, Легче поверить чем опровергнуть

[Jeca]

Мой взгляд примерно такой.
Наша солнечная система движется на волне "Энергии". Эта "Энергия" питает солнце, это объясняет наличие холодных участков. И то что синтез происходит при температуре ниже чем в эпицентре взрыва.
Расплавленное ядро создавать магнитное поле не может. А вот расплавится в нем вполне.
Этаже "Энергия" поддерживает плоскость нашей солнечной системы.
А так как мы движемся в северном направлении. Метеориты неизбежность.
Мы будем их притягивать как пылесос.
В этих мыслях я был не одинок.
Потом пришли новые профессора и сказали что это не так.
Всё время думал что вокруг планеты пустота. А оказывается это и так, и не так.
Чем заполнено пространство между ядром и электроном?
Уж не помню где прочёл; Если чтото нельзя объяснить в двух словах. 90% что вас хотят обдурить.
Сейчас читаю учебники дочери, и не могу в двух словах объяснить. Потому как писаки скопировали туда абзац из энциклопедии.

[MadMNN]

Южно африканская республика, триста лет никто из белых не почернел. США 400 лет, никто не покраснел.
А учимся мы по книгам. Написаными и свёрстанными 10- 20 лет назад.

вот по этому такой уровень знаний и есть.  очень жалко смотреть на уровень образования и тем более на уровень учителей текущего времени. ничего личного. вы в этом не виноваты.

я подобные вопросы в садике задавал. почему за столько лет(300-400 лет) из обезъяны ни одного человека еще не получилось

[schemer]

Черные дыры существуют и это научно доказано.

Возможно мои знания устарели, но насколько я знаю, единственным более менее обоснованным предположением существования чёрных дыр, являются многолетние наблюдения за центром нашей галлактики. Как известно в космосе все менее массивные тела вращаются вокруг более массивных. Это как в нашей солнечной системе, планеты вращаются вокруг солнца и не улетают от него только благодаря гравитации, которая компенсирует центробежную силу этих планет. Так вот, вокруг центра галактики тоже вращаются звёзды по неким орбитам и не улетают от этого центра. По идее в центре должно быть массивное тело, которое удерживает эти звёзды, но его не видно. Значит это и есть чёрная дыра.  
Ну, я это  кратко изложил, возможно не очень корректно, кому интересно можете погуглить более подробно.
Нет, ну с чего то канечно надо начинать, дать название, обрисовать красиво гипотезу, заинтересовать спонсоров, получить грант, пропиарится, возможно получить нобелевку, войти в историю. В принципе всё нормально, но не доказательно.

[варп]

[user]schemer[/user], Вы только что сами правильно изложили более чем достаточное доказательство существования чёрной дыры ...Какие ещё доказательства Вам нужны ?
...Я Вам больше скажу - в ближайшие пол-года учёные станут свидетялями поглощения облака газа чёрной дырой в центре нашей галактики ....Следите за новостями..

[john9997]

Где-то слышал, что чёрная дыра не имеет волос.