Реклама: бредятина

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. SPeed Savage A10 48/26Ah, SPeed Savage A10 Dual 52/23,4Ah, SPeed Savage S10 dual (Электросамокаты Speed Savage) от Bibylya 2. Неисправности и ремонт электронных узлов в электросамокатах. (Электросамокаты) от Kobold 3. (2018) Моноколесо KingSong KS-18L / KS-18XL (Моноколёса KingSong) от Gwacm 4. Пространственная рама "Версия" 90 110. ("Версия" - пространственные рамы, дропауты и компоненты под заказ) от Stanislavchik 5. Дуалтрон minimotors ДОРАБОТКА , НЕИСПРАВНОСТИ, РЕМОНТ. (Электросамокаты MiniMotors) от quadlike 6. Электросамокат и ПДД (Электросамокаты) от магнитчик
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 2207 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

18 Май 2014 в 17:37
Прочитано 2207 раз
Оффлайн

левлев063

Россия,Череповец Сообщений: 66
Я думаю что люди сами пытающиеся чтото сваять своими руками это отдельная каста!!!и знаю по себе что в голову часто лезет всякая БРЕДЯТИНА ! Хотя часто она начинается с разумного зерна. В моей голове их целый рой!!! Применительно к эвелам есть пару зарисовок. На одном схема рамы из титановых прутьев ,одновременно являющихся и рессорами. На другом набросок рамы отошедшей от избитой формы треугольника! Хуже треугольника для размещения кубиков только круг!!! Комуто может показаться даже симпотичным! Есть еще кое что но надо это както графически выразить...  Если у кого есть бредовые  и интерестные мысли очень хотелось бы посмотреть.

Добавлено 18 Май 2014 в 17:39
Почемуто не вставилась вторая схемка?попробую скинуть.

18 Май 2014 в 17:54
Ответ #1
Оффлайн

Peoner

Ульяновск Сообщений: 6138
творческие люди работающие руками в касты себя не записывают ибо это ограничение, рамки а творчеству рамки чужды.

так что поправьте название темы (сейчас это не название а действительно бредятина какая то) и творите ;) вы ж не сережа зверев чтоб такими названиями эпатировать людей. Эпатируйте делами, а не словами.
Сообщение понравилось: Witaliy, алабам

18 Май 2014 в 18:41
Ответ #2
Оффлайн

Demyd

Днепропетровск Сообщений: 361
творческие люди работающие руками в касты себя не записывают ибо это ограничение, рамки а творчеству рамки чужды.
творческие люди не запускают своё изделие (кастом) в серию, а если запускают, то это уже продукт, у которого полно ограничений...и творческие люди превращаются в касту ремесленников.
ПС. второй мне больше нравится :exactly:

18 Май 2014 в 18:57
Ответ #3
Оффлайн

Peoner

Ульяновск Сообщений: 6138
творческие люди работающие руками в касты себя не записывают ибо это ограничение, рамки а творчеству рамки чужды.
творческие люди не запускают своё изделие (кастом) в серию, а если запускают, то это уже продукт, у которого полно ограничений...и творческие люди превращаются в касту ремесленников.
вы путаете ограничения продукта с ограничениями касты. теплое не значит мягкое.

18 Май 2014 в 19:22
Ответ #4
Оффлайн

варп

Казахстан Сообщений: 1992
, дерзайте ! Забудьте про всякие касты...- они тут вообще не при делах...
То что предлагаете на рисунках - не бредятина ни разу...Рациональные зёрна есть в обоих рисунках...Не держите фантазии в голове..., поверте - рисовать подобное дано далеко не всем..., надо делиться... :-)... Не нужно бояться неудач...-часто  практически невозможно предсказать чем дело кончится...., итог бывает очень неожиданным...., иногда долгим и трудным...
Народная мудрость лезет в голову про то , как " ...из какого навоза вырастают прекрасные цветы ..."...
Удачи !
 

18 Май 2014 в 19:44
Ответ #5
Оффлайн

неволшебник

РУСЬ Сообщений: 529
....рамы из титановых прутьев ,одновременно являющихся и рессорами.....
  --- рессоры из титана не прокатят ,титан очень прочный металл,но хрупкий... а в качестве материала для рамы сплавы на основе титана действительно очень здорово, но дорого и обработке плохо поддаётся = не прокатит такая ажурность как вы предлагаете... для креативной ажурности только углепластик либо алюминиевые сплавы,однако и тут засада = в домашних условиях (без необходимого оборудования,а это очень дорого) ничего из этих материалов не свяяешь ... однако, все же удачи вам!

пс. бредовых мыслей тоже есть рой - например компактный реактор на ускорителе Богомолова.... размерами с макс-контроллер...пару-тройку киловатт лет на 50 мне бы хватило...
« Последнее редактирование: 18 Май 2014 в 19:50 от неволшебник »

18 Май 2014 в 20:03
Ответ #6
Оффлайн

левлев063

Россия,Череповец Сообщений: 66
Еще есть мысля про раму ,в которую как в фонарик можно вставлять цилиндрические акамулаторы. Оч. простое решение но почемуто совсем не используемое. И вариант рамы с быстро пристегивающейся пер.вилкой , которая в свою очередь полностью эл.упакована! Тоесть с мотором,контролером,управлением,и возможно батареей! Прицепляй любой конфиг за 30сек и погнал!!!! Да хочу сказать что все вышеизложенное обдумывается как легкий эвел!

18 Май 2014 в 20:26
Ответ #7
Оффлайн

левлев063

Россия,Череповец Сообщений: 66
....рамы из титановых прутьев ,одновременно являющихся и рессорами.....
  --- рессоры из титана не прокатят ,титан очень прочный металл,но хрупкий... а в качестве материала для рамы сплавы на основе титана действительно очень здорово, но дорого и обработке плохо поддаётся = не прокатит такая ажурность как вы предлагаете... для креативной ажурности только углепластик либо алюминиевые сплавы,однако и тут засада = в домашних условиях (без необходимого оборудования,а это очень дорого) ничего из этих материалов не свяяешь ... однако, все же удачи вам!
По поводу титана- есть же и сплавы,и углеродистая сталь тока тяжелая,и если подбирать диаметр прутка под самый малый ход подвески , может получиться интересно!!!у меня есть титановая лопата , тупо сварена труба с пластиной!!!я уже два черенка сломал! Нифига она не хрупкая! Покрайней мере под велонагрузки с большим запасом!!!
пс. бредовых мыслей тоже есть рой - например компактный реактор на ускорителе Богомолова.... размерами с макс-контроллер...пару-тройку киловатт лет на 50 мне бы хватило...

18 Май 2014 в 20:27
Ответ #8
Оффлайн

неволшебник

РУСЬ Сообщений: 529
, имхо забыли про электромагнитные адаптивные амортизаторы передней подвески ,да и задней тоже...
... титан и сплавы на его основе (а не легированые им) хрупкий,в качестве рессор точно не пойдёт.

18 Май 2014 в 21:12
Ответ #9
Оффлайн

Demyd

Днепропетровск Сообщений: 361

... титан и сплавы на его основе (а не легированые им) хрупкий,в качестве рессор точно не пойдёт.
не путайте титан со сплавами алюминия...титан такой же хрупкий, как хроммолибденовая сталь, только попружинестее и полегче.
в конечном итоге всё зависит от сечения трубы и длины консоли, на какой нибудь кочке можно выстрелить как из рогатки :-D

18 Май 2014 в 21:14
Ответ #10
Оффлайн

aleks17121960

Москва Сообщений: 6140
Вторая схема не пойдет в принципе,нет демпферов,будет "армия трясогузки",а не вел.Первая же вовсю используется в мото.Только задний амморт ненравится.

18 Май 2014 в 21:43
Ответ #11
Оффлайн

неволшебник

РУСЬ Сообщений: 529
, его не спутаешь ни с чем, я с ним лет 20 назад познакомился.. что титан гораздо полегче стальных сплавов никто не сомневается, а насчет "пружинистости"  :-) его сначала согнуть нужно (измудриться),что проблематично...
думается вы согласны с тем что в качестве материала пружины он явно не годится ?

пс. где то недавно ролик видил - британские ученые мучали алю-сплавную раму и углепластиковую -- итог: углепластик сломался треснув в нескольких местах мгновенно от перегрузки,при которой алюмяшка только погнулась --вопрос -- лично вы,что предпочли бы - погнутую раму или куски углепластика торчащего из всяких мягких мест ?... аналогия с титаном прослеживается?

18 Май 2014 в 22:51
Ответ #12
Оффлайн

левлев063

Россия,Череповец Сообщений: 66
Думаю если взять пруток диам. 5мм и  длинной 50 см то согнете вы его врятли,а вот пружинить он будет! Все дело в толщине...  и повторюсь что мысль была про малоходовый подвес для города. Понятно что для кросса не вариант.

18 Май 2014 в 23:19
Ответ #13
Оффлайн

IDDQDesnik

МО, Фрязино Сообщений: 516
, да, но есть нюанс: алюминиевая прогнулась при 1464 lbs, а карбоновая лопнула при 2050. https://www.youtube.com/watch?v=xreZdUBqpJs

18 Май 2014 в 23:25
Ответ #14
Оффлайн

spb-e

Санкт-Петербург,Гражданка Сообщений: 5026
Не согласен с тестом. Статическая устойчивость это хорошо, но динамическая интересней

18 Май 2014 в 23:29
Ответ #15
Оффлайн

IDDQDesnik

МО, Фрязино Сообщений: 516
, а вторая половина видео тогда о чем?

18 Май 2014 в 23:31
Ответ #16
Оффлайн

spb-e

Санкт-Петербург,Гражданка Сообщений: 5026
так вторую не смотрел   :ah:

18 Май 2014 в 23:37
Ответ #17
Оффлайн

spb-e

Санкт-Петербург,Гражданка Сообщений: 5026
не ну композитные материалы рулят тут вопросов нет У них Именно динамическая перегрузочная способность выше