Реклама: Шагающая электромашина

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Контроллеры м-к Куги хакнуть пора. (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от vlad-2015 2. Электро мотоцикл Kawasaki Z-1000 (Электромотоциклы ) от SkeptiK 3. Проблема с Bms - не держит нагрузку (Системы управления аккумуляторными батареями (BMS)) от илс 4. Рама и подвеска для самоката из уставшего гироскутера 2 (Самодельные электросамокаты) от Иван Сусанин 5. Пользователи Bafang BPM и Bafang BPM2 расскажите (Электровелосипеды) от serg79 6. Dualtron Spider 2018 (Электросамокаты MiniMotors) от robat
7. Разработка народной BMS на BQ77PL900 (Системы управления аккумуляторными батареями (BMS)) от clawham 8. Speedway 5/4/3 (Электросамокаты MiniMotors) от WarCheat 9. Kugoo S3 (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от Андрей1111 10. SPeed Savage A10 48/26Ah, SPeed Savage A10 Dual 52/23,4Ah, SPeed Savage S10 dual (Электросамокаты Speed Savage) от duki_001 11. Датчики Холла у мотор-колеса (Электросамокаты) от AutoLand 12. Определение параметров АКБ (емкость, здоровье, Rвн и пр.) экспресс-тестами (Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов) от SapienzSPB
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 5305 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

30 Дек 2014 в 12:49
Прочитано 5305 раз
Оффлайн

просто_вася

Россия, Премь Сообщений: 48
очень привлекательна идея шагающего вездехода, проходящего там где не проедет колесный транспорт

насколько реально линейно масштабировать подобные машинки до больших многотонных размеров ?
какие есть технические трудности?


Шагающая электромашина
Шагающая электромашина
Шагающая электромашина


http://youtu.be/COMGtzM_SJ0
http://youtu.be/2IAZpuwhqew
« Последнее редактирование: 30 Дек 2014 в 12:58 от просто_вася »

30 Дек 2014 в 13:17
Ответ #1
Оффлайн

Николай Тимофеев

Россия, Нижний Новгород Сообщений: 103
На мой взгляд, финансовые трудности в данном проекте превысят любые другие.

30 Дек 2014 в 13:18
Ответ #2
Оффлайн

poraboloid

Самара Сообщений: 2716
Самый первый вопрос который возникает в голове - а какое практическое применение ?
Кто его купит ?
Для чего ?
Только игрушка.

01 Янв 2015 в 09:58
Ответ #3
Оффлайн

stoyan

Vladivostok Сообщений: 741
Самый первый вопрос который возникает в голове - а какое практическое применение ?
Кто его купит ?
Для чего ?
Только игрушка.

Если за прототипы взять не то что предлагает топикстартер а намного более простые конструкции из наборов которые выпускались ранее, типа:
1968 – “Mechanimals” Walking Models – Masahiro Mori and Ryuichi Tomiya (Japanese)

То это прекрасный аттракцион для к-л технопарков. Кто то на форуме машинки делает или делал для них,
Вот подобный шагающий монстроподобный агрегат на одного двух...

MECHAMO - inchworm

16 Июл 2015 в 21:56
Ответ #4
Оффлайн

escoot200

Россия Сообщений: 49
Как насчет знаменитой "Стопоходящей машины Чебышева" (1878)?


16 Июл 2015 в 23:51
Ответ #5
Оффлайн

escoot200

Россия Сообщений: 49
Шагающая машина Чебышева из деталей конструктора Lego:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iSCDojJW7oc

14 Авг 2015 в 16:28
Ответ #6
Оффлайн

Валерий2

Россия, Москва Сообщений: 698

Самый первый вопрос который возникает в голове - а какое практическое применение ?
Кто его купит ?
Для чего ?
Только игрушка.
[/quote]


Давно уже работает.
В США.

Шагающая электромашина

14 Авг 2015 в 17:30
Ответ #7
Оффлайн

stoyan

Vladivostok Сообщений: 741
шагающие велосипеды уже есть. осталось дождаться их электрификаторов


15 Авг 2015 в 13:48
Ответ #8
Оффлайн

Валерий2

Россия, Москва Сообщений: 698
Круть. Вот это да!  :bravo: весь мир в восторге. 
Скоро мы все будем  скакать по горам на инновационных  чеченвелоэлектроскакунах - ...
 :run:

А куда деваться этим то несчастным?

Увольняться с их работы и идти с сумой по миру?
« Последнее редактирование: 15 Авг 2015 в 14:43 от Валерий2 »

15 Авг 2015 в 14:19
Ответ #9
Оффлайн

Валерий2

Россия, Москва Сообщений: 698
Работа шагающего харвестера.



и еще машина

« Последнее редактирование: 15 Авг 2015 в 14:59 от Валерий2 »

15 Авг 2015 в 15:15
Ответ #10
Оффлайн

Валерий2

Россия, Москва Сообщений: 698
Нашим чеченским друзьям самодельщикам  к сожалению никогда не угнаться за нашими недругами самодельщиками.









А вообще полноразмерные шагающие машины наши недруги делали еще в 1965 г.


« Последнее редактирование: 15 Авг 2015 в 15:42 от Валерий2 »

20 Авг 2015 в 20:54
Ответ #11
Оффлайн

DragonTM

Санкт-Петербург Сообщений: 3329
Вроде такого не было
[ Invalid YouTube link ]

21 Авг 2015 в 01:41
Ответ #12
Оффлайн

Валерий2

Россия, Москва Сообщений: 698
А такого точно не было. Вообще чудо.



21 Авг 2015 в 03:48
Ответ #13
Оффлайн

Installer PRO

Москва Сообщений: 1062
Нашим чеченским друзьям самодельщикам  к сожалению никогда не угнаться за нашими недругами самодельщиками.
не надо быть таким ч===ненавистником!  Видео, выложенное вами, устарело. Америкосы уже давно экспериментируют с этими типа "собаками". Весь инет завалили своими видео. Как их ногами пинают, а они чуть пошатнувшись, идут вперед. И где "они" лазают по подъемам и спускам".  Малацы, канечна! Но и у нас Малацов не меньше. И шагающие, и бегающие прототипы Есть. И еще какие! Просто Наши их в сеть не выпячивают. И правильно делают. Патентное право работает в америкосии и близким к ним апологетам. И только.  Нас они ни во что не ставят. Гринго паршивые! Ну и уй с ними. А мы впереди планеты всей!!! Зачем патентовать технологию, выключившую всю электронику на супервоенном корабле америкосов, идущему к Крыму? Ведь так приятно пролететь на истребителе над "выключенным" как его там, эсминцем или линкором!!!! А потом, по возвращении в штаты, полкоманды списалась с "борта", поняв, что они нихуа не значат для всего оставшегося мира. Такая ДОСАДА!!!!  Я рукоплескаю Российской Оборонке!!!!! АЙ, Малацца!!! Славься, Отечество!!!! Российская Федерация!!!!!!!!! :dance: :hello: :-P

21 Авг 2015 в 07:57
Ответ #14
Оффлайн

stoyan

Vladivostok Сообщений: 741
Зачем патентовать технологию, выключившую всю электронику на супервоенном корабле америкосов, идущему к Крыму? Ведь так приятно пролететь на истребителе над "выключенным" как его там, эсминцем или линкором!!!! А потом, по возвращении в штаты, полкоманды списалась с "борта", поняв, что они нихуа не значат для всего оставшегося мира. Такая ДОСАДА!!!!  Я рукоплескаю Российской Оборонке!!!!! АЙ, Малацца!!! Славься, Отечество!!!! Российская Федерация!!!!!!!!! :dance: :hello: :-P
У меня от ваших слов портрет ВВП на айфоне замироточил....

Про отключенную электронику с обосравшимся экипажем от полета Су-24 над кораблем - наша пропагандистская сказка.
Никаких следов о каких то проблемах с корабельной техникой в этой истории в иностранных СМИ нет.
Ну да конечно можно сказать что американская цензура в страхе удаляет подобные новости

21 Авг 2015 в 10:55
Ответ #15
Оффлайн

VVK

Мастер Ростов-на-Дону Сообщений: 1050
насколько реально линейно масштабировать подобные машинки до больших многотонных размеров ?
какие есть технические трудности?

Маленькие шагоходы не масштабируются в большие. Между ними разница как между детской машинкой и легковым автомобилем. У больших мощности, нагрузки и вес совсем другие.

Я вот когда-то макетировал из подручных средств большого двуногого шагохода:


Но тему остановил, т.к. под нее серьезное финансирование нужно.

Из наших еще есть такой робот:



И в бауманке тоже этой темой занимаются. У них с гидроприводом:



21 Авг 2015 в 11:59
Ответ #16
Оффлайн

DIVAS

РФ, СПб, ЮЗ, м. Московская Сообщений: 4012
Шагоходы наподобие варианта Чебышева и другие с жёсткой механической взаимосвязью "ног" плохо применимы в реальной жизни, т.к. они не маневренны и не очень-то способны преодолевать серьёзные препятствия.

Практический смысл имеют конструкции с независимыми ногами - у них гораздо лучше маневренность и гибкость в преодолении препятствий.
А с другой стороны, весьма неплохой проходимости можно добиться и обычными гусеницами или большими колёсами, добавив дополнительные приспособления для преодоления сложных препятствий. Ведь для движения по ровной местности не нужен ходящий механизм и колёса/гусеницы по прямой будут ехать быстрее и с гораздо меньшими затратами энергии, а для преодоления единичных препятствий шагающий (точнее, перешагивающий) механизм может быть реализован гораздо проще, чем полноценный шагоход.
Сообщение понравилось: spb-e

21 Авг 2015 в 12:28
Ответ #17
Оффлайн

Installer PRO

Москва Сообщений: 1062
Зачем патентовать технологию, выключившую всю электронику на супервоенном корабле америкосов, идущему к Крыму? Ведь так приятно пролететь на истребителе над "выключенным" как его там, эсминцем или линкором!!!! А потом, по возвращении в штаты, полкоманды списалась с "борта", поняв, что они нихуа не значат для всего оставшегося мира. Такая ДОСАДА!!!!  Я рукоплескаю Российской Оборонке!!!!! АЙ, Малацца!!! Славься, Отечество!!!! Российская Федерация!!!!!!!!! :dance: :hello: :-P
У меня от ваших слов портрет ВВП на айфоне замироточил....

Про отключенную электронику с обосравшимся экипажем от полета Су-24 над кораблем - наша пропагандистская сказка.
Никаких следов о каких то проблемах с корабельной техникой в этой истории в иностранных СМИ нет.
Ну да конечно можно сказать что американская цензура в страхе удаляет подобные новости
А вы надеялись, что иностранные СМИ об этом сообщат? Наивняшка. Да никогда о нас Они ничего хорошего не скажут. Вот -овном облить, - это ДА! Всегда готовы! Аки пионеры.   По поводу нашей-вашей пропагандистской утки. У Вас есть проверенные достоверные факты? Какие ваши доказательства? Или просто треп?