Реклама: 2015-03. Первый этап наполнения. Оргвопросы.

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Может у кого есть сгоревшие/не нужные мотор-колеса? Нужны неодимовые магниты. (Электросамокаты) от electro_newbee (28.05.2020 в 17:04)2. City Coco и всё о них (Электроскутеры) от Ян4 (28.05.2020 в 17:01)3. Складной мини-электроскутер для города (Самодельные электросамокаты) от _Os (28.05.2020 в 17:00)4. Прошивка стокового дисплея самоката S2/S3 (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от dimarzioo (28.05.2020 в 16:56)5. Kugoo S3 (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от Carp (28.05.2020 в 16:54)6. Гироскутер + самокат = ? (Самодельные электросамокаты) от Paxxa (28.05.2020 в 16:48)
7. Dualtron Thunder (Электросамокаты MiniMotors) от electro05 (28.05.2020 в 16:45)8. Электросамокат или моноколесо? (Анекдоты и флУДИЛКА) от Velocaraptor (28.05.2020 в 16:44)9. LiFePO4 Аккумуляторы характеристики, опыт эксплуатации. Часть 2. (Литий-железофосфатные (LiFePO4) аккумуляторы) от i (28.05.2020 в 16:41)10. Как часто ломается Adaptto. (Adaptto E-Drives Lab) от Mikrob (28.05.2020 в 16:39)11. Двухмоторный электросамокат проект RS New Vision (из 11 на 13 покрышки) (Самодельные электросамокаты) от Fokan (28.05.2020 в 16:37)12. Электросамокат Rain One - 12 кг бешенства. (Электросамокаты) от Захар3 (28.05.2020 в 16:32)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 5908 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Мар 2015 в 19:52
Ответ #18
Оффлайн

zap

Санкт-Петербург Сообщений: 11939
Опа, действительно, это я облажался.
Перенёс в образцы сам.

Чувствуйте себя свободно :)
Но если меняете чужой материал, всё-таки лучше сначала у автора поинтересоваться его мнением, мне так кажется.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2015 в 20:08 от zap »


18 Мар 2015 в 11:02
Ответ #19
Оффлайн

Slider

Санкт-Петербург Сообщений: 10215
Можно ли вставлять ссылки на обычную вики? Мне кажется, передирать инфу из обычной вики нет смыла, проще поставить ссылку при необходимости, если там информация представлена достаточно развернуто.


18 Мар 2015 в 11:18
Ответ #20
Оффлайн

IDDQDesnik

МО, Фрязино Сообщений: 516


18 Мар 2015 в 16:13
Ответ #21
Оффлайн

8244

сибирь Сообщений: 428
Не надо засорять вики полупереваренной информацией. Иначе со временем она превратится в дикую свалку дерьма ... В проекте Википедия это называется ОРИСС - Оригинальное ИССледование - и за это там жёстко бьют.

Я где-то писал уже, делаем снизу ссылку:

ЧЕРНОВИК
РАЗДЕЛ ДЛЯ СОМНИТЕЛЬНЫХ И НЕДООФОРМЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРЫЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, КАЖУТСЯ ДОСТОЙНЫМИ ВНИМАНИЯ.


Это никому не помешает, а инфу сохранить сумеем.

« Последнее редактирование: 18 Мар 2015 в 16:48 от 8244 »


18 Мар 2015 в 16:43
Ответ #22
Оффлайн

8244

сибирь Сообщений: 428
Оглавление сильно расти не будет. Оно даёт только начальные точки входа, дальше по перекрёстным ссылкам.

Не знаю, я предпочитаю каталог, в котором всё есть. По ссылкам бродить сложнее и обозреть сразу всё затруднительно.

На мой взгляд идеально - это книга-хелповник (*.chm).


18 Мар 2015 в 18:24
Ответ #23
Оффлайн

se80

Модератор DC Сообщений: 2789
может стоит сделать трехуровневую систему - т.е. под каждый раздел выделить по странице с вводной частью и деревом ссылок на страницы подраздела ?


18 Мар 2015 в 19:10
Ответ #24
Оффлайн

zap

Санкт-Петербург Сообщений: 11939
Я где-то писал уже, делаем снизу ссылку:

ЧЕРНОВИК
РАЗДЕЛ ДЛЯ СОМНИТЕЛЬНЫХ И НЕДООФОРМЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРЫЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, КАЖУТСЯ ДОСТОЙНЫМИ ВНИМАНИЯ.


Это никому не помешает, а инфу сохранить сумеем.
Никакие ссылки не нужны, неоконченные статьи можно открывать напрямую по адресу (http ://wiki.e-v.club/index.php/тыр-пыр), ни в какие индексы вносить не надо, а когда она готова - тогда уже можно добавлять на неё ссылки в соответствующих разделах.

У Вики нет никакой структуры, это граф в котором запросто могут быть изолированные вершины или даже кластеры.

Добавлено 18 Мар 2015 в 19:11
, можно. Смотри сюда.
К сожалению, админы куда-то пропали.
Так интервики и не поправили.


18 Мар 2015 в 19:15
Ответ #25
Оффлайн

zap

Санкт-Петербург Сообщений: 11939
Надо просто делать по обстоятельствам.

Скажем, вначале пока материала немного, набиваем содержимое прямо в раздел. Например, в Электровелосипедах пишем статью про электровелосипеды.

Далее, когда материала накопится так много, что читать станет некомфортно, создаём дополнительные страницы и копируем туда отдельные разделы из первоначальной статьи. А статью превращаем в краткий реферат и оглавление отпочковавшихся статей.

Не надо сразу создавать сложную структуру, тогда мы получим кучу полупустых страниц. Вот я базовый скелет вбил, давайте заполнять что есть. Если что-то не вписывается в схему, выносите на обсуждение сюда.


18 Мар 2015 в 19:22
Ответ #26
Оффлайн

zap

Санкт-Петербург Сообщений: 11939
Не знаю, я предпочитаю каталог, в котором всё есть. По ссылкам бродить сложнее и обозреть сразу всё затруднительно.
Это имеет смысл лишь для статей, которые а) не будут искать по ключевым словам (т.е. о существовании которых читатель даже не подозревает и узнать неоткуда) и б) которые не являются вспомогательными к каким-то крупным статьям. Вспомогательные статьи нет смысла выносить в оглавление потому что они не имеют самостоятельной ценности.

Например, предположим я пишу статью о контроллере электродвигателя и ссылаюсь на [[шунт]]. Потом набиваю отдельную статью в которой объясняю что такое шунт, как его пилят итп.

Такую статью нет никакого смысла выводить в оглавление ибо она в общем-то не имеет самостоятельной ценности. А если кто-то на форуме где-то вычитает про шунт и будет искать в нашей энциклопедии по ключевому слову, то он её тоже найдёт.

На мой взгляд идеально - это книга-хелповник (*.chm).
Вчерашний день электронного документа :ah:.


18 Мар 2015 в 23:55
Ответ #27
Оффлайн

IDDQDesnik

МО, Фрязино Сообщений: 516
Кроме шаблона ссылок на основную Википедию, неплохо было бы добавить другие профильные вики. По велосипедам например VeloWiki.org


19 Мар 2015 в 18:08
Ответ #28
Оффлайн

8244

сибирь Сообщений: 428
О СТРАТЕГИИ НАПОЛНЕНИЯ

Вначале пока материала немного, набиваем содержимое прямо в раздел. Далее, когда материала накопится так много, что читать станет некомфортно, создаём дополнительные страницы ... а статью превращаем в ... оглавление отпочковавшихся статей.

Не надо сразу создавать сложную структуру, тогда мы получим кучу полупустых страниц.

Да, я считаю так и следует поступать.


19 Мар 2015 в 23:18
Ответ #29
Оффлайн

zap

Санкт-Петербург Сообщений: 11939
Кроме шаблона ссылок на основную Википедию, неплохо было бы добавить другие профильные вики. По велосипедам например VeloWiki.org
в командировке, обещал как вернётся - поправить.