Что закладывать в новых продуктах

[mevial]

думаю не открою большой тайны если скажу что смд монтаж и так осуществляется на территории РФ

надеюсь, не ручками?

Вы имеете что-то против, или вы тоже за бессвинцовый ROHS? Я бы не рискнул ездить зимой в -30, на контроллере, собранном по современным экостандартам. Очень часто вижу эффекты автоматической бессвинцовой пайки, и приходится исправлять свинцом и вручную.

[Кулибин]

Сделайте  наконец то резвый контроллер. Что бы моща при повороте ручки сразу вся выдавалась.
Как в частотном преобразователе можно задавать время разгона. Вот такую же опцию хотелось бы. Кому то вялый разгон нужен а кому то сразу все 200 ампер за 100 микросекунд.

[sergek1985]

[user]18f46k20[/user], и на кой тебе столь резвый разгон? Вывернуть ось и дропауты, или скрутить магниты?
Вторую Кроху свернул, мощи у Макса - с избытком:) https://electrotransport.ru/index.php?topic=29391.0

[jazg]

действительно....хотите подачу мощности пинком - поставьте финик

[DmiXa]

Вы имеете что-то против, или вы тоже за бессвинцовый ROHS? Я бы не рискнул ездить зимой в -30, на контроллере, собранном по современным экостандартам. Очень часто вижу эффекты автоматической бессвинцовой пайки, и приходится исправлять свинцом и вручную.

Бессвинцовая пайка тут не при чем. Тут речь о скорости работы, стоимости в конечном счете.

[SolarRay]

Добавьте раздельную настройку для каждой платы 4s bms, так что бы можно было пользоваться ячейками с разной химией одновременно.
Например, это можно использовать для временного подключения дополнительной батареи.
Предполагаю, что такое изменение возможно и в уже существующих контроллерах/bms.

[DIVAS]

Вы имеете что-то против, или вы тоже за бессвинцовый ROHS? Я бы не рискнул ездить зимой в -30, на контроллере, собранном по современным экостандартам. Очень часто вижу эффекты автоматической бессвинцовой пайки, и приходится исправлять свинцом и вручную.

Трафаретный принтер может наносить любую пасту, хоть обычную "свинцовую", хоть бессвинцовую, ему это безразлично.
Pick&Place машина также может лепить компоненты на любую пасту. Единственная разница начинается в печке - для "свинцовой" пасты используется более низкотемпературный термопрофиль. Но перенастроить печку не так уж сложно, да и на "бессвинцовой" температуре "свинцовая" паста тоже неплохо запекается.

Так что, автоматическая сборка - это вовсе не означает что обязательно бессвинцовая. Как закажут - так и напаяют.

[Slider]

Вот тут еще возникла интересная идея, навеянная постами в соседних темах: реализовать передачу настроек контроллера от одного к другому (наверно даже можно по блютусу).

[Silvaticus]

[user]Slider[/user], тогда уж можно просить и NFC-метки приспосабливать для переключения режимов, постановки на сигнализацию и т.д. и т.п.

[maxboar]

Сделайте защиту BMS  при пропадании контакта между банками. А ещё можно сделать внешние модули для увеличения мощности контроллера. Типа мини-е как основа и блоки к нему по 6 фетов для увеличения мощности без замены всего контроллера. Было-бы супер купить контроллер на 4кВт и с повышением хотелок наращивать мощность.

Есть более кардинальное предложение, сделать один управляющий блок без силовой части, к которому подключаются экран, бмски, дисишки сотсветом и разные-прочие хотелки, а уже к этому управляющему блоку подключать силовые модули от 1 до 4 (была идея сделать полноприводный карт) с фетами и выводами на мотор.

Это даст более гибкий апгрейд, захотел больше мощности - купил/обменял с доплатой 6фет на 12фет или 36 .
Силовые блоки могут быть на разных фетах, тут вам будут и 150в, и более бюджетные варианты.
Управляющий блок тогда по сути охлаждать не надо, что тоже хорошо - его можно постараться сделать как можно более компактным.
Ценовые вопросы тоже тогда можно нивелировать, потому что можно будет по сути покупать контроллер по частям.

Блютус или вайфай можно встроить в экран, чтобы меньше наводок было.

Любители коробочных решений могут конечно негодовать. Но я всегда видел контроллеры Адаптто как контроллеры для энтузиастов - и их сила в гибкости настроек.

[mevial]

Трафаретный принтер может наносить любую пасту, хоть обычную "свинцовую", хоть бессвинцовую, ему это безразлично.

Всё просто замечательно, за исключением того, что наша промышленность пасту не выпускает, а буржуйская не выпускает со свинцом из-за ROHS, поэтому если машинная пайка, то 100% бессвинцовая.
Добавлено 17 Сен 2015 в 12:35:53

Есть более кардинальное предложение, сделать один управляющий блок без силовой части, к которому подключаются экран, бмски, дисишки сотсветом и разные-прочие хотелки, а уже к этому управляющему блоку подключать силовые модули от 1 до 4 (была идея сделать полноприводный карт) с фетами и выводами на мотор.

Это даст более гибкий апгрейд, захотел больше мощности - купил/обменял с доплатой 6фет на 12фет или 36 .

И абсолютно негибкую цену, ибо этот мегамозг будет стоить как контроллер*4+экран+бмски+дисишки+разные прочие хотелки, ибо остальное обычные тупые исполнительные модули.
На самом деле очень давно, ещё до релиза первого макса, у нас с Жекой был спор на тему мозга, я считал, что контроллер должен быть именно контроллером, но с изменяемыми параметрами(по таблице) и выводом некоторых параметров состояния(опять же из другой таблицы), а мозгом, отвечающим за формирование отображения и подсчёт всяких косвенных и статистических величин должен быть дисплей. Но Жека сделал иначе, контроллер уже по сути является контроллеро-дисплеем, в то время как дисплей это всего лишь порты ввода-вывода. В результате сейчас имеем то что имеем, а именно, несколько раз изменялись процессоры в контроллере в сторону увеличения памяти и быстродействия, и на данный момент памяти катастрофически не хватает на хотелки. А вы хотите продолжить эту жуткую интеграцию.

[DIVAS]

Всё просто замечательно, за исключением того, что наша промышленность пасту не выпускает, а буржуйская не выпускает со свинцом из-за ROHS, поэтому если машинная пайка, то 100% бессвинцовая.

Буржуйская может и не выпускает, а вот китайская ещё как выпускает. Ещё и кучу всяких разных паст. И будет выпускать ещё долго, потому что есть один нюанс, о котором "там" (у ЭКОозабоченных ) предпочитают помалкивать - вся серьёзная промышленность, в т.ч. военка, авиация, космос, флот, энергетика и прочие, всё паяют исключительно свинцовыми припоями и пастами, потому что бессвинцовая пайка никаких экстремальных условий не выдерживает.
Бессвинцовая пайка - это буржуйская "пыль в глаза", чтобы убедить всех быть экологичными и платить больше денег за паяльные материалы, но по факту эта бессвинцовая пайка применяется только для пайки всякой массовой ширпотребной техники - всяких там телефонов, телевизоров, бытовых/офисных компьютеров и иже с ними. Опять же, низкая надёжность бессвинцовой пайки - это удобный способ сделать так чтобы техника чаще дохла и её больше покупали.

[DIVAS]

Японцы, кстати, тоже со свинцом расставаться не собираются и выпускают широкий ассортимент паяльных паст с содержанием свинца:
http://www.senju-m.co.jp/en/product/solder/paste/index.html
В частности, когда я работал в Китае, мы там заправляли в трафаретный принтер вот эту пасту: OZ 63-221CM5-32-10 - она очень хорошо подходит для компонентов 0402 и другой подобной мелочи.

Для плат с более крупными компонентами мы использовали местные китайские пасты, тоже со свинцом. Для компонентов 0805 и крупнее китайские пасты вполне подходят. К сожалению, названий уже не помню, я так и не научился запоминать иероглифы.

[Silvaticus]

[user]mevial[/user], я конечно дилетант, но мне тоже кажется Ваш вариант более рациональным.

[maxboar]

И абсолютно негибкую цену, ибо этот мегамозг будет стоить как контроллер*4+экран+бмски+дисишки+разные прочие хотелки, ибо остальное обычные тупые исполнительные модули.

А известно сколько процентов от стоимости контроллеров составляет именно силовая часть? Т.е. феты и вся высокотоковая разводка. Знать бы, тогда и можно судить о гибкости цены.

Просто если говорить о переделке обычного заднего привода в полный не надо покупать второй мегамозг и выводить шнурок для спаривания из первого мегамозга, как сейчас.
И ничто не мешает параллельно делать модель в одной коробке, а для любителей нескольких моторов сделать нечто подобное

[zaz007zaz]

Есть более кардинальное предложение, сделать один управляющий блок без силовой части, к которому подключаются экран, бмски, дисишки сотсветом и разные-прочие хотелки, а уже к этому управляющему блоку подключать силовые модули от 1 до 4 (была идея сделать полноприводный карт) с фетами и выводами на мотор.

Это даст более гибкий апгрейд, захотел больше мощности - купил/обменял с доплатой 6фет на 12фет или 36 .
Силовые блоки могут быть на разных фетах, тут вам будут и 150в, и более бюджетные варианты.
Управляющий блок тогда по сути охлаждать не надо, что тоже хорошо - его можно постараться сделать как можно более компактным.
Ценовые вопросы тоже тогда можно нивелировать, потому что можно будет по сути покупать контроллер по частям.

Блютус или вайфай можно встроить в экран, чтобы меньше наводок было.

Любители коробочных решений могут конечно негодовать. Но я всегда видел контроллеры Адаптто как контроллеры для энтузиастов - и их сила в гибкости настроек.

mevial прав на счёт "мозгов" но сделать силовые модули по 6 ключей
не так сложно

[Kullx]

[user]zaz007zaz[/user], а как синхронизировать работу блоков - подумали?

[zaz007zaz]

А известно сколько процентов от стоимости контроллеров составляет именно силовая часть? Т.е. феты и вся высокотоковая разводка. Знать бы, тогда и можно судить о гибкости цены.

Просто если говорить о переделке обычного заднего привода в полный не надо покупать второй мегамозг и выводить шнурок для спаривания из первого мегамозга, как сейчас.
И ничто не мешает параллельно делать модель в одной коробке, а для любителей нескольких моторов сделать нечто подобное

Ключи стоят около 300-400 рублей в розницу в России, драйвер собран на копеечных деталях ( 10 smd транзистов, 17 резисторов, 5 smd конденсаторов, 1 полярный конденсатор и один диод)