Реклама: Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Электросамокат или моноколесо? (Анекдоты и флУДИЛКА) от Dmitry__ (15.11.2019 в 17:49)2. Мастерская открыта! Работы и услуги. (маленький китай в Москве) от _claw (15.11.2019 в 17:48)3. Восстановление АКБ малыми токами по версии Branimir (Свинцовые аккумуляторы) от Tabplus (15.11.2019 в 17:41)4. ЗУ Бережок-7, 14, 18, 30, 40 (Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов) от serggio (15.11.2019 в 17:40)5. Электросамокат Ninebot by Segway ES1/ES2/ES4 (Электросамокаты Ninebot и Xiaomi ) от Stas5060 (15.11.2019 в 17:38)6. QB 26800, 6800mah, 30A (Литий-ионные (Li-Ion) и литий-полимерные (Li-Pol) аккумуляторы) от starichok (15.11.2019 в 17:38)
7. Клуб 2х2 (Электровелосипеды) от Олег Седой (15.11.2019 в 17:38)8. Обтекаемый веломобиль по типу "бриллиантовый квад". (Электровеломобили) от Balor (15.11.2019 в 17:37)9. BANNER RUNNING BULL EFB (565 12) 65Ah 650 A (EN) и заряд разными ЗУ (Бортовой журнал по свинцовым аккумуляторам) от silandser (15.11.2019 в 17:34)10. Рычажно-маятниковая вилка А.Ленхерра-Р.Вебера для элетро моцика "Антилопа Гну". (Наше творчество) от Statik (15.11.2019 в 17:34)11. Выход USB 5V из АКБ 36V (Источники питания) от SergeyIT (15.11.2019 в 17:30)12. Эксплуатация свинцовых аккумуляторов: вопросы и ответы 2 (Свинцовые аккумуляторы) от Branimir (15.11.2019 в 17:28)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 8409 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Янв 2016 в 01:23
Прочитано 8409 раз
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов

Такие вот дела, в профильной ветке форума РЦ дизайн ведутся жаркие дискуссии по этому поводу.

Информация

ссылка

ссылка

ссылка


На мой взгляд инициатива абсурдная, и не нужная.  К тому же в настоящий момент в России данный закон невозможно исполнить, поскольку отсутствует какая либо возможность для этого. Авиамодели не попадают под сертификацию обычной авиации, да и изготовлены они по стандартам обычного ширпотреба.
Абсурдность и некомпетентность законопроекта ударяет по всем видам авиамоделизма, в том числе по детскому образованию и техническому творчеству (секции авиамоделирования под угрозой ликвидации).

Вот мнение Федерации авиамодельного спорта России по этому законопроекту -

Государственная Дума выносит приговор авиамоделизму в России

ссылка



Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Путину В.В.

ссылка


Не спасибо, Президент!

ссылка






« Последнее редактирование: 02 Янв 2016 в 01:37 от Руслан »

02 Янв 2016 в 01:25
Ответ #1
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 27425
ссылки не читал, но в США недавно тоже решили регистрировать ВСЕ беспилотники.
Процедура простая, платишь несколько баксов, дают  рег. номер.

Что они делают не так?

02 Янв 2016 в 01:29
Ответ #2
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
ссылки не читал, но в США недавно тоже решили регистрировать ВСЕ беспилотники.
Процедура простая, платишь несколько баксов, дают  рег. номер.

Что они делают не так?

У нас процедура как раз не простая, если как в США - вопросов не было бы.
По нашему законодательству любую модель (игрушку) по сути - необходимо сертифицировать на техническое соответствие госстандартам авиации (под которые невозможно это сделать), затем пилоту необходимо проити обучение и получить квалификацию оператора БПЛА, затем поставить летательный аппарат на учёт. Естественно, это невыполнимо для детских секций и детей, атакже для большинства граждан, ибо геморрой ещё тот, и в разы сложнее  регистрации автомобиля, например.
Сейчас же по этому закону все  авиамодели тяжелее содержимого гранёного стакана (как раз 250 грамм) приравниваются к воздушным судам и подлежат регистрации по этому дурацкому закону.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2016 в 01:45 от Руслан »
Сообщение понравилось: Post16

02 Янв 2016 в 01:45
Ответ #3
Оффлайн

MaF

Модератор объявлений Россия, Москва Сообщений: 3072
Благодарите за это не дураков-чиновников,а тех м...ов,что понакупали дешевого китайского стаффа и заполнили видео своих подвигов в виде расколбаса над крупной федеральной трассой,полетами в зонах охраны АЭС и т п).
Про мелкие шалости типа полетов видеоснимающих платформ над толпой митингунов и прочее я вообще молчу - коптеры ж не падают,а мозги систем стабилизации,UAV - не сходят с ума.И коптеры никогда не улетают в никуда при потере сигнала GPS.
ЗЫ- коптер класса более 250гр реально опасен.
Например 450ка может легко покалечить человека или его убить.
Хотите поспорить?
Я,как человек год отлетавший на 2х около 450ках - люто-бешено приветствую данный закон,сожалею лишь,что прошел наиболее геморройный и запретительный его вариант.
Впрочем некоторым и правда это хобби не нужно и даже вредно.

02 Янв 2016 в 01:47
Ответ #4
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
Благодарите за это не дураков-чиновников,а тех м...ов,что понакупали дешевого китайского стаффа и заполнили видео своих подвигов в виде расколбаса над крупной федеральной трассой,полетами в зонах охраны АЭС и т п).
ЗЫ- коптер класса более 250гр реально опасен.
Например 450ка может легко покалечить человека или его убить.
Хотите поспорить?

То, что опасен ни для кого не секрет (кирпич с крыши тоже опасен -зарегистрировать все кирпичи), а вот закон явно неадекватен. И речь идет не только о коптерах, а вообще о всём летающем- даже о воздушных змеях массой свыше 250 г.

Идиотов везде хватает, и вводить из-за них подобные меры граничащие с абсурдом - не вариант.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2016 в 01:52 от Руслан »
Сообщение понравилось: Post16

02 Янв 2016 в 01:51
Ответ #5
Оффлайн

MaF

Модератор объявлений Россия, Москва Сообщений: 3072
Простите,детский сад о кирпичах оставьте митингам.
Мне открыть РЦдизайн и начать выкладывать случаи травмирования любительскими БЛА своих хозяев и посторонних лиц?
Заодно можно примеры улетов привести якобы сверхнадежных мозгов и недоумения владельцев - ой,мой многокилограммовый агрегат куда-то улетел,но я все делал правильно.
Вакханалию, когда ЛЮБОЙ владелец 10000р мог построить коптер,способный убить человека, давно было пора прекращать.
ЗЫ - конечно, пара килограмм в виде самолета,упавшая на голову или влетевшая в окно, разрушений приносит меньше коптера)))Ага.Верим)
В общем и целом - печально,что прошел самый суровый вариант.Но благодарить надо тех, кто нагло и цинично нарушал ТБ) В Ардупилоте,помница,не просто так ввели в мишшн планер обозначение зон безопасности около аэропортов - некоторым надо,чтоб им постоянно напоминали, где нельзя НИКАК и НИКОГДА летать.

02 Янв 2016 в 01:51
Ответ #6
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 27425
, мда, спасибо за разъяснения. Тяжелый случай.
Выглядит как попытка монополизировать небо только для военных беспилотников. Печально-с. :-(


02 Янв 2016 в 01:55
Ответ #7
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
Простите,детский сад о кирпичах оставьте митингам.
Мне открыть РЦдизайн и начать выкладывать случаи травмирования любительскими БЛА своих хозяев и посторонних лиц?
Заодно можно примеры улетов привести якобы сверхнадежных мозгов и недоумения владельцев - ой,мой многокилограммовый агрегат куда-то улетел,но я все делал правильно.
Вакханалию, когда ЛЮБОЙ владелец 10000р мог построить коптер,способный убить человека, давно было пора прекращать.

Вакханалию в действительности пора прекращать, однако АВИАМОДЕЛИЗМ нельзя уничтожать, а также техническое творчество и хобби. А с такими законами всем, кто занимается чем-то подобным придётся несладко.
Видимо, кому-то в небе помешали граждане со своими леталками. И небо было решено монополизировать, бизнес и ничего личного.
Сообщение понравилось: Post16

02 Янв 2016 в 01:56
Ответ #8
Оффлайн

MaF

Модератор объявлений Россия, Москва Сообщений: 3072
Выглядит, прежде всего, как попытка наконец то навести порядок в сфере, когда любой идиот, купивший типа коптер маде ин чайна, с системой стабилизации,слепленной на коленке  мог полетать,например,в районе аэродрома)
Как обычно у наших чиновников - реакция сугубо запретительная.
Творчество  - это очень хорошо.А вот безнаказанность - плохо.
Закон нужный,но кривой,к сожалению.
А вот откуда берутся люди,которые первую тему начинают с простыни-агитки - мне всегда было интересно.

02 Янв 2016 в 01:59
Ответ #9
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
реакция сугубо запретительная.
Творчество  - это очень хорошо.А вот безнаказанность - плохо.

А что или кто мешает подумать как следует, чтобы дров не наломать?

02 Янв 2016 в 02:01
Ответ #10
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 27425
Еще вижу страх чиновников перед такими гражданскими организациями,  как напр. ФБК.
Ведь с помощью БПЛА легко заглянуть за высокие заборы резиденций напр. детей прокуроров и т.д.
Потом монтируется разоблачительное видео, .... с сумасшедшим рейтингом просмотров. ;-D
Сообщение понравилось: Post16

02 Янв 2016 в 02:04
Ответ #11
Оффлайн

Kullx

Санкт-Петербург Сообщений: 5595
, вот как раз в зоне аэропортов и до этого все в порядке было.
Пеленговали и приезжали серьезные люди к таким в течение получаса.

Вы только подумайте - а что изменится?
Все побегут легализовываться? Этим займутся только те, кто занимается этим профессионально - иначе без работы останутся.

Или вы считаете что какой-то закон разом заставит всех его соблюдать?
Простейший пример - фейерверки. Запретили поджигать вне специализированных площадок. И что мы видим? Да в каждом дворе салютовали.


Вакханалию, когда ЛЮБОЙ владелец 10000р мог построить коптер,способный убить человека, давно было пора прекращать.
давно пора запрещать ножи и топоры.
а то развели блин свободу - имея 100 рублей любой может купить предмет, способный убить человека
Сообщение понравилось: Post16, kucha

02 Янв 2016 в 02:07
Ответ #12
Оффлайн

MaF

Модератор объявлений Россия, Москва Сообщений: 3072
Хосподи, кому надо давно ставят глушилки.
Частоты управления БЛА давно известны - гражданские 433,868 и 2.4Ггц, GPS так же глушится,а коптер, потерявший ГПС либо сядет там же,где потерял,либо зависнет либо улетит,если фейлсейф не настроен.
Т.е. страх,что коптер что-то там увидит - минимален.
А вот опасения, что чей-нить агрегат столкнется с авиалайнером на глиссаде...
Они ведь разные бывают.Я видел агрегаты 800+класса с рамами из алюминия,полетной массой под 10кг,емнип.
Это уже серьезная угроза даже если просто упадет.А если еще и винтами начнет рубить....
120 ваттный моторчик с карбонаполненым пропом рубит пальцы руки до кости  - личный опыт сбоя мозгов при настройке (ну и нарушение ТБ,да).
ЗЫ - насчет последнего полностью согласен. Но для особо злостных нарушителей - все ж лишний повод бояться будет.
Лично я считаю,что текущая редакция нуждается в серьезной правке, но ничего плохого в том,что до этого будет действовать первая версия - не будет.

02 Янв 2016 в 02:07
Ответ #13
Оффлайн

Руслан

Россия, Ковров Сообщений: 36
Еще вижу страх чиновников перед такими гражданскими организациями,  как напр. ФБК.
Ведь с помощью БПЛА легко заглянуть за высокие заборы резиденций напр. детей прокуроров и т.д.
Потом монтируется разоблачительное видео, .... с сумасшедшим рейтингом просмотров. ;-D

Так и есть, страшно им до жути, вот и бесятся некоторые, однако и после принятия такого закона, и даже после регистрации летательных аппаратов по закону снимать всё равно можно будет , ну просто потому что дуракам закон не писан, или если шибко хочется то можно. То есть, от совершения преступлений этот закон никак не страхует, это всё равно что заставить пояс шахида регистрировать.  :laugh: 

Среди уважающих себя и окружающих моделистов не найдутся идиоты, которым приписываются тут перлы в виде полетов на глиссаде, съемок митингов (слово митинг в данной теме как-то часто звучит уже) , полетов над людьми и всего того мракобесия, что считается у авиамоделистов преступной дурью. Хотя с дури можно и йух сломать.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2016 в 02:19 от Руслан »

02 Янв 2016 в 02:09
Ответ #14
Оффлайн

dgon.iv

Новосибирск Сообщений: 451
Видел на ютубе съемку камеры со стратостата, самолет метрах в двустах пролетает, это нормально? Хочешь дрон,- пи
Цитата
:run:
уй в армию с джойстиком в обнмику.
Сообщение понравилось: MaF

02 Янв 2016 в 02:09
Ответ #15
Оффлайн

Kullx

Санкт-Петербург Сообщений: 5595
, люди, собирающие 800 класс:
 либо имеют мозги, что б не летать там где не следует
либо деньги, что б это были не их проблемы
либо террористы, которым наплевать на запреты.

02 Янв 2016 в 02:12
Ответ #16
Оффлайн

MaF

Модератор объявлений Россия, Москва Сообщений: 3072
Ну не факт.Я сам свой первый коптер сдуру чуть не собрал 800кой.На китайской массовой раме.
Остановил камрад, который тупо разъяснил потенциальную опасность оного агрегата и я ограничился сначала дохлокотом 450кой,потом иной рамой.
Но по финансам такой коптер,тогда,был вполне подъемен.
Впрочем летал год,потом стало скучно,теперь я планирую на батарейках не летать,а ездить.
А вообще я помню,как пару лет назад,на РЦдизайне в теме,где человек выкладывал чудо-видео как его коптер,сбившийся с мозгов,на высоте в пару-тройку метров над трассой с активным движением колбасится - многие там писали - вот именно из-за таких в итоге чиновники все и запретят.
Так что спасибо надо говорить именно таким вот хулиганам)

02 Янв 2016 в 02:28
Ответ #17
Оффлайн

Kullx

Санкт-Петербург Сообщений: 5595
, а вам в голову приходило узнать где на таком разрешено у нас летать?
Или не изучали вопрос по использованию воздушного пространства?
Подозреваю, что нет.

Так что изменится, если и сейчас любой дурак может собрать и полететь, несмотря на новые изменения?
Надо шире смотреть - запретить хранение и продажу как целых аппаратов, так и комплектующих для их сборки (включая литий - ну его нафиг) на территории РФ.

 

Госдума вводит новую категорию «М» для водителей мопедов

Автор ГрифРаздел Свободный электрон

Ответов: 930
Просмотров: 72536
Последний ответ 28 Авг 2013 в 00:04
от zap