Реклама: Как ведет себя литий - ион с хранения.

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 1608 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

26 Янв 2016 в 12:48
Прочитано 1608 раз
Оффлайн

divion

Россия, Владивосток Сообщений: 75
Доброго всем дня.
Мне недавно посчастливилось через знакомого моего знакомого купить в сервис центре 2 батареи 16S литий ионных банок 18650 с хранения, выпуск сентябрь 2014.
Померив напряжение дома обнаружил 66,2 в на обоих сборках.
Это реально может быть такое напряжение несмотря на полтора года на складе, или их так зарядили перед продажей?
« Последнее редактирование: 27 Янв 2016 в 00:55 от divion »

26 Янв 2016 в 13:37
Ответ #1
Оффлайн

Василий22

Пермский край Сообщений: 809
, Для хранения напруга высоковата,надо где-то было при 60в хранить.Возможно они заряженными на макс. хранились.А так реально, у меня на балконе батка 3 мес.стоит и напруга как приехал с 57в(15S) так и есть 57. А зарядить обе с недозарядом в 1в каждую - надо было постараться :-)

27 Янв 2016 в 16:58
Ответ #2
Оффлайн

burundukh

Россия, Москва Сообщений: 65
а как лучше хронить ли ионную бутылку в зимний период ? заряженную на макс ?

27 Янв 2016 в 18:12
Ответ #3
Оффлайн

kag46

Москва/Прага Сообщений: 564
а как лучше хронить ли ионную бутылку в зимний период ? заряженную на макс ?

на зарядных устройствах, в моем случае imax b6, есть опция заряда storage - заряжает lipo до 3.9 например. ну и раз в месяц другой делать полный цикл.

27 Янв 2016 в 18:14
Ответ #4
Оффлайн

chelo_vert

Россия, Москва, Царицыно Сообщений: 1200
, нет. около 50% заряда должно быть.

28 Янв 2016 в 07:59
Ответ #5
Оффлайн

divion

Россия, Владивосток Сообщений: 75
Короче, вопрос решился тестом с помощью лампочки, вольтметра, амперметра и часов.
Построенный график разряда показал, что батареи действительно отдают заявленную емкость, а значит не произошло то, чего я боялся. (что их хранили разряженными и зарядили только перед продажей)

28 Янв 2016 в 12:34
Ответ #6
Оффлайн

AntiLL

Россия, Владимир Сообщений: 81
У меня севшая ноутбучная батарея 2007 года выпуска, три года валялась в неотапливаемом металлическом гараже. В прошлом году вскрыл ее - и обалдел. Все батареи показывали напряжение 3,7 Вольта. Распихал их по повербанкам - работают до сих пор без проблем, заряжают телефоны. :)

02 Окт 2018 в 23:46
Ответ #7
Оффлайн

dengor2

Модератор+ Ленобласть Сообщений: 1555
Выкатал сегодня батарею, лежавшую на хранении 2 года с зарядом 49 В. Сборка 13s. Два года назад ёмкость была измерена 680 Втч. Сегодня ёмкость была... 680 Втч. Непонятно, где эта деградация от хранения на 5% в год? :bn: Я её не увидел. Банки D1.

03 Окт 2018 в 08:43
Ответ #8
Оффлайн

Sumskoy

Украина, Сумы Сообщений: 68
Выкатал сегодня батарею, лежавшую на хранении 2 года с зарядом 49 В. Сборка 13s. Два года назад ёмкость была измерена 680 Втч. Сегодня ёмкость была... 680 Втч. Непонятно, где эта деградация от хранения на 5% в год? :bn: Я её не увидел. Банки D1.
Деградация возможно есть, но это относится к литий-полимерам, а у цилиндрических 18650 такого не наблюдается!

03 Окт 2018 в 17:05
Ответ #9
Оффлайн

Alex_mac

Пока Москва Сообщений: 1197
Деградация возможно есть, но это относится к литий-полимерам, а у цилиндрических 18650 такого не наблюдается!
литий ион тож деградирует. но час при хорошем качестве батарей хранятся и больше.
надо было вольтметром просмотреть разницу. наверняка была бы маленькая.

03 Окт 2018 в 17:17
Ответ #10
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26482
Деградация возможно есть, но это относится к литий-полимерам, а у цилиндрических 18650 такого не наблюдается!
Наблюдается,  чудес не бывает.
У химических источников тока всегда есть деградация.
Которая начинается сразу после изготовления литиевого элемента.  :hello:

Причем у плохого цилиндрика она будет происходить быстрей, чем у хорошего полимера.
Тип электролитпа на скорость деградации не сильно влияет.
Основное влияние идет от типа (материала) катода и хим. чистоты исходного сырья.

03 Окт 2018 в 17:59
Ответ #11
Оффлайн

dengor2

Модератор+ Ленобласть Сообщений: 1555
, тогда объясните мой феномен.

03 Окт 2018 в 19:22
Ответ #12
Оффлайн

Alex_mac

Пока Москва Сообщений: 1197
 илс, тогда объясните мой феномен.
а причем тут феномен то? ну пролежали они некоторое время. так надо было напряжение померять и сравнить, плюс емкость которую ОТДАДУТ. и которую всосут. и потом статистику обсмотреть со всех сторон.
я элементы покупал с хранения а после 2 лет хранения. и отличные. только я их все погонял. все 100 шт.

03 Окт 2018 в 19:40
Ответ #13
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26482
а причем тут феномен то? ну пролежали они некоторое время. так надо было напряжение померять и сравнить, плюс емкость которую ОТДАДУТ. и которую всосут. и потом статистику обсмотреть со всех сторон.
Согласен. Чтобы радоваться феномену, надо делать очень прецензионные тесты, обязательно на стенде, при фиксированной темп. воздуха.
А так, это погрешности замеров. Они могут до 10% доходить.
Если мерять ваттметром, в движении.  :ah:

У меня даже на стенде, 5% получается разбег между замерами с интервалом отдыха в один час.  :-(

03 Окт 2018 в 19:42
Ответ #14
Оффлайн

dengor2

Модератор+ Ленобласть Сообщений: 1555
, так ОТДАЛИ! При чём тут напряжение?  :facepalm: Батарея была полностью заряжена, естественно, до использования и проверки.

Добавлено 03 Окт 2018 в 19:44
надо делать очень прецензионные тесты, обязательно на стенде, при фиксированной темп. воздуха.

Вы такие тесты делаете? Что они показывают?
« Последнее редактирование: 03 Окт 2018 в 19:58 от dengor2 »

03 Окт 2018 в 19:46
Ответ #15
Оффлайн

Alex_mac

Пока Москва Сообщений: 1197
 Alex_mac, так ОТДАЛИ! При чём тут напряжение?   Батарея была полностью заряжена, естесственно, до использования и проверки.
так вот после хранения можно посмотреть саморазряд каждого элемента. оно уже много покажет.  а потом разряд, и статистика. их же заряжали одинаково, а сколько они отдали по разряду сразу покажет деградацию. ну и полный заряд. там можно разброс увидеть.

03 Окт 2018 в 19:57
Ответ #16
Оффлайн

dengor2

Модератор+ Ленобласть Сообщений: 1555
, разброс чего? Повторю вводные: 2 года назад в батарее было 680 Втч ПОЛНОГО ЗАРЯДА, в 2018 году в батарее 680 Втч ПОЛНОГО ЗАРЯДА.

03 Окт 2018 в 21:12
Ответ #17
Оффлайн

Alex_mac

Пока Москва Сообщений: 1197
 Alex_mac, разброс чего? Повторю вводные: 2 года назад в батарее было 680 Втч ПОЛНОГО ЗАРЯДА, в 2018 году в батарее 680 Втч ПОЛНОГО ЗАРЯДА.
если оно стояло без балансира саморазряд покажет многое. непонятно чем мерял при разряде!