Реклама: Ну вот дождались. В продаже настоящие бестопливные генераторы.

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 13923 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Май 2016 в 08:12
Прочитано 13923 раз
Оффлайн

Garrison

Казахстан Сообщений: 380
Налетай не скупись, покупай живопись.
Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.

11 Май 2016 в 12:55
Ответ #1
Оффлайн

Andrey1981

Россия, Москва Сообщений: 103
А что, прикольно. Журналистам наверняка понравилось, красивая установочка. Только не понятно зачем насосы подключали к розетке, лучше бы сразу подключили электродвигатель, миную эту сложную систему с кпд не более 50%. А уже к двигателю можно было подключить генератор, было бы эффективней и тоже без топлива.

11 Май 2016 в 13:09
Ответ #2
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26477

Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.

Откуда такая уверенность? Потому что вы об этом написали?
А ранее где-то прочитали?
Я бы с большим интересом послушал бы разработчиков чудо-генератора, т.к. разоблачать все горазды, а вот придумать нечто такое, что не могут опровергнуть эксперты, способны только единицы.  :hello:

11 Май 2016 в 14:53
Ответ #3
Оффлайн

achuser

Россия, Ачинск Сообщений: 92
эт, а чего он генерирует, кроме кислорода в бочку? Какая-то обычная хрень, использующая реактивную тягу в воде, за счет чего крутит маховик, ну возможно, если применить на плав средстве в качестве движителя, то получится первый гусеничный катамаран :) При этом маховик не нужен даже, т.к. движение за счет воздушных струй + движения гусянки. Хотя направление движения сил противоположное, и силу струи использовать как доп движитель не получится, отсего кпд установки будет процентов 20, учитывая потери на выработку давления :)

11 Май 2016 в 16:30
Ответ #4
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26477
эт, а чего он генерирует, кроме кислорода в бочку? Какая-то обычная хрень, использующая реактивную тягу в воде, за счет чего крутит маховик, ну возможно, если применить на плав средстве в качестве движителя, то получится первый гусеничный катамаран :)
Вот и я про то.
Какой смысл создавать тему, обвинять изобретателей в мошенничестве, не давая ссылок на внятное обсуждение конструкции?
Обсуждение экспертами, которые изучили систему и могут авторитетно сказать будет это работать у ПОКУПАТЕЛЕЙ или нет.

Пока я понял, что речь идет о продажах немецкой разработки в Германии.
Не похоже на лохотрон, т.к. в этой стране действуют строгие немецкие законы, защищающие права потребителя.
Как бы нет смысла (коммерческого) обманывать публику.
Можно попасть на большие деньги или, ... если повезет, в комфортабельную европейскую тюрьму.  ;-D

11 Май 2016 в 21:49
Ответ #5
Оффлайн

Garrison

Казахстан Сообщений: 380

Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.

Откуда такая уверенность? Потому что вы об этом написали?
А ранее где-то прочитали?

Да какая может быть уверенность, что Вы. А читать то я и не берусь, кругом буквы одни и цифры. Все конечно же работает. Скорее бы нашёлся кошелёк уверовавший в это чудо. Мне не повезло, я не верю. Это все гребаная советская школа, технарь , институт. Физичка ссука, да и Геймгольц будь он неладен.  D U = D Q + D W, закон сохранения чего то там, кажись энергии )))
Узкая щель познания мира через существующую стену физических законов.
Сообщение понравилось: e2v2, home

11 Май 2016 в 22:12
Ответ #6
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26477
Цитата
Физичка ссука, да и Геймгольц будь он неладен.  D U = D Q + D W, закон сохранения чего то там, кажись энергии )))
А почему вы решили, что речь идет о вечном двигателе?
Повторяюсь, предмет обсуждения совершенно неясен, но вы уже готовы объявить немцев мошенниками.
Это тоже  наследие советской школы, .... лепить ярлыки не разобравшись в вопросе?

Итальянца Росси многие также считали мошенником. Даже создали комиссии из седовласых физиков,... те вооружиkись супесовременными приборами, комнату опечатали, и через много месяцев написали отчет, дескать работает холодный термояд, и да, выделяет энергии гораздо больше, чем забирает.

Что НИ РАЗУ не противоречит Геймгольцу и прочим авторитетам от физики. :hello:
Отчет комиссии здесь:
ссылка

12 Май 2016 в 06:26
Ответ #7
Оффлайн

Старков Александр

пермский край Сообщений: 325
Ну прям как дети... зайдите на реалстранник и будете знать всё по этой теме... и не только.:) :)

12 Май 2016 в 09:26
Ответ #8
Онлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 26477
Ну прям как дети... зайдите на реалстранник и будете знать всё по этой теме... и не только.:) :)
Я всегда полагал, что тот, кто начинает такие темы, тот и дает прямые ссылки...нет разве?
Зачем тогда начинать тему, если читателям надо рыться в сети, искать материал по теме, самостоятельно?

12 Май 2016 в 10:11
Ответ #9
Оффлайн

Старков Александр

пермский край Сообщений: 325
 :laugh:ну точно как дети ... пару кнопок нажать в поисковике в лом... специально для лодырей-  ссылка

12 Май 2016 в 18:09
Ответ #10
Оффлайн

ups-power

Россия, Славянск-на кубани Сообщений: 329
Сначала показалось.что это одно из повторений ; Принцип действия первого механического Perpetuum mobile индийского поэта, математика и астронома Бхаскары (примерно 1150 г.), был основан на различии моментов сил тяжести, создаваемых жидкостью, перемещавшейся в сосудах, помещенных на окружности колеса. Бхаскара обосновывает вращение колеса весьма просто: «Наполненное таким образом жидкостью колесо, будучи насажено на ось, лежащую на двух неподвижных опорах, непрерывно вращается само по себе». А нет...
Между тем, «секрет» жидкостного генератора раскрывается очень просто. Когда скептики заявляют, что работа, необходимая для того, чтобы закачать в жидкость на дне генератора, скажем, 1 литр воздуха, равна работе, производимой архимедовой силой, потому «генератор ничего и не способен генерировать в принципе» — но они ошибаются. Дело в том, что вода в 820 раз плотнее воздуха, а энергия имеет размерность «килограммы, метры в квадрате на секунду в квадрате». Таким образом, мы сжимаем не литр воздуха, а 1,2 грамма газов, которые, попадая в воду и постепенно расширяясь, вызывают архимедову силу, равную объему вытесненной жидкости, которая в 820 раз плотнее воздуха — то есть силу, равную 1 кг, умноженный на 9,8, постоянную силы тяжести. Таким образом, в генераторе используется «пневмогидравлический парадокс», то есть неравновесность сред и архимедова сила
Чуть больше букв:http://congeniator.com/984-2/
Сообщение понравилось: илс, benz1n

12 Май 2016 в 19:23
Ответ #11
Оффлайн

home

Украина, Херсон Сообщений: 67
Сначала показалось.что это одно из повторений ; Принцип действия первого механического Perpetuum mobile индийского поэта, математика и астронома Бхаскары (примерно 1150 г.), был основан на различии моментов сил тяжести, создаваемых жидкостью, перемещавшейся в сосудах, помещенных на окружности колеса. Бхаскара обосновывает вращение колеса весьма просто: «Наполненное таким образом жидкостью колесо, будучи насажено на ось, лежащую на двух неподвижных опорах, непрерывно вращается само по себе». А нет...
Между тем, «секрет» жидкостного генератора раскрывается очень просто. Когда скептики заявляют, что работа, необходимая для того, чтобы закачать в жидкость на дне генератора, скажем, 1 литр воздуха, равна работе, производимой архимедовой силой, потому «генератор ничего и не способен генерировать в принципе» — но они ошибаются. Дело в том, что вода в 820 раз плотнее воздуха, а энергия имеет размерность «килограммы, метры в квадрате на секунду в квадрате». Таким образом, мы сжимаем не литр воздуха, а 1,2 грамма газов, которые, попадая в воду и постепенно расширяясь, вызывают архимедову силу, равную объему вытесненной жидкости, которая в 820 раз плотнее воздуха — то есть силу, равную 1 кг, умноженный на 9,8, постоянную силы тяжести. Таким образом, в генераторе используется «пневмогидравлический парадокс», то есть неравновесность сред и архимедова сила
Чуть больше букв:http://congeniator.com/984-2/

Псевдонаучный бред.
Большинство утверждений автора прямая ложь.
Например, "пневмогидравлический парадокс" не существует, автор его выдумал.

13 Май 2016 в 09:40
Ответ #12
Оффлайн

Garrison

Казахстан Сообщений: 380
Все верно. Нет никакого пневмогидравлического парадокса.  Есть только гидростатический пардокс,  он   заключается в том, что вес жидкости, налитой в сосуд, может отличаться от силы давления, оказываемой ею на дно сосуда. Так, в расширяющихся кверху сосудах  сила давления на дно меньше веса жидкости, а в суживающихся — больше. В цилиндрическом сосуде обе силы одинаковы.  Никакого отношения к работе этой установки не имеет. А сравнивать 1,2 грамма вещества, то есть жидкости в которую нужно превратить воздух, надо представить себе огромное количество энергии которую надо предварительно затратить.  Думаю обман у немцев очень прост. В ресивере есть скрытый сосуд с  жидким инертным газом, пока он расходуется образуя добавочную энергию, они и демонстрируют свою установку собирая бабло на пред заказах.  Но есть в мире пытливые умы. Один товарищ все таки взялся убедиться на 100 проц в неработоспособности этой идеи и на высоком техническом уровне решил ее повторить. Вся механическая часть уже готова, изготавливается прозрачный стакан. Думаю, через пару недель, может месяц, он уже даст точные практические замеры и поставим жирную точку на этом вопросе.

10 Июн 2016 в 18:20
Ответ #13
Оффлайн

GreyK

Октябрьский Сообщений: 1295
, нееее, это видео даже на юмор не тянет. Предлагаю остановить дрель в 1кВт пальчиком, зажатым в патрон этой дрели, и чтобы видео было обо всех пальчиках, до остановки дрели :) 

10 Июн 2016 в 18:28
Ответ #14
Оффлайн

mr.Dream

Модератор Ternopil, Ukraine Сообщений: 3042
 , а Вас не пугает, что он остановил киловаттный генератор, просто прижав пальцем торец сантиметрового вала? /:-)

10 Июн 2016 в 20:11
Ответ #15
Оффлайн

home

Украина, Херсон Сообщений: 67

11 Июн 2016 в 19:25
Ответ #16
Оффлайн

achuser

Россия, Ачинск Сообщений: 92
смотрел без звука, но если возможно даже 30 ватт снять с этого устройства, при этом из ничего и оно будет работать часами, уже оправдано.

Запускаешь такую штуку заместо солнечных батарей с системой аккумуляции энергии. Но вот только вечного двигателя то не изобрели, а тут на видео как раз оно и есть.

11 Июн 2016 в 20:27
Ответ #17
Оффлайн

Старков Александр

пермский край Сообщений: 325
ссылка     без комментариев...

Добавлено 11 Июн 2016 в 20:29
то же самое- ссылка