BMS за 1$

yurgen · 20 Май 2016 в 20:56

и девочки\мальчики

Linkov1959 · 20 Май 2016 в 21:06

Если теперь от всех расходов вычесть сопутствующие удовольствия, то я ещё должен останусь.

Yri · 20 Май 2016 в 21:42

Ну если кто собирается делать САМ, то все детали и материалы у него есть. А TLки с Али
чтото 1,5$ - 100шт. И гетинаксом с роду не пользовался, а почемуто только текстолитом.

yurgen · 21 Май 2016 в 00:17

Ну и что ?
какая разница- гетинакс текстолит - изоперлит или еще что?
Полюбому в 1 доллар за BMS не вложитесь.
А то что нарисовал автор так это недоБМС, причем сомнительной работоспособности, как он и сам согласился с этим.
Если его схему доделать до полноценной БМС - цена будет - дешевле китайскую купить.
То что есть на схеме - это слабенький 50-80 мА баланср с доп. функцией , но никак не БМС.
Уж просите мне за мою прямоту.

Linkov1959 · 21 Май 2016 в 09:44

Что лучше, пусть каждый решает сам. У кого есть опыт убивания аккума китайскими (и не только) БМС, тот меня поймет. Тут главное, не навредить. Идея не в простоте и дешевизне, но в надежности. Сделать БМС на МК и силовых ключах для меня не проблема, но мы пока обойдемся. Может быть, будет добавлена защита от перезаряда отдельных ячеек, но при наличии балансировки и отключаемой зарядки в этом нет необходимости. Зарядки, которые ограничивают напряжение на батарее, но не отключаются, не годятся в принципе.

Linkov1959 · 22 Май 2016 в 12:00

Исправленная схема под реальную модель TL431.

Верхние две ячейки дают сработку на разряд совместно, когда на них меньше 5в.

Linkov1959 · 23 Май 2016 в 14:26

Да, обидели последнюю ячейку, это несправедливо. Если добавлять контроль перезаряда от каждой ячейки, то это еще добавится 12 шт tl431, а на 48в целых 16шт. Если контроль разряда и заряда сделать на 2х МК attiny44, то выходят те же деньги и никакой дискриминации.

Балансировку оставлю, как есть.

Linkov1959 · 23 Май 2016 в 22:05

Контроль заряда, разряда.

Linkov1959 · 24 Май 2016 в 12:35

Вот такая печатка вырисовывается на 16 банок. 100х55мм.

nik1985 · 19 Дек. 2016 в 21:20

По сколько проект заглох, предложу свой проект:
Это не совсем BMS, а защита от переразряда и перезаряда, пока сделал под 4S, возможен апгрейд до 8S. Пока это пока наброски , и надо еще доработать.
Схема.

Пока єсть пару вопросов, 1 по резисторах- не очень ли большие наминали для делителей выбрани ?
второй - хочу для уменьшения потребления загонять мк в сон - какое время будет оптимально для сна?
и третий - надо ли контроль тока добавлять ?(или проще поставить предохранитель).
Критика и замечания приветствуется.
Архив с кодом, проектом в протеусе :

Volandemare · 04 Янв. 2017 в 22:34

[user]nik1985[/user] здравствуйте,а в железе вы обкатали свою схему,можна попросить у вас фьюзы для прошивки,спасибо.
Р.С Делители можно подбирать под лиион также,или только лиферы?

nik1985 · 07 Янв. 2017 в 15:19

Нет! Уви, пока программно отлаживаю, и за одно учусь програмировать. Из фюзов только делитель частоти на 8 включен, рабочая частота 1 Mhz . Пороги можно выставлять программно, делители менять не надо, хотя ето тоже под вопросом - надо в железе проверять.
Код:

i · 07 Янв. 2017 в 15:53

Цитата: nik1985 от 19 Дек. 2016 в 21:20
Схема.

Думаю, что транзистор Q2 не удастся открыть. Там нужен P-канальный.

nik1985 · 07 Янв. 2017 в 16:24

Так ето же стандартная схема от защит литий иона, Q1 - отвечает за отключения при переразряде ,Q2 - за отключениє при перезаряде (хотя его можно убрать если аккумулятор будет работать только на разряд , а заряжаться будет своим умним зарядным). Кнопка там как раз стоит чтоб откривать транзистори после того как сработает защита.

DimS · 07 Янв. 2017 в 20:50

Так есть же уже такая тема
https://electrotransport.ru/index.php?topic=18579.0#topmsg
Всё это там было. Зачем велосипед повторно изобретать..

nik1985 · 07 Янв. 2017 в 21:28

[user]DimS[/user], перечитал уже весь форум, и не только этот, ничего готового нету. В этой теме что вы представили до конца так и не доделали, разве что VVK выкладывал схему измерителя для 4 ячеек и исходник к ней, за что ему спасибо , но там контроллер pic18f2550 (программатор надо под пики + сам контроллер, в нас от 160 гривен - что очень не бюджетно)

DimS · 07 Янв. 2017 в 22:13

Так а чем не устраивает схема на супервизорах? Один ряд супервизоров на верхний порог, второй на нижний, на каждом ряду логическое ИЛИ и на силовые полевики. Не надо ничего программировать, да и защитная силовуха на МК не внушает доверия: а ну как МК зависнет?..

nik1985 · 07 Янв. 2017 в 22:42

Не устраивает поиском супервизоров на нужные напряжения, на tl431- tlv431 делать - так жрут немало, проще реализовать на микрах SEIKO (готовые даже есть и стоят немного )но опять найти на нужные пороги проблема.
МК от атмела найти проще и стоят копейки, программно можно менять пороге без перепайки пол схемы. МК может зависнуть только при неправильно написанной программе, защита от зависаний делаться программно.