Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Mehanikl]

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на форуме новичок и пришёл сюда по несколько другим вопросам.
Но вот начальство озадачило - предлагают профинансировать производство аккумуляторов по каким-то новым супертехнологиям.
В связи с этим поручили разыскать человека, компетентного в этом вопросе, который мог бы выступить в роли эксперта. Пусть без бумаг, но знающего предмет.
Если кто знает, к кому можно за помощью обратится или сам сможет в роли эксперта выступить - рад бы был сконтактироваться.
Территориально- Москва.
Всем заранее Спасибо!

[xek]

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на форуме новичок и пришёл сюда по несколько другим вопросам.
Но вот начальство озадачило - предлагают профинансировать производство аккумуляторов по каким-то новым супертехнологиям.
В связи с этим поручили разыскать человека, компетентного в этом вопросе, который мог бы выступить в роли эксперта. Пусть без бумаг, но знающего предмет.
Если кто знает, к кому можно за помощью обратится или сам сможет в роли эксперта выступить - рад бы был сконтактироваться.
Территориально- Москва.
Всем заранее Спасибо!

Лучше всего будет, если вы выложите информацию сюда, и мы вам коллективно поможем.
К сожалению, это тоже очень обширная тема, и у нас есть разные люди — кто-то больше про производство-конструктив, кто-то про эксплуатацию, кто-то про химию.

[Mehanikl]

Пока никакой документации нет, попробую запросить. Идея была в том, чтобы компетентный человек подъехал к ним и пообщался, послушал, что ему говорят, задал какие-то вопросы. Я был у них сегодня - посидел болванчиком, послушал парадные рекламные цифры, но понять все стороны, о чём умалчивается, естественно не могу.
Если человек найдётся достаточно компетентный, то его экспертные услуги естественно оплатят.

[FobOrgan]

 Mehanikl, я тоже за обсуждение здесь. Или можете попробовать связаться с автором этой статьи:
ссылка

[Mehanikl]

Сейчас позвонил, будут инфу просить. Как что-то получу, сразу выложу.
Но тем не менее поиск эксперта пока актуален.

ЗЫ За ссылку -Спасибо! К сожалению, статье уже 4 года, автора найти сложновато...

[Mehanikl]

Окончание истории.
Кратко - очередная туфта, в попытке срубить инвестиций.
После недели обещаний было всё же получено письмо, где весьма скудно (даже удивительно как скудно) описываются характеристики, а также более подробно - финансовые требования разработчиков. Причём характеристики меня, мягко сказать, удивили. По сравнению с тем, как это преподносилось в устном разговоре, они оказались более чем странными.

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
Производство и серийный выпуск литий-ионных аккумуляторов (ЛИА) нового поколения
повышенной емкости на основе наноструктурных материалов с напылением кремниевого анода

Основные преимущества продукции проекта перед аналогами:

•   Высокая удельная энергоемкость            > 250 Ватт*час/кг
•   Большой ресурс/циклированность            > 300 циклов;
•   Длительная сохраняемость                  > 17 лет

Дополнительные преимущества:
•   улучшенная эргономика устройств
•   отсутствие «эффекта памяти» - позволяет заряжать аккумулятор вне зависимости от степени его зарядки
•   низкий саморазряд
•   быстрый процесс заряда аккумулятора - до 90% емкости за 30-40 минут
•   оптимальное соотношение «стоимость/характеристики» - при серийном производстве себестоимость продукции составляет120 руб. за 1 Вт*час.

Тем не менее, я старательно разослал письмо нескольким людям, с которыми удалось договорится об оценке предложения.
Ответ единогласно был такой  - предложение разбито "в пух и прах" Не понятно, на что реально надеялись люди, предлагая инвестировать деньги в такое предложение. Естественно, им дан был отлуп.
Первоначальное заявление (которое было на словах) создало впечатление какого-то прорыва....
Честно говоря, даже не знаю, что можно ещё добавить.
Только извинится, что-ли, за очередную утку.

[BattleCruiser]

120руб за Втч - это более 1200р за одну батарейку 18650:) Инвесторов не найти:)

[Mehanikl]

Меня больше 300 циклов впечатлило.

[sergek1985]

Что-то часто стали появляться прорывные технологи в поисках лохов инвестиций. То грефен, то нано..

[илс]

Не совсем понял скептицизм ТС по отношению к разработчикам   На чем основан? Конкретно? 
Вроде как совсем недавно обсуждалась эта многообещающая технология в одной из форумных  тем.
Я даже не поленился найти патент с ФИО российских разработчиков   

ссылка

[Mehanikl]

Так у меня наоборот никакого скептицизма......По причине не знания предмета. Было получено предложение - поискал знающих людей, в т.ч. и здесь, получил 3 ответа о том, что предложенные характеристики аккумуляторов в данное время полностью не актуальны....
Да ещё и описание сильно удивило: в том абзаце, что я привёл, содержится в общем ВСЯ техническая информация, что я получил.
Пропустил только коммерческую часть и рекламный трёп.
Серьёзный проект как бы подразумевает какое-то более расширенное описание (я так думаю).
Если что-то упущено или неверно понято - поясните, пжст.  Внимательно прислушаюсь к каждому мнению.

[илс]

По причине не знания предмета. Было получено предложение - поискал знающих людей, в т.ч. и здесь, получил 3 ответа о том, что предложенные характеристики аккумуляторов в данное время полностью не актуальны....

Мы что обсуждаем? Актуальность чего?
Может правильней ставить вопрос о реалистичности след. показателей?

  Высокая удельная энергоемкость            > 250 Ватт*час/кг
•   Большой ресурс/циклированность            > 300 циклов;
•   быстрый процесс заряда аккумулятора - до 90% емкости за 30-40 минут
•   Длительная сохраняемость                  > 17 лет

Что здесь нереалистичного, ... не понимаю. Более того,  есть уже такие аккумы. Ну почти, есть. Только не уверен насчет сохраняемости.   
А если поколдовать (как предлагается) с анодом, может даже и превышение получится. 
Иносранцы инвестируют в эти исследования огромные деньги. Потому что только кретин не понимает, насколько это нужно и важно.
А у нас только потрындеть на форумах умеют. Или отписаться про  про какую-то непонятную (не)актуальность. 

[Mehanikl]

Так вроде и искал человека потрындеть не на форуме... А обсудить напрямую с заинтересованными лицами

[spb-e]

Кроме себестоимости все остальное норм.
Интересно еще  токоотдачу  узнать на элемент.
Т.е. сколько А он может безболезнено отдавать при этом не деградируя (уменьшение кол-ва циклов)  и не нагреваясь.
Интересно еще форма элемента, защита от возгорания

[a460]

 илс,  а о цене почему не упомянули? характеристики заявлены почти/приблизительно на уровне имеющихся брендов, вот только сильно дороже. отсюда и неактуальность.

[илс]

 илс,  а о цене почему не упомянули? характеристики заявлены почти/приблизительно на уровне имеющихся брендов, вот только сильно дороже. отсюда и неактуальность.

О какой цене я должен был упомянуть?
Неужели об этой?

Скрытый текст

оптимальное соотношение «стоимость/характеристики» - при серийном производстве себестоимость продукции составляет120 руб. за 1 Вт*час.

Ну дык вы фильтруйте базар, ставьте фильтр на помехи...эфира.
Ошибся кто-то или описАлся, .....неужели не очевидно?
Это же не официальные релиз стартапа, а так... какая-то частная переписка. 

120 руб за 1кВтч вас устроит...нет?
Лично меня нет, потому что мне цифры по себестоимости ничего не говорят. Дайте розничный прайс-лист. 

[Alex_Soroka]

мне напишите .
я спец по аккумуляторам.

[Mehanikl]

Спасибо Всем за уделённое Время.
В общем итог такой - Предложение было по финансированию разработки  УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ аккумуляторов.
Просто одна сторона как-то не посчитала нужным об этом упомянуть, и пришлось строить домыслы об очепятках и т.д.
Главным параметром являлся длительный гарантированный (15-17лет) срок хранения заряда и малые габариты., остальные параметры (в т.ч. и цена) - во вторую очередь.
Таким образом применение таких аккумуляторов как накопителей энергии в обычной жизни смысла не имеет и вопрос финансирования естественным образом отпадает.

Ещё раз Спасибо Всем откликнувшимся!

Тему можно закрывать.