Реклама: Удаление сообщений.

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. KUGOO S1/S2 клон ETwow (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от MoRoman 2. Помогите выбрать моноколесо! (Моноколеса (электроунициклы)) от Вырвиглаз 3. Секта Кулон-912 (Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов) от a_nord 4. Возврат в Китай на Pandao/Ali (Интернет-магазины) от edw123 5. Пространственная рама для электро велика своими силами. (Наше творчество) от MadX 6. Электросамокат с МК от гироскутера ''МЕТЛАЯГИ'' (Самодельные электросамокаты) от Инженер механик
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 7102 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

28 Апр 2010 в 14:42
Прочитано 7102 раз
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
Я хотел бы внести ясность в тему удаления и коррекции сообщений, хотелось бы услышать от модераторов и админов сайта конкретные критерии для подобных действий.   Допустимо ли опираться только на личное мнение модератора об удалении или корректировке сообщения  в случае если сообщение не противоречит правилам форума и относится к данной теме? Вопрос этот возникает в связи с удалением моего поста из темы про ЛЖФ (кстати никто так и не ответил что именно он удалил это сообщение и почему), если я нарушил  какие то правила форума то хотелось бы знать какие?

28 Апр 2010 в 16:32
Ответ #1
Онлайн

i

Администратор Иваново Сообщений: 3806
Модераторы то же люди. Могут и ошибаться, а могут и просто гнобить конкретного человека.... Поэтому эту "дубину" не всякому можно доверять.
У простых пользователей тоже есть своя "дубина", можно например открыть травлю неугодного, выступать не "за дело", а против конкретного автора. "А против кого мы будем дружить?". Можно забалтывать противника, выводить его из себя, уводить дискуссию в сторону, шельмовать и подтасовывать. Да мало ли способов насолить. Вот тогда модератор и подымает свою "дубину".
А бывает, что человек вспылил, написал лишнего, а исправить уже не может (и рад бы, да уж поздно), тогда модератор гасит всплеск эмоций, вместе с постом.
Если модератор ошибся (см. пункт первый), то это только на его совести, кидайте в него помидоры (но помните про дубину и про то, что он тоже человек  ;)).

28 Апр 2010 в 17:48
Ответ #2
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
Модераторы то же люди. Могут и ошибаться, а могут и просто гнобить конкретного человека.... Поэтому эту "дубину" не всякому можно доверять.
У простых пользователей тоже есть своя "дубина", можно например открыть травлю неугодного, выступать не "за дело", а против конкретного автора. "А против кого мы будем дружить?". Можно забалтывать противника, выводить его из себя, уводить дискуссию в сторону, шельмовать и подтасовывать. Да мало ли способов насолить. Вот тогда модератор и подымает свою "дубину".
А бывает, что человек вспылил, написал лишнего, а исправить уже не может (и рад бы, да уж поздно), тогда модератор гасит всплеск эмоций, вместе с постом.
Если модератор ошибся (см. пункт первый), то это только на его совести, кидайте в него помидоры (но помните про дубину и про то, что он тоже человек  ;)).

Я соглашусь с Вами что модераторы тоже люди, я сам модератор в одной из тем. И могу например сказать что честно не питаю симпатии к Алексу Сороке, за его иногда через-чур резкие высказывания и иногда необъективность в суждениях, и я о многом мог бы  поспорить с ним о тех его сообщениях которые лежат в теме которую я модерирую, но я  не позволил себе стереть НИ ОДНОГО его сообщения насколько бы спорным оно мне ни казалось, потому что оно соответствует тематике и не нарушает правил форума, мне кажется что должны быть жёсткие правила форума которые должны распостраняться так же и на модераторов, иначе это будет балаган с девизом - "анархия - мать порядка"

30 Апр 2010 в 13:54
Ответ #3
Оффлайн

oldpilot

ЭЧ, электротранспорт в крови г.Москва Сообщений: 938
Уважаемые форумчане, я считаю, что каждый член форума имеет равные с другими права высказать свое мнение. То, что это мнение не всем нравится или высказывается, иногда, в некорректной к другим форме (что очень плохо) есть реальность общения. Но удаление отдельных постов, на мой взгляд не решение спора. От этого только копится обида. Поэтому стараюсь, при поступлении просьб об удалении чего-то общаться через почту и личку. Объяснять прописные истины взрослым людям. Посты не удаляю и прошу это учесть тем, кто пишет такие просьбы. Давайте уважительно относиться друг к другу. Среди нас нет ни генералов, ни рядовых. Все равны.

30 Апр 2010 в 14:10
Ответ #4

LW6600

Гость Сообщений:
Я хотел бы внести ясность в тему удаления и коррекции сообщений, хотелось бы услышать от модераторов и админов сайта конкретные критерии для подобных действий.   Допустимо ли опираться только на личное мнение модератора об удалении или корректировке сообщения  в случае если сообщение не противоречит правилам форума и относится к данной теме? Вопрос этот возникает в связи с удалением моего поста из темы про ЛЖФ (кстати никто так и не ответил что именно он удалил это сообщение и почему), если я нарушил  какие то правила форума то хотелось бы знать какие?

За особые заслуги перед Тиамо, коллега SDA награждается (за его же деньги) двенадцатью непроверенными и не подобранными по ёмкости и внутреннему сопротивлению элементами. Ура товарищи!!! 

- вы считаете, эта информация крайне полезна на форуме ?
Кроме личной неприязни, никакой смысловой нагрузки.

30 Апр 2010 в 15:15
Ответ #5
Оффлайн

Тиамо

москва Сообщений: 373
коллеги, я в очередной раз наблюдаю катаклизм на ровном месте. я огорчен этим.

тенденциозность и предубежденность мешает людям понимать др др.

коллега сда сообщил что получил от меня ячейки.
далее я пояснил что с настороженностью отнесся к этому факту именно потому что во-1-ых, партия ячеек не прошла тест и во-2-ых ячейки не были подобраны. об этом коллега сда был предупрежден.

плохой результат сда нанесет мне гораздо больше вреда чем затянувшиеся поставка и тест. виртуальные тухлые помидоры никому не навредят, только навоняют, а вот реальная продажа негодного товара это совсем другое.
я не был заинтересован в ранней продаже.

я не стал из вежливости помещать причиной номер 1 желание сда получить их как можно скорее в любом виде. я также не мог ему отказать или задержать передачу именно потому что он оказал мне серьезную реальную помощь как только узнал о крахе сервера. я даже не просил помочь, он сам стал мне советовать, посылать нужный софт электронно и на носителях.

за ним, также как за любым другим покупателем остается право замены ячеек при выяснении их большего чем допустимо разброса по ёмкости и вн. сопротивлению в рамках описанной мною ранее гарантии.

расписывать эту ситуацию подробно я не стал, sapientis sat (мудрому достаточно - лат.).

а видимо надо было разжевать.

с уважением.

30 Апр 2010 в 20:42
Ответ #6
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
Я хотел бы внести ясность в тему удаления и коррекции сообщений, хотелось бы услышать от модераторов и админов сайта конкретные критерии для подобных действий.   Допустимо ли опираться только на личное мнение модератора об удалении или корректировке сообщения  в случае если сообщение не противоречит правилам форума и относится к данной теме? Вопрос этот возникает в связи с удалением моего поста из темы про ЛЖФ (кстати никто так и не ответил что именно он удалил это сообщение и почему), если я нарушил  какие то правила форума то хотелось бы знать какие?

За особые заслуги перед Тиамо, коллега SDA награждается (за его же деньги) двенадцатью непроверенными и не подобранными по ёмкости и внутреннему сопротивлению элементами. Ура товарищи!!! 

- вы считаете, эта информация крайне полезна на форуме ?
Кроме личной неприязни, никакой смысловой нагрузки.

Добрый вечер. Начнём с того какая может быть личная неприязнь к человеку которого я ни разу не видел ?  То что дела Тиамо очень давно не совпадают с его словами я могу доказать документально ( вот только это никому нафиг не нужно).  Я сужу о людях по их поступкам, а не словам. А Вы модератор считаете что эти слова :

Цитата
2. сда быстро и эффективно очень сильно помог мне в восстановлении после аварии критически важного рабочего сервера компании, апгрейде его операционной системы до серверной и настройке оси и ее компонентов.

 имеют какое либо отношене к  данной теме?

 Я честно говоря понимаю коллегу SDA в его желании преобрести как можно скорее  ЛЖФ, даже без тестов (которые неизвестно когда будут) и даже без подбора по ёмкости, потому что наступает сезон, и ездить хочется сегодня а не в следующем году. Хотя опять приведу слова Тиамо:

Цитата
сумею ли я протестировать ячейки в другом месте? конечно сумею. чего-чего, а тестеров бесплатно присланных ячеек здесь очень много.


или например это:

Цитата
да, нодайвер, я не купил у вас бэушную платку, которую вы мне предлагали и на основании которой можно делать тестер. у меня здесь, на варшавке, есть заводик где их делают новые. неужели вы думаете что только вы обладаете собственным оборудованием, позволяющим каким-либо образом тестировать ячейки? в москве с такими лабораториями проблем нет никаких, многие очень охотно берут сторонние заказы и делают эту работу недорого. туда можно из аэропорта привезти ящик из 500 штук и оставить на 5 дней. я уже писал что в условиях отсутствия рынка как такового неумно обрастать коммерческим софтом и дорогостоящим высокоточным оборудованием.


Хочется тогда спросить - почему же он продал элементы которые он так легко (по его словам) мог проверить, без подбора по ёмкости человеку которого он так уважает?  И почему спустя три недели с момента их получения он не удосужился отвезти их в любую лабораторию  с которой (по его словам)  в Москве нет проблем?

Я уже многократно обращал внимание форума на нестыковки между словами и делами этого товарища, но в результате получал или минус, или уничтожение моих сообщений. Поэтому и хочу спросить у модераторов что из правил форума я  конкретно нарушил? Пускай приведут конкретный пункт правил, а не опираются лишь на своё личное мнение  что удалять - критику основанную на фактах, или - ложь которая ничем не обоснованна
« Последнее редактирование: 30 Апр 2010 в 21:07 от nordiver »

30 Апр 2010 в 21:16
Ответ #7
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
коллеги, я в очередной раз наблюдаю катаклизм на ровном месте. я огорчен этим.

тенденциозность и предубежденность мешает людям понимать др др.

коллега сда сообщил что получил от меня ячейки.
далее я пояснил что с настороженностью отнесся к этому факту именно потому что во-1-ых, партия ячеек не прошла тест и во-2-ых ячейки не были подобраны. об этом коллега сда был предупрежден.

плохой результат сда нанесет мне гораздо больше вреда чем затянувшиеся поставка и тест. виртуальные тухлые помидоры никому не навредят, только навоняют, а вот реальная продажа негодного товара это совсем другое.
я не был заинтересован в ранней продаже.

я не стал из вежливости помещать причиной номер 1 желание сда получить их как можно скорее в любом виде. я также не мог ему отказать или задержать передачу именно потому что он оказал мне серьезную реальную помощь как только узнал о крахе сервера. я даже не просил помочь, он сам стал мне советовать, посылать нужный софт электронно и на носителях.

за ним, также как за любым другим покупателем остается право замены ячеек при выяснении их большего чем допустимо разброса по ёмкости и вн. сопротивлению в рамках описанной мною ранее гарантии.

расписывать эту ситуацию подробно я не стал, sapientis sat (мудрому достаточно - лат.).

а видимо надо было разжевать.

с уважением.

 Конкретно покажите где в Вашем сообщении: 

теста ячеек еще не было, поэтому сда взял их "как есть". собранная батарея послужит для электрификации велосипеда, на котором сда ежедневно круглый год ездит с работы и на работу. режим использования получившегося "иончика" будет также ежедневным. фактически полноценный бета-тест, в том числе по самому актуальному показателю - циклируемости.
при его двигателе токи разряда будут в пределах 3С. режим паспортный.

я отдал их досрочно по 3 причинам:
1. сда был первым в очереди.
2. сда быстро и эффективно очень сильно помог мне в восстановлении после аварии критически важного рабочего сервера компании, апгрейде его операционной системы до серверной и настройке оси и ее компонентов.
3. сда был очень заинтересован в скорейшем получении ячеек.

желаю сда успехов в электрификации велосипеда. вашего полку прибыло, господа-товарищи.

тест ячеек тем не менее не отменяется.

с уважением.

написанно что вы предупреждали SDA  о том что ячейки не подобранны по ёмкости и внутреннему сопротивлению, и к чему это может привести???
« Последнее редактирование: 30 Апр 2010 в 22:08 от nordiver »

30 Апр 2010 в 22:22
Ответ #8
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
чего-чего, а тестеров бесплатно присланных ячеек здесь очень много.

Интерестно, коллега SDA, а сколько Вы заплатили за бесплатно присланные ячейки?

01 Май 2010 в 00:17
Ответ #9
Оффлайн

Merakules

*Администратор Подольск Сообщений: 2292
Значит так коллеги, ПРАВИЛО модератора УДАЛЯТЬ только, хамство, мат, спам, рассизм и подобное, призывы к нарушению и нарушение законов РФ, рекламмма и торговля незаконными товарами на территории РФ, Остальное удалять нини. Если что то удали все вправе создать топик в разделе флуд и спросить почему удалили то и то, с подробной цитатой удаленного!

01 Май 2010 в 07:23
Ответ #10
Оффлайн

stranger

Новосибирск Сообщений: 180
- вы считаете, эта информация крайне полезна на форуме ?
Кроме личной неприязни, никакой смысловой нагрузки.

Nordiver ведь задавал Вам конкретный вопрос: "Почему Вы удалили его сообщение, в котором он привёл свою переписку с программистом по поводу разработки БМС?". Эта переписка была приведена с разрешения программиста,  в ней не было ни единого намёка на оскорбление кого-либо из участников форума. В этой переписке были лишь изложены факты, касающиеся разработки БМС и перспектив этой разработки. Безусловно, информация  о текущем состоянии дел по разработке БМС и перспективах этой разработки более чем "полезна на этом форуме", и в ней содержится просто море "смысловой нагрузки".

На этот вопрос nordiver-а Вы так-таки и не ответили.

Может быть, всё-таки, Вы дадите аргументированный ответ на вопрос, почему Вы удалили пост, в котором была приведена переписка nordivera и программиста?

01 Май 2010 в 08:35
Ответ #11
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Ув. nordiver, мне интересно Ваше мнение, хоть кому-то пришли с Китая подобранные по ёмкости, внутреннему сопротивлению и напряжению? Я свои А123 подтягивал 2 ветки по напряжению, Фоксы(Hi Power) имеют разброс и по емкости и по вн.сопр....

01 Май 2010 в 12:17
Ответ #12
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
Ув. nordiver, мне интересно Ваше мнение, хоть кому-то пришли с Китая подобранные по ёмкости, внутреннему сопротивлению и напряжению? Я свои А123 подтягивал 2 ветки по напряжению, Фоксы(Hi Power) имеют разброс и по емкости и по вн.сопр....

Кому то из коллег (честно говоря не помню кому, надо искать в теме про ЛЖФ) приходила батарея от ОSN power, когда человек её разобрал то на всех элементах была прописанна реальная ёмкость и она была примерно одинаковой.

P.s вот нашёл: ссылка

01 Май 2010 в 16:49
Ответ #13
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Это наверное единственная компания, которая пишет на ячейках реальную емкость, жаль, что они по времени затягивают, да и дурить умеют...но это другая тема и в другой ветке...

01 Май 2010 в 18:02
Ответ #14
Оффлайн

nordiver

ЭЧ, электротранспорт в крови Сообщений: 1191
К сожалению да, поэтому сейчас сам  тестирую и сам буду собирать батарею.  :ak:

04 Авг 2010 в 17:01
Ответ #15
Оффлайн

Mixail

Ярославль Сообщений: 307
Мне стало интересно, почему было удалено сообщение из темы Магнитный двигатель Perendev.
Сообщение было по теме, не нарушало правил форума и не содержало ничего из написанного ниже
Значит так коллеги, ПРАВИЛО модератора УДАЛЯТЬ только, хамство, мат, спам, рассизм и подобное, призывы к нарушению и нарушение законов РФ, рекламмма и торговля незаконными товарами на территории РФ, Остальное удалять нини. Если что то удали все вправе создать топик в разделе флуд и спросить почему удалили то и то, с подробной цитатой удаленного!
Если в сообщении есть что то противоречащее правилам, то ткните в это пальцем. Если нарушений нет, то объясните, кто и почему его удалил. Я, конечно, понимаю что попер против админа, но является ли это основанием для удаления?

Само удаленное сообщение
Как то не очень культурно тем более для админа грозить расправой другим пользователям и запрещать писать комментарии, если они расходятся с вашим мнением.
Не понятно, почему такая реакция, никто ведь не мешает и не отговаривает вас собирать двигатель. Люди высказывают свое мнение по этому вопросу, чем не нарушают правил, а в ответ только агрессия.
И еще
и еще как крутится

первые опыты показали что крутится
Если это надо было понимать что крутится, но не долго, тогда извиняюсь,  не правильно прочитал, или вы не так написали.
Объясняйте тогда конкретней, работает или нет, не вводите людей в заблуждение, отсюда и вопросы.


04 Авг 2010 в 18:18
Ответ #16
Оффлайн

qxov

Глобальный модератор Санкт-Петербург, Россия Сообщений: 571
Я, конечно, понимаю что попер против админа
Вот именно. Я в той теме отписываться даже не стал, влепил только минус Merakules'у (за сообщение, где он тонко намекнул на неотвратимость карательных санкций в отношении тех, кто не впадает в экстаз от упоминания Магнитного Лохотрона Двигателя). Это же вопрос Веры. Ну Верят люди, что это должно работать - их право, их деньги, их время. Оставьте их в покое.

28 Май 2017 в 10:53
Ответ #17
Оффлайн

cjla8ok

Кузнецк - Пензенская область - Россия Сообщений: 258
, , ,
Предлагаю почистить темы методом удаления сообщений по такому принципу:
удаляя вопросы пользователей,на которые сразу следует цитирование .
пример :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 сообщение )
я спрашиваю,как дела?

2 сообщение)
Цитата
я спрашиваю,как дела?
Все хорошо
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так вот удаляя каждый раз первое сообщение -тема не теряет смысла,а все дальнейшее обсуждение понятно из цитаты.Так можно
безболезненно почистить темы.   Меня как то напрягает читать 120 страниц тему про MAC.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017 в 10:59 от cjla8ok »

 

Поддерживаете ли вы удаление юридического раздела форума?

Автор Steel RATРаздел Народное вече

Ответов: 8
Просмотров: 692
Последний ответ 13 Фев 2015 в 01:40
от ranger
Удаление или смена оценки поста есть?

Автор edw123Раздел Улучшаем форум

Ответов: 12
Просмотров: 176
Последний ответ 19 Дек 2018 в 11:08
от Surf_el
Удаление пользователя Artwey

Автор us__007Раздел Народное вече

Ответов: 1
Просмотров: 705
Последний ответ 14 Авг 2015 в 06:58
от gde700
Редактирование и удаление сообщения пользователями

Автор Nic VerovРаздел Улучшаем форум

Ответов: 161
Просмотров: 3213
Последний ответ 07 Апр 2018 в 05:55
от tmkt