Реклама: Саморазряд литий-титанатного аккумулятора

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 7541 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

21 Мар 2017 в 07:25
Прочитано 7541 раз
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
Добрый день!
Из данных интернета саморазряд LTO аккумулятора должен составлять 2.. 5% в месяц. Для банки 30 Ач это даст в пересчёте для 5% ток саморазряда I=30/(20х30х24)=2мА. Т.е. для нормальной LTO банки 30Ач ток саморазряда должен быть 1..2 мА.

Для своих банок я измерил разряд за 12.6 часов и, используя кривую разряда Tymmmi, рассчитал ток.
Получилось по банкам:
12.7 мА,   5.9 мА,  3.6 мА, 0.9 мА, 1.6 мА, 0.7 мА. 
Т.е., "нормальными" можно считать 3 банки из 6, остальные имеют повышенный ток саморазряда.
Понятно, что в моём случае потребуется балансир.
Интересно, какой саморазряд в Ваших банках?
Сообщение понравилось: seryoga83

21 Мар 2017 в 09:53
Ответ #1
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
При каком напряжении происходил замер?  Нужно мерить примерно с 2,3В
Сообщение понравилось: SergCh

21 Мар 2017 в 10:56
Ответ #2
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
При каком напряжении происходил замер?  Нужно мерить примерно с 2,3В
2.3358  B -> 2.3302 B - это дало 12.7 мА , самая текучая банка.
2.4068  -> 2.4065        - это дало ток 0.7 мА - самая хорошая.
2.3 В скоро будет. :(

21 Мар 2017 в 11:03
Ответ #3
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
У меня нет прибора, который бы мерил до 4 знака:(  Сегодня попробую тоже сделать замеры

21 Мар 2017 в 11:11
Ответ #4
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
У меня нет прибора, который бы мерил до 4 знака:(  Сегодня попробую тоже сделать замеры
У меня тоже он недавно. Долго шёл, 7 недель.
ссылка
Проверил по "настоящему" прибору - на 4 В завышает на 1.5 мВ, на 12 В - на 5 мВ. Для сравнения банок вполне годится.
С его помощью измерил внутреннее сопротивление банок в сборке на токе 1А. Получилось одинаково, примерно 1.1 мОм.

21 Мар 2017 в 11:33
Ответ #5
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
 >:D1,1 мОм? У меня по всем измерениям получается меньше  миллиома, что YR1030 что методом постоянного тока..

« Последнее редактирование: 21 Мар 2017 в 15:24 от Tymmmi »

21 Мар 2017 в 15:28
Ответ #6
Оффлайн

Dutch1981

Россия, Комсомольск-на-Амуре Сообщений: 62
У меня 1,79 мОм на сборку из 6 банок. Так показывает тестер аккумуляторов.

21 Мар 2017 в 17:14
Ответ #7
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
>:D1,1 мОм? У меня по всем измерениям получается меньше  миллиома, что YR1030 что методом постоянного тока..


Может, внутреннее сопротивление зависит от тока? Вы на каком токе измеряли?

21 Мар 2017 в 17:19
Ответ #8
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
>:D1,1 мОм? У меня по всем измерениям получается меньше  миллиома, что YR1030 что методом постоянного тока..


Может, внутреннее сопротивление зависит от тока? Вы на каком токе измеряли?

5, 50, 200А результаты были примерно одинаковыми, 1А имхо подходит для пальчиковых батареек)))

22 Мар 2017 в 06:06
Ответ #9
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
Замерил падение напряжения на своей сборке 6S2P  - за 12 часов напряжение на всех банках упало примерно на 2мВ:)
Сообщение понравилось: VladNSK

22 Мар 2017 в 08:49
Ответ #10
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
Замерил падение напряжения на своей сборке 6S2P  - за 12 часов напряжение на всех банках упало примерно на 2мВ:)
Это примерно 4  .. 5 мА на банку. Многовато, но вполне работоспособно при равенстве по банкам.

 Вопрос появился. Вы видели банку без синей одежды. Нет ли там  подозрительных мест для внешней утечки?
« Последнее редактирование: 22 Мар 2017 в 08:56 от VladNSK »

22 Мар 2017 в 09:12
Ответ #11
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
Замерил падение напряжения на своей сборке 6S2P  - за 12 часов напряжение на всех банках упало примерно на 2мВ:)
Это примерно 4  .. 5 мА на банку. Многовато, но вполне работоспособно при равенстве по банкам.

 Вопрос появился. Вы видели банку без синей одежды. Нет ли там  подозрительных мест для внешней утечки?

Ну если только токопроводящая грязь попадет:) Вся банка это минус, а плюс отделен тонким слоем полиэтиленового изолятора.
Не вижу смысла заморачиваться, ведь у нас нет цели сохранять энергию в банках на несколько лет)

22 Мар 2017 в 10:04
Ответ #12
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
Замерил падение напряжения на своей сборке 6S2P  - за 12 часов напряжение на всех банках упало примерно на 2мВ:)
Это примерно 4  .. 5 мА на банку. Многовато, но вполне работоспособно при равенстве по банкам.

 Вопрос появился. Вы видели банку без синей одежды. Нет ли там  подозрительных мест для внешней утечки?


Не вижу смысла заморачиваться, ведь у нас нет цели сохранять энергию в банках на несколько лет)
Это если банки одинаковы. А если перекос связан с внешней утечкой, то можно и помыть.

22 Мар 2017 в 10:11
Ответ #13
Оффлайн

inetchik

Питер, Гражданка с Суздальским. Сообщений: 3253
При каком напряжении происходил замер?  Нужно мерить примерно с 2,3В
2.3358  B -> 2.3302 B - это дало 12.7 мА , самая текучая банка.
2.4068  -> 2.4065        - это дало ток 0.7 мА - самая хорошая.
2.3 В скоро будет. :(
Имхо, вообще не повод для тревоги пока, т.к. прав. Надо дать "остыть" элементам до средней точки. Саморязряд есть у всех химий, для титаната, имхо, максимален в первые часы после зарядки, а потом замедляется.

Разрядите самую плохую, чтоб напряжение на ХХ на ней опустилось чуть ниже 2,3 Вольта и после суточной отлёжки последите.

А ещё лучше соедините всё параллельно, разрядите как выше писал, дайте отлежаться сутки, разъедините и понаблюдайте.
Это будет более корректно.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2017 в 10:24 от inetchik »

22 Мар 2017 в 10:27
Ответ #14
Оффлайн

inetchik

Питер, Гражданка с Суздальским. Сообщений: 3253
.......А если перекос связан с внешней утечкой, то можно и помыть.
Это, само собой разумеющееся.

22 Мар 2017 в 11:28
Ответ #15
Оффлайн

VladNSK

Россия, Новосибирск Сообщений: 413
При каком напряжении происходил замер?  Нужно мерить примерно с 2,3В
2.3358  B -> 2.3302 B - это дало 12.7 мА , самая текучая банка.
2.4068  -> 2.4065        - это дало ток 0.7 мА - самая хорошая.
2.3 В скоро будет. :(

Это будет более корректно.
Всё, само собой, так и проделано. Банки после получения пронумерованы и измерено их напряжение. После чего все они были заряжены до 2.45В, соединены в параллель тонким проводом на 2-е суток, потом - толстыми шинами на 3-е суток. То, что я привожу - это через неделю после разъединения банок. С такими разными токами утечки, без балансира, батарея откажет через 2-3 месяца.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2017 в 11:34 от VladNSK »

22 Мар 2017 в 11:58
Ответ #16
Оффлайн

inetchik

Питер, Гражданка с Суздальским. Сообщений: 3253
Былоб в природе всё одинаковое - былоб скучно жить и трудно тоже.
Скрытый текст
Саморазряд литий-титанатного аккумулятора
  ;-)
Имхо: снова в параллель всех, под разряд до ~2,2500 В, затем следить. Может изменится чего.

22 Мар 2017 в 13:56
Ответ #17
Оффлайн

Tymmmi

Модератор Россия, Иркутск Сообщений: 1990
Еще раз замерил напряжение, с последней проверки прошло 12 часов, на части банок напряжение вообще не изменилось, на парочке упало на 1 мВ, а может это погрешность прибора. Подожду еще сутки:)

PS банки заряжены примерно до 2.2

 

Саморазряд хедвеев за зиму

Автор VoronSpbРаздел Литий-железофосфатные (LiFePO4) аккумуляторы

Ответов: 7
Просмотров: 945
Последний ответ 20 Июн 2016 в 15:31
от antoha78
Саморазряд Лития

Автор RjkzРаздел Литий-ионные (Li-Ion) и литий-полимерные (Li-Pol) аккумуляторы

Ответов: 11
Просмотров: 2238
Последний ответ 22 Фев 2017 в 21:16
от spb-e