Реклама: Скопировать китайский контроллер

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 668 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Окт 2017 в 19:02
Прочитано 668 раз
Оффлайн

Discovery

Россия, Красноуфимск Сообщений: 19
Есть у меня мысль скопировать китайский контроллер с глубокой модернизацией силовой части под напряжение номиналом 96 или даже 120 В для BLDC мотора. В принципе, по железу всё реализуемо. Но как быть с прошивкой? Есть ли в свободном доступе готовые или надо "изобретать велосипед"? И, кстати, на базе какого камня лучше собирать контроллер? Лично я склоняюсь к Инфинеону, т.к. на него есть официальный бесплатный софт для создания прошивок и программирования, а программатор проще, чем для Ардуино. Ну и по характеристикам Финик весьма неплох.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2017 в 04:18 от Discovery »

01 Окт 2017 в 19:21
Ответ #1
Оффлайн

Dmitry__

Санкт-Петербург Сообщений: 2496
Копировать с переносом на свою плату? Там ничего не останется от инфинеона. Драйвер затворов полевых транзисторов надо делать на спец. микросхемах, а не на рассыпухе как у китайцев.
У ардуино программатор - проще некуда - rs232 порт, т.к. в ардуине загрузчик.
А зачем асинхроннику датчики Холла?

03 Окт 2017 в 01:43
Ответ #2
Оффлайн

Discovery

Россия, Красноуфимск Сообщений: 19
Копировать с переносом на свою плату?
Да

Там ничего не останется от инфинеона.
Интересно, куда он денется? Обвязку, возможно(и скорее всего), придётся поменять, тут не поспоришь.

Драйвер затворов полевых транзисторов надо делать на спец. микросхемах, а не на рассыпухе как у китайцев.
Китайская рассыпуха неплохо работает, как показывает практика. Применение драйверов приведёт к переделке всей схемы, а это, по сути, уже создание нового контроллера. Хотя, может так оно и лучше будет.

У ардуино программатор - проще некуда - rs232 порт, т.к. в ардуине загрузчик.
Значит не намного сложнее. У Финика загрузчик из нескольких резюков состоит.

А зачем асинхроннику датчики Холла?

Для управления ключами, тахометрии. Или МК не являются асинхронниками?

А  вообще, на данный момент мне гораздо более важно наличие прошивок для микроконтроллеров. Железо адаптировать не так сложно, как прошивку сочинять.

03 Окт 2017 в 02:34
Ответ #3
Оффлайн

Dmitry__

Санкт-Петербург Сообщений: 2496
Цитата
Для управления ключами, тахометрии. Или МК не являются асинхронниками?
Нет, MK - брушлесик - BLDC, вот там нужны датчики Холла. Асинхроннику если только один для датчика скорости.

Цитата
А  вообще, на данный момент мне гораздо более важно наличие прошивок для микроконтроллеров. Железо адаптировать не так сложно, как прошивку сочинять.
Надо таки определиться для чего делать: асинхронник или брушлесик...

03 Окт 2017 в 04:20
Ответ #4
Оффлайн

Discovery

Россия, Красноуфимск Сообщений: 19
Нет, MK - брушлесик - BLDC, вот там нужны датчики Холла. Асинхроннику если только один для датчика скорости.
Надо таки определиться для чего делать: асинхронник или брушлесик...
Значит BLDC. Шапку подправил.