Гаражные войны

[Cyberpapa]

Можно услышать Ваш комментарий по поводу ценовой политики относительно вот этого ЗУ?

Я не экстрасенс, только маркетологи производителя могут объяснить причину снижения цены этого ЗУ.

Спойлер

Когда занимался производством электронных устройств, иногда сбрасывал розничные цены. Причем, до оптовой, закупочной цены конкурентов. Своих друзей заранее предупреждал, чтобы они, сбросив цену, успели распродать остатки и вырученные финансы направили в другое русло.
Когда узнавал, что неугодный мне конкурент закупил партию товара - тоже сбрасывал цену, но уже до закупочной конкурента. В результате чего - не я начинал демпинговать, а конкуренты которых хотел выдавить, на долго замораживали денюшку и вынуждены были работать в убыток. Ессно, после достижения цели, цену возвращал до прежнего уровня.

[user]Ribbentrop[/user], из вашего города завозили в Крым декодеры PAL/SECAM (для телевизоров), после первой дрессировки - навсегда исчезли из Симферополя.
Та же судьба постигла конвертеры и усилители ВЧ для приемников (тоже из вашего города), но тут я взял качеством. Ваши умельцы только рисовали красивые цифры на изделиях, а правильно настроить не удосуживались.
Купил десяток конвертеров, понюхал их приборами - из 5 контуров (на каждой плате) настроен только один, остальные 4 никто не трогал. Катушки залиты парафином, который после небольшого нагрева стекает.

[UDAV]

А что насчет заряда лития

Я ничего не буду утверждать за пятерку по той простой причине что у меня ее (пока) нет.   Не хочу уподобляться товарисчам,  которые пишут  о том, чего лично не видели и не щупали руками.

[UDAV]

только маркетологи производителя могут объяснить причину снижения цены этого ЗУ

Я бы акцентировал внимание на то, что цена снижена временно, в виде акции.   Это совсем не тоже самое, как снижали цены в СССР после войны,  на постоянной основе.   

В первом случае, если есть заинтересованность в приобретении - нужно брать пока скидка действует, во втором - торопиться нет смысла.   

ЗЫ.
Я сам довольно часто беру товары по скидкам (на том же айхербе, не сочтите за рекламу)  НО ТОЛЬКО ТЕ, КОТОРЫЕ МНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ (спортпит, в основном). 

И мне и в голову не приходило обвинить BPI  в том, что они таким образом пытаются спихнуть залежалый товар    Наоборот,  скидки всегда вызывали у меня исключительно положительные эмоции,  я даже не ожидал,  что   бывает  наоборот,  что кто то будет  недоволен  из за скидок?! Абсурд (с)

А распродажи - так это вообще наше все!    У нас тут одна торговая сеть придумала фишку - дабы донести что теперь их магазины круглосуточные они устраивают ночные распродажи.  Вот когда мне что то надо у них - я просто дожидаюсь очередной распродажи      И  в голову не приходило их за это ругать, наоборот! 

[Кass]

Возможно, зарядка токами 1/16-1/20 продлевает жизнь батареи, но... На зарядку в таких режимах потребуются минимум сутки. Т.е. аккумулятором можно будет пользоваться минимум через день.  При зарядке токами в 1/10 батарею можно зарядить за ночь и на утро ее можно использовать.

Именно так. Поэтому чаще всего током 1/20 С подзаряжают АКБ. Разумеется речь не о тяговых, когда на заряд отводится 8 часов. К примеру, вы на авто замечаете, что после коротких ежедневных поездок ваш аккумулятор заряжен всего процентов на 70, и что бы потом не потерять остальную емкость и не бороться с сульфатацией, вы кидаете под капот ЗУ и подзаряжаете АКБ. Для этого вам не потребуются сутки. За ночь вы полностью дозарядите АКБ.

Авторитетных изданий по повоу выбора тока и почему именно 0,1С я не встречал, так что очень хотелось бы что бы господин  Кass,  подтвердил свои слова ссылками на исследовательские работы по выбору тока заряда с детальным раскладом по выбору тока.

Ой, чего бы только я не хотел.   Я бы рад вам помочь, но я учился не по форумам в Интернете. Я учился по бумажным носителям и со слов грамотных преподавателей. Из всех бумажных источников информации открытыми были наверное процентов 10. Половина источников информации путешествовала от аудитории к аудитории только в секретном чемодане, причем не только книги, но и конспекты по теме. Поэтому мне крайне сложно представить мотивации человека, который взял бы на себя труд не то, что как то вынести, а перевести все в электронную версию и выложить где то в сети. Ну какие у него должны быть мотивации?

А все дело в том, что в прошлом веке самый острый вопрос в питании вычислительной техники и электроники бесперебойно стоял только в вооруженных силах, ибо без связи нет управления войсками, без чего нет и войсковых операций. Поэтому именно в эту тематику было привлечено самое большое количество денег и грамотных инженеров и ученых. Ну так уж повелось, что в полях нет розеток. Там только системы автономного электропитания. Поэтому сей вопрос изучался ну очень досконально. А вот на народное хозяйство всем было плевать. Ну только если автотранспорт и стартерные батареи. Но если что не так с батареей, то кривой стартер решал все вопросы.

Вот так выглядит реальность вне Интернета. Вот такая вот суровая действительность нас окружает.

Тут когда троллинг прекратится, я возможно и буду писать несколько больше, чем сейчас. Но ввязываться в спор с получившими "образование" по Интернету не буду. Уж извините.

[Alex_N]

Я учился по бумажным носителям

Так мы все так учились. Именно на бумажный носитель и просят ссылку. А вообще интернет и цифровая техника в области образования - это революция. То что раньше приходилось выискивать по крупицам сейчас за пять минут, пожалуйста получите.

[Кass]

Так мы все так учились. Именно на бумажный носитель и просят ссылку.

  Какая ссылка может быть у бумажного носителя? Перебрал еще раз бумаги у меня на столе. Ни у одной нет ссылки.

А вообще интернет и цифровая техника в области образования - это революция. То что раньше приходилось выискивать по крупицам сейчас за пять минут, пожалуйста получите.

Да в том то и дело, что образования.   Ну что можно найти в открытом доступе? Ну только учебники для ПТУ, да публикации, авторы которых пытаются их раскрутить, дабы привлечь к себе внимание или деньги, или обязательные публикации для соискателей степени, в которых сути то очень мало. Это как если кто то выложит свою дипломную работу. Это так, крошки с пола. Этим наесться нельзя. Никто не выложит вам результатов исследований реальных лабораторий производителей, ибо это стоит дорого и это коммерческая тайна. Если какой НИИ наш проводит исследования, то обязательно подписывают соглашение о неразглашении. Я вот на днях тоже такое подписывал в одном из наших НПО, которое для ВПК делает СВЧ элементы. Ну никак иначе. Только после этого я получаю документацию. И вот на фоне этого "выложи ссылку" звучит как то по детски. Это у детей на все есть ссылка в сети. И не возможно получить образование в сети, ибо и ВУЗы останутся без денег.

Вы бы хотели лечиться у врача, который учился самостоятельно по Интернету? На память приходится стеб с медицинского форума: "Моему брату требуется операция на спинном мозге. Книгу по микрохирургии, скальпель, спирт и зажимы мы уже купили. Скажите, какие там могут быть подводные камни?" Вот в инженерии ситуация аналогичная. Вера о возможности получения профильного инженерного образования по Интернету может возникнуть только у того, кто сам нахватался каких то азов из сети, и даже половина из них соответствует действительности, и при этом впал в прелесть и возомнил себя экспертом.

Если серьезно разобраться, то Интернет на 99% наполнен какими то байками и мифами гаражного толка. Нет там инженерии почти совсем. Ну если тема гаражная, то попробуйте найти расчет расхода ОЖ в ГБЦ любого ДВС при определенной стехиометрии, площади теплообмена радиатора, температуры наружного воздуха и нагрузки, и выбрать рабочую точку на напорно-расходной характеристике водяного насоса, который именуется в просторечии помпой. Вот если кто выложит расчет для ДВС своего авто, я беру свои слова назад. Но уверен, что никто не способен этого сделать. А ведь для профильного инженера это элементарная задачка по гидравлике и теплофизике. Зато в сети валом советов бывалых  как улучшить охлаждение двигателя, с экспериментальным подбором радиаторов, интеркуллеров и т.п.

[SanSanich]

Я вообще об этом. Кто нибудь прочёл описание?
" Определение остаточной емкости батареи." ? Если только разрядить и то цифры то не о чём? Множить примерно на 2? 1,5? 2,5?
"Зарядное устройство может работать с АКБ 2в, 4в(литий) 6в(свинец) 12в(свинец) и есть два пользовательских режима настроек." Уже как надо работают? Или +- 0,7 В от фактического напряжения на АКБ???
"Изменения коснулись повышения надежности работы в режимах больших (15А-30А) токов, оптимизации кода микропрограмм." Это по отношению к 4? Или к ранним выпускам?
"Преимущества использования зарядного устройства SOROKA v.5-Profi : сокращение расходов на эксплуатацию аккумуляторных батарей увеличение срока службы аккумуляторной батареи в 2-3 раза," 
"В связи с возможными программно-аппаратными доработками устройства и внесением соответствующих изменений , Инструкция по эксплуатации не приводится здесь, на текущей странице."
В прошивке есть изменения по отношению к прошлогодней? Как обновиться?

[Cyberpapa]

И мне и в голову не приходило обвинить BPI  в том, что они таким образом пытаются спихнуть залежалый товар

Никто их не обвиняет, это грамотно проделанная работа. То есть - обычный маркетинговый ход, дающий возможность вытянуть ошибочно замороженные в товаре денюшки, для перенаправления их в доходное русло.

Я занимался торговлей, у кума 3 шмоточных магазина, не припоминаю, что бы на ходовой товар делались скидки. Бывают нюансики, но они редки.

[user]UDAV[/user], объясните плз, зачем терять прибыль если товар и так улетает на ура ?
Вы действительно думаете, что добрый дядя решил сделать вам подарок, отказавшись от
доли своей прибыли ?

я даже не ожидал,  что   бывает  наоборот,  что кто то будет  недоволен  из за скидок?

Кто не доволен ? Ткните пальцем.
Мне не по душе эти скидки, т.к. если заглянуть глубже - у А. Сороки начался сезонный спад. Ничего плохого ему не желаю => радоваться и прыгать до потолка не стану, могу искренне посочувствовать. На собственной шкуре испытывал и знаю что это такое.

[Alex_N]

Я имел в виду совсем другое. Да врач учится не по интернету, но используя интернет можно получить кучу нужной информации буквально за пять минут. К примеру, для поиска информации по нужной микрухе скачиваем PDF, а раньше нужно было идти в библиотеку, где ещё и нет того, что надо. Чувствуете разницу. И это практически во всех областях.
А про ссылку на бумажный носитель я тоже имел ввиду ссылку в инете.
Просто Вы упомянули о кафедрах и научных работах. Так вот все научные работы печатаются в научных журналах. И ли научных изданиях. В серьёзных научных изданиях никогда не напечатают непроверенную информацию. Именно на что либо подобное я и просил ссылку. Что заряд делается 0.1C.
Но пока ничего кроме стандартных фраз никто ничего не предоставил. Отсюда вывод может быть только один - это непроверенная а значит опасная информация.

[Кass]

Да врач учится не по интернету, но используя интернет можно получить кучу нужной информации буквально за пять минут.

Дело в том, что какую то подробную информацию если и можно найти, то анализировать ее может только врач, ибо в 99% случаев это будет скрытая реклама для лохов, раскручивающая либо препарат, либо врача, либо медицинское учреждение. И только врач может отделить мух от котлет. То есть для адекватного восприятия требуется наличие базового образования по теме. И так по всем отраслям. В сети валом статей по строительству и инженерным системам дома, и там такая пурга в 99% случаев, что даже не стоит комментировать.

Вся информация в Интернете рассчитана только на зарабатывание денег, и зачастую на поиска лоха. Именно в этом мотивация тех, кто ее размещает, тратит на это время, платит тому, кто размещает, оплачивает хостинг и доменное имя. Людей, готовых за бесплатно вас обучить не существует. Это очень важно понять и запомнить.

К примеру, для поиска информации по нужной микрухе скачиваем PDF, а раньше нужно было идти в библиотеку, где ещё и нет того, что надо. Чувствуете разницу. И это практически во всех областях.

Вот ради интереса покажите даташит супруге. Полезна ей эта информация? Скорее всего абсолютно бесполезна. Ибо нет образования. Далее. Кто выкладывает даташиты и для кого? Выкладывают производители п/п компонентов для разработчиков с целью продать эти компоненты. То есть мотивация очевидна. Но ни один производитель не пытается вас научить производить эти компоненты. Ему не нужно порождать себе конкурентов.

И ранее не было проблем с информацией. Открываешь справочник и смотришь. Правда не все справочники были доступны всем, как и сейчас. Вы никогда не задумывались, почему серии микросхем были в справочнике с такими пробелами? А ведь серии шли без пробелов. Прямо 100, 101, 102, ... Идешь в секретку, берешь справочник ДСП, пробелов куда меньше, секретно и вообще пробелов нет. И ничего не изменилось и сейчас.

А про ссылку на бумажный носитель я тоже имел ввиду ссылку в инете.
Просто Вы упомянули о кафедрах и научных работах. Так вот все научные работы печатаются в научных журналах. И ли научных изданиях.

Дело в том, что публикации требуются в пустых работах, чаще всего в кандидатских и докторских. То есть где практической пользы как правило нет. Цель одна - получить прибавку в з/п за регалии. А вот заказные исследования, которые вам оплачивает заказчик, вы не только что не обязаны публиковать, но вам это и запрещено категорически, и вы даете подписку об этом, зачастую и гриф накладывается на результаты работ.

Вот именно поэтому вы найдете в сети как правило различный мусор, а не реально интересные и полезные исследования. Если не верите, то найдите в сети технологию производства редкого медицинского препарата или передовых СВЧ транзисторов. Ну вот прямо разработки технологий, где все расписано как делать правильно и какие подводные камни там.

[Vova_n]

Дело в том, что этот вопрос досконально изучен. В советские времена нужно было поискать профильные кафедры, где не проводились подобные исследования. Поэтому данные по токам заряда опирались на данные многочисленных исследований. Поэтому если отбросить мелкие детали и было определено, что при токах заряда 1/20С обеспечивался максимальный ресурс, но это было не оптимально по временным характеристикам. Нужно было заряжать за ночь. При уменьшении тока ресурс практически не рос, а время заряда становилось не приемлемым для здравого смысла. При токах выше 1/5С срок службы сильно сокращался, и потому для быстрого заряда выбрали этот режим. Оптимальным по всем характеристикам оказался заряд током 1/10С.

Дело в том, что публикации требуются в пустых работах, чаще всего в кандидатских и докторских. То есть где практической пользы как правило нет. Цель одна - получить прибавку в з/п за регалии. А вот заказные исследования, которые вам оплачивает заказчик, вы не только что не обязаны публиковать, но вам это и запрещено категорически, и вы даете подписку об этом, зачастую и гриф накладывается на результаты работ.

Вот именно поэтому вы найдете в сети как правило различный мусор, а не реально интересные и полезные исследования. Если не верите, то найдите в сети технологию производства редкого медицинского препарата или передовых СВЧ транзисторов. Ну вот прямо разработки технологий, где все расписано как делать правильно и какие подводные камни там.

Лучше бы просто написали - ляпнул не подумав и все бы поняли.

[UDAV]

[user]Cyberpapa[/user], совершенно верно, на некоторые виды товаров фактор сезонности очень даже влияет, и скидки не в сезон - вполне обычное явление, судить по нему о качестве товара - дело не благодарное.

PS
На тему - ветер дует потому что деревья качаются )))
https://coub.com/view/18hhn4

[Alex_N]

Я не понимаю, зачем отрицать, что интернет это всемирный информаторий. Это как раньше библиотека, необходимый инструмент в умелых руках.
Зачем писать про каких то жен с PDF-ками. Пишете, что вопрос досконально изучен, а ссылки на научные статьи не даёте. Я думаю, что если есть научные работы об исследованиях по оптимизации зарядки АКБ, то про них все бы знали. Наверное перевести забыли.

[SanSanich]

Похоже нет никаких научных исследований на эту тему. По крайней мере в нашей стране. Кто то где то в носу поковырял, и пошло поехало. А если учесть, что у нас 99% технологий ворованные, то конечно, концов не сыщешь

Что ж вы так Родину не любите. Мне представляется координально противоположная картина. Не говоря уже о технологиях.

Из всех бумажных источников информации открытыми были наверное процентов 10. Половина источников информации путешествовала от аудитории к аудитории только в секретном чемодане, причем не только книги, но и конспекты по теме.

Но почти каждый год перед выпуском повторялась ситуация, когда по большому сбору всё училище искало какой нибудь прошитый (никчемный) конспект, пропавший из чемодана старшины или ЗКВ и чудесным образом наполовину сгоревший, чтоб можно было опознать, находился где нибудь в гальюне!
Но это уже другая история!

[Alex_Soroka]

[user]Cyberpapa[/user], совершенно верно, на некоторые виды товаров фактор сезонности очень даже влияет, и скидки не в сезон - вполне обычное явление

именно это (Акция в несезон) и пытается сделать магазин "Ворон".
Имеет полное право.

судить по нему о качестве товара - дело не благодарное.

вот именно.

[Кass]

Но почти каждый год перед выпуском повторялась ситуация, когда по большому сбору всё училище искало какой нибудь прошитый (никчемный) конспект, пропавший из чемодана старшины или ЗКВ и чудесным образом наполовину сгоревший, чтоб можно было опознать, находился где нибудь в гальюне!
Но это уже другая история!

Именно. 

А если серьезно, то я наблюдаю весьма печальную ситуацию, когда в инженерии большинство работают без профильного образования, и вообще с весьма и весьма со слабыми знаниями. Ну вот почему врачом без диплома врача работать нельзя, а инженером без диплома инженера можно? В развитых странах это недопустимо, а у нас к сожалению сплошь и рядом. Надеюсь, что пока.

[UDAV]

ВАУ!   

https://youtu.be/f5U63IGmy6Q

[Яков93]

ВАУ!   

Спойлер

https://youtu.be/f5U63IGmy6Q

Нет, видео конечно шикарное. Но пока смотрел все время думал - что за идиоты продают ртуть в свободном доступе чтобы другие идиоты могли принимать вот такие ртутные ванны. А также  - куда он потом денет эту ванну ртути?