Гаражные войны

[green99]

Про Лунную Афёру :
https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGw&feature=youtu.be

[Паяка]

Дело в том, что публикации требуются в пустых работах, чаще всего в кандидатских и докторских. То есть где практической пользы как правило нет. Цель одна - получить прибавку в з/п за регалии.

Смотря какие публикации. В IEEE немало дельных. Взять, например, те, что с участием Issa Batarseh. (Не про АКБ, зато про преобразователи.) А иметь публикацию в аппноте от центрового производителя, ПМСМ, пожалуй, бо́льшая честь, чем докторская степень. Аппнотами реально пользуются разработчики действующих вещей, по ним учатся будущие разработчики. Там действует практический критерий истины.

Но соглашусь, пустозвонство и троллинг и в реферативном научном мире, и в патентном процветают и преобладают, увы. Не говоря о форумах и копирайтерстве.

[Дм.]

А иметь публикацию в аппноте от центрового производителя, ... Аппнотами реально пользуются разработчики действующих вещей, по ним учатся будущие разработчики.

Можно то же самое, но изложить по-русски?

[Кass]

Смотря какие публикации.

Как в каких? Я же написал "в пустых работах, чаще всего в кандидатских и докторских." У нас несколько все иначе, чем за рубежом. Научные степени дают прибавку к зарплатам, и ради них и делаются эти пустые публикации, и в любом институте этими публикациями завалены библиотеки.

[Дм.]

Как в каких? Я же написал "в пустых работах, чаще всего в кандидатских и докторских." У нас несколько все иначе, чем за рубежом. Научные степени дают прибавку к зарплатам, и ради них и делаются эти пустые публикации, и в любом институте этими публикациями завалены библиотеки.

Глупости тиражируете. Материальные выгоды ничтожны - и по сравнению с существовавшими в СССР и сами по себе - чтобы люди специально ради них старались. Оценивать же научную значимость большинства работ могут - и должны - работающие в той же самой области, а не случайные читатели.
Аналогично со сравнением отечественного и зарубежного - совсем не "всё иначе".

[real]

Не совсем так, ДМ Преподавателей Вузов ОБЯЗУЮТ писать такие научные статьи, чтобы потом можно было их представить в отчетах самого преподавателя, кафедры, факультета, университета и так выше. То же и с методическими материалами, учебниками и пособиями. Так же требуется , чтобы печатались в источниках входящих в Скопус, Веб оф Сайенс. При этом скромно умалчивается, что всё это преподаватель должен делать за свой счёт, так как никаких денег на это не выделяется, в т.ч и на  сбор информации, ёё обработку, оргтехнику и программное обеспечение и на публикацию. А публикация в обозначенных выше источниках стоит сотни долларов (приходили счета и на более тысячи), очереди  - часто более полугода (за отдельную плату можно ускорить), куча разных барьеров, чтобы выбить еще сколько-то. Складывается впечатление о наличии строгой системы "дойки" преподавателей, так как практически все эти публикации делаются, как в Одессе говорят, за Интерес. Но такие правила в так называемой современной науке. А что 99% этих публикаций не нужны реальной экономике и не будут в ней использованы - так это ясно. Они нужны только для восхваления - вот у меня (нас) столько то статей(...) в т.ч в Скопус(....)

[Alexandro]

[user]green99[/user],
https://www.youtube.com/watch?v=whV0kZN2K88
Юрий Елхов. Есть еще вторая часть.

[Дм.]

Не совсем так

В другой раз отвечу на эти "не совсем так".
Отвечаю.

Преподавателей Вузов ОБЯЗУЮТ писать такие научные статьи, чтобы потом можно было их представить в отчетах самого преподавателя, кафедры, факультета, университета и так выше.

Непонятно, какие могут быть статьи, которыми нельзя нигде отчитаться, которые невозможно упомянуть/включить в отчет о своей работе?

Так же требуется , чтобы печатались в источниках входящих в Скопус, Веб оф Сайенс.

Понятное требование. Коль выполнена работа, считающаяся научной, она предполагает публикацию полученного нового знания. Интересующиеся предметной областью должны иметь возможность узнавать о том, что делается в этой области, образно говоря, - не по свалкам копаясь, а из известных источников, прошедших какой-никакой фильтр. Какой-нибудь "Старгородский вестник" может быть интересен только Кисе Воробьянинову.

При этом скромно умалчивается, что всё это преподаватель должен делать за свой счёт, так как никаких денег на это не выделяется,

Можно еще в командировки ездить за свой счет, бумагу для принтера для распечатки заданий для студентов покупать на свою зарплату и т.п. Не приходило такое в голову? Также и со статьями - это проблема ректора, директора, зав. кафедрой, чтобы запланировать/включить соответствующие расходы в бюджет подразделения. При подробном рассмотрении может выясниться, что "забывает" выделить деньги низовой уровень начальников. Надо не скромничать, а требовать необходимые ресурсы.

никаких денег на это не выделяется, в т.ч и на  сбор информации, ёё обработку, оргтехнику и программное обеспечение и

А тут непонятно, о чем речь, о какой оргтехнике, ПО, о какой еще требующей денег обработке информации? Где есть места, где преподаватели не используют в работе компьютеры? В средней школе и то - электронные дневники и т.п.

А публикация в обозначенных выше источниках стоит сотни долларов (приходили счета и на более тысячи), очереди  - часто более полугода (за отдельную плату можно ускорить), куча разных барьеров, чтобы выбить еще сколько-то.

Естественно, что чем больше импакт-фактор издания, тем труднее в нем опубликоваться - и очередь больше и конкуренция и сроки есть... Только с деньгами эта значимость никак не пересекается. Деньги берут по разному. Есть небольшие издания - не могут похвастать множеством подписчиков, часть затрат перекладывают на авторов. Есть открытые коммерсанты, за деньги что угодно публикующие. И такое не только в России встречается. Никто не заставляет обращаться к ним.
И вообще, есть список РИНЦ, есть ВАКовский перечень.
Если же пишется халтура для отмазки, то не стоит плакаться о подобных вымогателях.

Но такие правила в так называемой современной науке.

Нет, не такие. Если, скажем, одни платят, чтобы им диссертации написали, а другие зарабатывают написанием этих диссертаций, то сама наука тут ни при чем.

Ведь понятно, что тоже самое можно рассказать, например, о высшем образовании - где-то конкурс, чтобы поступить, и студенты после обучения находят себе место по специальности, а где-то бывшие школьники (точнее их родители) платят за то, чтобы получить дипломы, и работодатели знают цену этим дипломам...

А что 99% этих публикаций не нужны реальной экономике и не будут в ней использованы - так это ясно.

Исследования в фундаментальной науке вообще не предполагают явной отдачи в экономике. И РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований), например, отклонит присланную на конкурс заявку, обещающую результат, который можно хоть завтра запускать в производство - потому что поддерживает исследования в фундаментальной науке, а не прикладной. И что?

Они нужны только для восхваления - вот у меня (нас) столько то статей(...) в т.ч в Скопус(....)

Вы от жизни не отстали? Если уж меряться, то Хиршем, а не числом статей.

[real]

Уважаемый Дм   чересчур оптимист и высоко летает, реальность немного иная, выдвигать требования к администрации - глухой номер, максимум - ответ - ищите спонсора, скорее Вам это напомнят на конкурсной комиссии, так как сейчас контракт более чем на год для обычных "рабов" не подписывают, чтобы держать на коротком поводке. И объем требований (официальных и неофициальных) намного превышает тот, что исполнитель может (или ему выгодно) выполнить, поэтому ВСЕГДА есть возможность заявить о невыполнении какого-то из них. Вот такая вот "демократия" в науке и образовании.... Прямо администрацией заявляется - кто недоволен - Вы  знаете где отдел кадров...

[Alex_N]

если "да" то забудьте про реалтайм.

Я ещё раз советую г-ну Сороке не писать ничего про компьютеры и программирование. Дабы не позориться.
Лет пятнадцать назад меня один такой господин убеждал о невозможности режима реального времени в операционке W2000.
Всё прекрасно работало. И в Ардуине будет работать и Wi-Fi и I2C . Сорока прекрасно разбирается в АКБ. Вот пускай про них и пишет.
Когда подключу ( жалко в сутках всего 24 часа ) обязательно отпишусь.

[Alex_Soroka]

Я ещё раз советую г-ну Сороке не писать ничего про компьютеры и программирование. Дабы не позориться.

Я уже писал вам и всем остальным, что я с 1988 года программирую 
Так что это вы перестаньте позориться. Я знаю о чем говорю.
в IT и телекоммуникациях с 1991 года. 
Простое прочтение книжек по программированию еще не сделало никого умным. Вы даже понять не пытаетесь что я вам пишу.

Необходимость временных меток в информационном обмене — кардинальная проблема информационных технологий, причём решение этих проблем, весьма затруднительное для аппарата детерминированных сигналов 

[Alex_Soroka]

Журнал Радио, 2018 год, номер 6. стр. 37

"Прибор для восстановления аккумуляторов" Н. ОСНИЦКИЙ, г. С.-Петербург
Это устройство построено в основном из готовых модулей (в том числе Arduino Nano), продаваемых в интернет-магазинах.
Его основное назначение — тренировать аккумуляторы и их батареи, восстанавливая утраченную ёмкость, но оно может и просто разряжать или заряжать их. К нему можно подключить одновременно до восьми однотипных аккумуляторов (батарей).
Информация о ходе процессов и их результатах, в том числе об отданном при разрядке или полученном при зарядке электрическом заряде, выводится на ЖКИ. Пользуясь этой информацией, можно вычислить внутреннее сопротивление аккумулятора...

Признавайтесь, кто из форумчан это написал ? 

[Alex_Soroka]

Александр, у вас какое то очень упрощенное представление о реал тайм

а у вас его (представления) вообще нет, судя по тому что вы несете.

Обвел время, за которое выполняется заложенный в данный момент алгоритм. Значение 0 мс
говорит о том, что выполняется он за время менее 1 мс.

нда.... 
жгите еще !

При этом каждый цикл имеет свою временную метку, и временную метку имеют все значения, в том числе и передаваемые на сервера диспетчеризации

и ЭТО вы называете реалтайм ? да ?   
Это все что вы поняли о реалтайме ?

Ведь передаются значения то по асинхронным каналам, и пакеты переданные позже могут прийти раньше.

вот оно !!!
а РЕШЕНИЯ как принимать ? а ? по временным меткам ? 
то есть поезд уже давно проехал, а мы теперь стрелки перед ним переводить будем. да ? 

Касс, ваше невежество в простых вопросах меня уже не бесит а веселит 
жгите ишшо !

Вот именно так устроен настоящий реалтайм.

Если кто то его организует на Ардуино, и если у МК Ардуино хватит мощи, то проблем не будет.

"мощща" тут не при чем. Вааще.

стесняюсь спросить, а UNIX это "реалтайм" операционка? а Виндовс ? а QNX ?
а программить если "обьектно-ориентировано", то можно построить "реальное время" ? 
а на .NET можно построить "реалтайм" ? 

[Alex_Soroka]

И еще, спецом для теоретиков-любителей рассказывать Сороке что такое реалтайм 

Делаем простой опыт: по мобилке звоним другому человеку - который с вами в той-же комнате стоит.
Позвонили ?
теперь поговорите с ним 
слушайте КОГДА он говорит и слушайте потом, где-то через 1 сек, то что вы услышите "что он сказал" в вашем телефоне, после "прохождения через реалтайм-сеть"  мобильного оператора.

Понравился опыт ?

Так там внутри "реалтайм сети" мобильного оператора тоже "синхронные каналы передачи данных"  если кто не знал, всякие "радиорелейки" не на TCP.IP галимом работают, и не на ВАайФае 

А потом расскажите Кассу про реалтайм 

...опыт можно повторить в часы пик - когда массово "сеть занята" - задержка голоса будет еще выше и "плавать".

А теперь давайте, расскажите мне еще сказок про реалтайм 
и про то что "временные метки" там летают, и про еще что-то .
Удивите меня, строителя сетей передачи данных и телефониста с 25 летним стажем. 

[Паяка]

[user]Alex_Soroka[/user], а это кто написал? РАДИОЛЮБИТЕЛЬ 10/98, c.30-31.

Без подтекста, конструкция актуальная для своего времени, грамотная, устойчиво повторимая любителями, до сих пор мастерят, судя по комментариям на сайтах.

Старший брат в ту пору как раз загубил несколько АКБ сглаженным буфером, стал думать о термокомпенсации, затем и до медленной модуляции додумались, но понадобилось время...

[UriBas]

Журнал Радио, 2018 год, номер 6. стр. 37  ..  Признавайтесь, кто из форумчан это написал ?   

Ни на кого из здешних "подчерк"  не похож..   реле, триггеры. Скачать номер так и не удалось, только просмотреть.

[Паяка]

[user]UriBas[/user], скриншоты сохранить можно.

[реношник]

  https://ru.calameo.com/read/0050789940ffa662bc8d7