Каким должно (не должно) быть ЗУ в идеале.

[СтэпАн]

Тут целая гора факторов,  включая "что считать кипением" а так же технологию изготовления АКБ.

в контексте данного диалога давайте считать кипением тот процесс, который снижает уровень электролита в наливной стартерной автомобильной батарее, например, гибридной технологии...
трафик езды примем бытовой, без особого экстрима...

[Кass]

После профилактики  ТОПом  напряжение по утрам еще неделю держится 12.9в    потом плавно снижается  т.к. я катаюсь всего 2-3 раза в неделю.   Никаким кипятильником добиться аналогичного результата не удалось, максимум 12.7в

  Какой еще результат?  Вы точно занимаетесь каким то аккумуляторным спортом, а не реальной эксплуатацией по науке. Да залейте в АКБ сразу электролит 1.35, и у вас постоянно будет НРЦ более 13В. Толку то? Ничего хорошего в этом нет. Если у вас большое НРЦ, значит у вас проблемы в АКБ. В любой новой АКБ нет и 12.9В. В нем 12.6-12.7В. Почему, думаю нет смысла рассказывать. Вы не поймете, и остальные понимают. Для вас чем больше НРЦ тем лучше? По этой аналогии чем выше температура у человека, тем лучше.  

Я же если получают НРЦ высокое, всегда доливаю водички в банки, и сразу НРЦ опускается до нормы.  Если этого не делать, то у вас так и не появится статистики по эксплуатации АКБ более 10 лет с сохранением степени его здоровья более 60%. Ну конечно же перед доливкой нужно померить плотность и убедиться, что у вас не банально расслоение электролита, когда сверху вода, а в намазках концентрированная кислота. Я такое получил при исследовании заряда с паузами. АКБ потом пришлось пол года отстаивать, что бы он пришел в норму. Понятно, что если сразу посте такого заряда вытащить его и поставить на авто, то в последние морозы сверху пластины бы замерзли. 

[UDAV]

давайте считать кипением тот процесс, который снижает уровень электролита

Давайте.  Это совершенно логично и само напрашивается.

[Serg]

Давайте.  Это совершенно логично и само напрашивается.

Логика хромает в случае с VLRA.

[UDAV]

Логика хромает в случае с VLRA.

А я еще лежал и думал добавить "для наливников"  (постановка диагнозов самоудалена)  или и так все поймут......   все таки надо было добавить 

[СтэпАн]

[user]UDAV[/user], а хотя бы лежа вы еще не вспомнили при каких обстоятельствах и на каких наливных батареях за 3 месяца уровень  электролита снижается от максимума до минимума?

[Паяка]

Ну конечно же перед доливкой нужно померить плотность и убедиться, что у вас не банально расслоение электролита, когда сверху вода, а в намазках концентрированная кислота. Я такое получил при исследовании заряда с паузами.

Но это хорошо для тяговой батареи, если после зарядки сразу в путь, верно? И для стартерной, если вскоре придётся давать большой ток. А для хранения и особенно неотпускающего буфера может быть очень плохо. И при низких температурах создаётся риск замерзания масс обеднённого электролита. Тогда термос в помощь, а его подогреватель вместе с вебасто скушают "лишнюю" энергию.

Получается, для разных применений показатели качества заряда АКБ разные, (говоря пока только о наливных), и умному контроллеру не помешает ещё и это учитывать. Планирование использования энергии АКБ, что вполне реально сделать.

[Дм.]

Получается, для разных применений показатели качества заряда АКБ разные, (говоря пока только о наливных)

Нет, не получается.
Не вспоминая уже, что некие "показатели качества заряда" не формализованы.

[WERAS]

Ну конечно же перед доливкой нужно померить плотность и убедиться, что у вас не банально расслоение электролита, когда сверху вода, а в намазках концентрированная кислота. Я такое получил при исследовании заряда с паузами.

Всем доброго вечера! Kass, а вашем зарядке во все не используется пауза? Вы хотите сказать,что моргалка Владимира и ИС-Х с паузами не верны? Может я просто не так понял,то прошу прощения!

[Сергей285]

Блин !
если кидаетесь простыми схемами "кипятильников с таймерами" то кидайтесь такими где отдельно паузы можно выставить и отдельно время подачи тока.

Для всех кто "пытается сьекономить на правильном ЗУ " 
привожу схему с которой лет 5 назад я сам начинал:
http://www.radioland.net.ua/sxemaid-169.html



[b-b]Что доработать обязательно ![/b-b]
1) ВЫБРОСИТЬ "реверсивный=ассиметричный ток" - все цепочки! там 50Гц !!!
2) вторичка - R8=1.5 Ома - выбросить - провода сами справятся, от силы - колечко ферритовое любое и сквозь него провод силовой пару раз пропустить.
3) VD3 ставьте Шоттки на радиаторе. Там вообще можно мостик типа KBPC поставить двухполупериодный, нам ведь не надо "реверсивный ток"
4) не читайте его бредни про "малым током недели" - вообще читайте только как работает схема и что на что влияет из элементов. Оптопару можно ставить PC817A, а лучше применить оптосемистор MOC3020 -- MOC3023, а лучше какой-то из MOC3061M, MOC3062M, MOC3063M, MOC3162M, MOC3163M. Симистор из серии BT136 -- BT139 - тогда VD2 не нужен мостик вообще.
5) полезно "качели" сделать 13.1В--14.4В(подбирая детали как описано в статье), это даст более сильную подтяжку-лечение слабых АКБ.

эта схемка лучше чем bl1204 заряжает ?

[Vova_n]

[user]Сергей285[/user], Это зависит от того какой смысл вы заложили в слово "лучше".

[Сергей285]

[user]Сергей285[/user], Это зависит от того какой смысл вы заложили в слово "лучше".

есть подозрения что оно  лучше зарядит чем bl 1204

[Vova_n]

[user]Сергей285[/user],
Вы так и не раскрыли своё понимание лучше 
Лучше это может значить, быстрее и полнее по ёмкости не взирая на вредные факторы при заряде.
Или лучше это одновременно полнее по ёмкости и безопаснее, без нагрева и сильного кипения но умеренно по времени.
Если есть  у вас БЛ соберите и сравните.
Я думаю вы ошибаетесь, так как тут нужно ваше личное присутствие и контроль, по мимо умения правильно выбрать ток заряда, а БЛ это полуавтомат, выбрал режим и пошёл, а там инженера за вас подумали и внесли программу по которой акб будет заряжен.

[Cyberpapa]

есть подозрения что оно  лучше зарядит чем bl 1204

На чем основаны ваши подозрения ?
По какому критерию определяете лучше/хуже ? 

[Сергей285]

На чем основаны ваши подозрения ?
По какому критерию определяете лучше/хуже ?

у меня опыта нет . есть зарядник с регулировкой тока и напряжения. без кипячения акб плотность никогда не мог им поднять . вот и думаю если взять bl 1204  будет ли для меня выгода какая или просто выброс денег
Добавлено 16 Мар 2019 в 11:04
вообще настораживает что производитель bl 1204 ни как не обосновал все заявленные при имущества  достоинствах и преимуществах: http://lb-electro.ru/dopinfo.html а Сорока сказал что все это лажа и обосновал все доводы здраво и с доказательствами .

[Cyberpapa]

вот и думаю если взять bl 1204  будет ли для меня выгода какая или просто выброс денег

К сожалению тут нет экстрасенсов, навряд ли кто-то даст правильный, исчерпывающий ответ.
Хотелось бы узнать применяемый вами алгоритм заряда без кипячения, которым пытались поднять плотность электролита.

[Сергей285]

К сожалению тут нет экстрасенсов, навряд ли кто-то даст правильный, исчерпывающий ответ.
Хотелось бы узнать применяемый вами алгоритм заряда без кипячения, которым пытались поднять плотность электролита.

вот мой алгоритм https://ru.aliexpress.com/item/DC-12-V/32973479956.html?spm=a2g0v.search0604.3.109.618316ddiL0f0Y&transAbTest=ae803_4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_55%2CppcSwitch_0&algo_pvid=7c2cc1d8-0cac-45c2-89c4-889477a3deb5&algo_expid=7c2cc1d8-0cac-45c2-89c4-889477a3deb5-16

[Паяка]

[user]Сергей285[/user], при достижении верхнего порога реле отключает зарядный ток, при достижении нижнего возобновляет? На Электротранспорте это называется качели. Реализовано во многих заводских и авторских ЗУ.