Реклама: A-mega Ultra  62Ач, произведенная 06.2016г.

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 1160 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Янв 2018 в 13:01
Прочитано 1160 раз
Оффлайн

AlexAi

Беларусь. Минск Сообщений: 2815
Решил потихоньку собрать в одно место данные о эксплуатации своего акб.

29 Сен 2016
Покупка акб, измерение его параметров.
ссылка


30 Сен 2016
Фото перемычек с видимой сульфатацией на новом акб.
ссылка


03 Окт 2016
Побаночный контроль после заряда.
ссылка


04 Окт 2016
Разряд до 12В и установка нового акб на автомобиль.
ссылка


Поездки в основном суббота воскресенье, остальное время, в большинстве случаев, авто простаивает. Ток во время стоянки 50-60мА. Пробег с 04 Окт 2016 по 17 января 2018 составил приблизительно 24000км. Напряжение генератора 14,4В.
Раз в месяц, иногда раз в два месяца заряжал акб ЗУСом В5 в течение суток. Обычно по счётчику ЗУС В5 акб дозаряжался на 2-3Ач, что в реальности приблизительно соответствует 4-6Ач.


23 Дек 2017
Видео с электролизом на данном АКБ.
ссылка


16 Янв 2018
Решил зарядить акб и сделать ему КТЦ, для определения остаточной ёмкости, так как акб эксплуатируется на авто уже около 15 месяцев.
Разряд делал лампой 5А через ЗУС В5 до напряжения 10,8В. Отдано в нагрузку было 21Ач из 62Ач номинальных. Зарядился на ту же величину + несколько Ач, те около 23-24Ач.
По факту АКБ просится в утиль за год с небольшим эксплуатации.
Сегодня измерю ещё раз ток во время стоянки.


17 Янв 2018
Решил разрядить акб и проверить банки под нагрузкой. Разряд  током 5А. Отдано до 11.4В около 22Ач. Затем отвалилась банка. И напряжение в течение минуты упало до 9,1В.
Замеры делал методом третьего электрода.
От + клеммы1,88В1,94В1,90В1,86В-0,4В1,88В


22 Янв 2018
В течение недели за несколько КТЦ поднял ёмкость акб да 30Ач. Сульфатация визуально значительно уменьшилась. Плотность по банкам равномерная около 1,23.
Буду работать с данным акб дальше.

7 Февраля 2018
Цикл разряд-заряд.
В результате всех циклов заряд-разряд удалось поднять ёмкость до 40Ач (по результату последнего КТЦ) и убрать видимую сульфатацию. После заряда акб ЗУС В5 без участия других ЗУ произведу замер плотности по банкам. Заряд прекращён 7.02.2018 в 17:30

10 февраля 2018  время 11:30.
АКБ отстоялся чуть менее 3-х дней.
НРЦ = 13,01В, соответственно расчётная плотность должна быть (13,01/6)-0,84=1.32
Беру ареометр и измеряю побаночно. В итоге в 5-банках 1,25 в одной 1,24
Как после такого можно говорить об отсутствии расслоения? И как по такому результату судить о средней плотности электролита, для принятия решения о дальнейшей десульфатации?

14 февраля 2018.
Прошло 4 дня после замера плотности. НРЦ опустился до 12,91В.
Зарядил акб  ЗУ BL1204 в четвёртом режиме, т.е. до 15,9В. Заряд длился около двух часов. Электролит во время заряда чистый и прозрачный. Затем сутки отстоялся, замер плотности во всех банках показал 1,29. АКБ поставил в угол ждать своего часа.

5 марта 2018.
Замерил НРЦ на акб. НРЦ=12,72В Перемерил плотность. Осталась на уровне 1,29 во всех банках. Ждём дальше.
« Последнее редактирование: 05 Мар 2018 в 20:59 от AlexAi »

17 Янв 2018 в 20:13
Ответ #1
Оффлайн

atim5

Россия, Красноярск Сообщений: 531
И разве это нормально за год с небольшим? Такой плохой акб попался или в чем причина выхода из строя?

17 Янв 2018 в 21:09
Ответ #2
Оффлайн

AlexAi

Беларусь. Минск Сообщений: 2815
, я не знаю ответа на данные вопросы. Пытаюсь выяснить причины такого резкого снижения ёмкости.

17 Янв 2018 в 22:02
Ответ #3
Оффлайн

xeus

Россия, Иркутск Сообщений: 1961
, В В5 счетчик Зуса адекватно считает или как с В4?
Дело в том что в октябре 16 там залилось далеко не 36Ач.

Есть возможность провести разряд до 12  в аналогичных условиях как в 16м году?
Логичнее использовать эту точку как целевую по восстановлению.

17 Янв 2018 в 22:31
Ответ #4
Оффлайн

AlexAi

Беларусь. Минск Сообщений: 2815
smiley AlexAi, В В5 счетчик Зуса адекватно считает или как с В4?
Дело в том что в октябре 16 там залилось далеко не 36Ач.
К счётчику в4 как "залитого" так и "слитого" я претензий не имею на основании личного опыта работы с данным зу. А вот у в5 счётчик "залитого" занижает в два раза.

16.01.2018 до 12В было отдано 8-9Ач.

17 Янв 2018 в 22:48
Ответ #5
Оффлайн

xeus

Россия, Иркутск Сообщений: 1961
, баночки при разряженном все ровные по напряжению и плотности?

Скрытый текст
в4, по тестам завышает отданное 12-24‰, чем дольше на заряде тем больше

17 Янв 2018 в 23:04
Ответ #6
Оффлайн

AlexAi

Беларусь. Минск Сообщений: 2815
в4, по тестам завышает отданное 12-24‰, чем дольше на заряде тем больше
Просто считает энергию после касания 14,4В. До данного порога подсчёт точный.
smiley AlexAi, баночки при разряженном все ровные по напряжению и плотности?
Вот это проверяю в данный момент.

18 Янв 2018 в 01:51
Ответ #7
Онлайн

Vova_n

Сообщений: 3443
, Я насколько вижу на видео по которому оценивали электролиз акб пластины живые, но засульфатированы.
Как там дела с побаночным контролем?
Если всё более менее ровно, то не гоняем его ниже касания 12в, нагрузка при разряде не более 2,5а и под ТОР4 на STD20 забудьте про него на пару суток.
Далее чередуем разряд до касания 12в, заряд на ТОР4 STD60 с переходом на STD20 когда на первом режиме пойдём в длительные паузы, заряд не менее 2х суток.
И не такой сульфат сгоняли  :exactly:


Сообщение понравилось: AlexAi

18 Янв 2018 в 05:09
Ответ #8
Оффлайн

atim5

Россия, Красноярск Сообщений: 531
, А если второй заряд не на STD60, а снова на STD20 - то сульфат хуже уйдет?

18 Янв 2018 в 06:36
Ответ #9
Оффлайн

Серик

г.Алматы Сообщений: 1395
Доброго Утра Уважаемый AlexAi!
В течении времени эксплуатации с момента покупки АКБ Вы не проводили КТЦ, а только дозаряд?
Скрытый текст
Я покупал 6CT-60Ah CaCa в феврале 2017, периодически использовал для неглубоких разрядов, но токами большой величины, проводил простой заряд устройством Версия5 сразу после разряда, и дозаряд раз в 2 месяца ( только у меня АКБ стоял снятый, в отличии от простоя на автомобиле под сигнализацией).
Также , в течении всего года, оставались видимые ( видимые с момента покупки ) сульфаты на всех плюсовых электродах ( а на крайних банках с плюса и минуса, N1 и N6 плюсовые пластины и вовсе было сложно отличить от минусовых ).

После Нового года, осознавая, что нельзя оставлять аккумулятор более года в таком виде из-за опасности возникновения неустранимой сульфатации, провел 3 КТЦ до 12В , с выкачкой, на 21W лампу. Также хотелось добиться плотности 1,29 ( после отстоя, конечно ).
Перед 1-ым КТЦ плотность 1.27 после 2- недельного (сразу после полного заряда Версией5 плотность 1,25 ) отстоя, НРЦ=12,89.

RSh1=15,5. после чего залил по счетчику AhS=14,77.
RSh2=18,0. после чего залил по счетчику AhS=22,12.(Здесь всякими модуляциями(1;2;3.) в режимах и STD и Ca, кажется, залил больше, чем надо :bw: на что, возможно, указывает RSh3).
Уже на 2-ом КТЦ, после заряда, на плюсовых пластинах первой с плюсового полюса банке видимый сульфат почти полностью исчез, поверхность приобрела характерный равномерный бархатно черный  цвет. А на 6-ой банке с ( начиная нумерацию с плюсового полюса ) цвет поверхности видимых частей плюсовых пластин с изначально светло серого поменялся  на темно серый с коричнево черным оттенком.

RSh3=17,7. сейчас стоит в добивке STD12 ^0^ уже 23 часа, AhS=14,56. На данный момент все видимые поверхности плюсовых пластин во всех банках ( кроме N6 ) черные ( бархатно черные ), видимые поверхности плюсовых пластин 6-ой банки почти полностью черные с равномерно мелкими вкраплениями серого. Плотность замерю после недельного отстоя.
Может быть аккумулятор был не полностью сформирован на заводе+простоял на складе? Плюс у меня еще почти год с просто периодическим дозарядом без проведения КТЦ.
При проведении же 3-х КТЦ видимые сульфаты полностью ушли! По поводу емкости вопросы остаются, Этот CaCa с электродными решетками выполненными по просечно-вытяжной ( как я догадываюсь ) технологии я опасаюсь полностью разряжать до 10,8В, к тому же по весу он намного легче, чем такой же A-MEGA 60Ah! А внутренний отсек банок заполнен электродами на 2/3 объема, к тому же 5шт тоненьких плюсовых по краям пакета ( 4 шт минусовых между ними )!
Это, получается, я купил самый дешевый аккумулятор из возможных!
Попозже, попробую его взвесить.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2018 в 06:58 от Серик »

18 Янв 2018 в 07:31
Ответ #10
Оффлайн

xeus

Россия, Иркутск Сообщений: 1961
, сейчас разговор про A-mega Ultra  62Ач, произведенная 06.2016г., ктц делали, читайте внимательно
ссылка
Сообщение понравилось: Серик

18 Янв 2018 в 08:22
Ответ #11
Оффлайн

AlexAi

Беларусь. Минск Сообщений: 2815
, Спасибо за советы. Сульфатацию побороть смогу. Но с банками не совсем всё ровно. Добавлю информацию в первый пост.

Добавлено 18 Янв 2018 в 08:25
Доброго Утра Уважаемый AlexAi!
В течении времени эксплуатации с момента покупки АКБ Вы не проводили КТЦ, а только дозаряд?
Скрытый текст
Я покупал 6CT-60Ah CaCa в феврале 2017, периодически использовал для неглубоких разрядов, но токами большой величины, проводил простой заряд устройством Версия5 сразу после разряда, и дозаряд раз в 2 месяца ( только у меня АКБ стоял снятый, в отличии от простоя на автомобиле под сигнализацией).
Также , в течении всего года, оставались видимые ( видимые с момента покупки ) сульфаты на всех плюсовых электродах ( а на крайних банках с плюса и минуса, N1 и N6 плюсовые пластины и вовсе было сложно отличить от минусовых ).

После Нового года, осознавая, что нельзя оставлять аккумулятор более года в таком виде из-за опасности возникновения неустранимой сульфатации, провел 3 КТЦ до 12В , с выкачкой, на 21W лампу. Также хотелось добиться плотности 1,29 ( после отстоя, конечно ).
Перед 1-ым КТЦ плотность 1.27 после 2- недельного (сразу после полного заряда Версией5 плотность 1,25 ) отстоя, НРЦ=12,89.

RSh1=15,5. после чего залил по счетчику AhS=14,77.
RSh2=18,0. после чего залил по счетчику AhS=22,12.(Здесь всякими модуляциями(1;2;3.) в режимах и STD и Ca, кажется, залил больше, чем надо :bw: на что, возможно, указывает RSh3).
Уже на 2-ом КТЦ, после заряда, на плюсовых пластинах первой с плюсового полюса банке видимый сульфат почти полностью исчез, поверхность приобрела характерный равномерный бархатно черный  цвет. А на 6-ой банке с ( начиная нумерацию с плюсового полюса ) цвет поверхности видимых частей плюсовых пластин с изначально светло серого поменялся  на темно серый с коричнево черным оттенком.

RSh3=17,7. сейчас стоит в добивке STD12 ^0^ уже 23 часа, AhS=14,56. На данный момент все видимые поверхности плюсовых пластин во всех банках ( кроме N6 ) черные ( бархатно черные ), видимые поверхности плюсовых пластин 6-ой банки почти полностью черные с равномерно мелкими вкраплениями серого. Плотность замерю после недельного отстоя.
Может быть аккумулятор был не полностью сформирован на заводе+простоял на складе? Плюс у меня еще почти год с просто периодическим дозарядом без проведения КТЦ.
При проведении же 3-х КТЦ видимые сульфаты полностью ушли! По поводу емкости вопросы остаются, Этот CaCa с электродными решетками выполненными по просечно-вытяжной ( как я догадываюсь ) технологии я опасаюсь полностью разряжать до 10,8В, к тому же по весу он намного легче, чем такой же A-MEGA 60Ah! А внутренний отсек банок заполнен электродами на 2/3 объема, к тому же 5шт тоненьких плюсовых по краям пакета ( 4 шт минусовых между ними )!
Это, получается, я купил самый дешевый аккумулятор из возможных!
Попозже, попробую его взвесить.
Доброго дня. Проводил один глубокий КТЦ, но нигде у себя не документировал. Предположительно это было начало весны 2017г. На тот момент акб отдал свою номинальную ёмкость и так же зарядился на номинальную ёмкость. КТЦ проводился ЗУС в4.
Сообщение понравилось: Серик

05 Фев 2018 в 00:47
Ответ #12
Оффлайн

Jerry

Украина, Киев Сообщений: 845
Проводил один глубокий КТЦ, но нигде у себя не документировал. Предположительно это было начало весны 2017г. На тот момент акб отдал свою номинальную ёмкость и так же зарядился на номинальную ёмкость. КТЦ проводился ЗУС в4.
Это очень недостоверная информация.

Я что то не понимаю или ошибаюсь в чём то. АМега, днепровская довольно неплохо себя ведёт. За год у вас с ней траблы произошли?
Сообщение понравилось: Viktor-

14 Фев 2018 в 07:09
Ответ #13
Онлайн

Vova_n

Сообщений: 3443
НРЦ = 13,01В, соответственно расчётная плотность должна быть (13,01/6)-0,84=1.32
Беру ареометр и измеряю побаночно. В итоге в 5-банках 1,25 в одной 1,24
Как после такого можно говорить об отсутствии расслоения? И как по такому результату судить о средней плотности электролита, для принятия решения о дальнейшей десульфатации?
1,32-1,24=0,08 среднее = 0,08/2=0,04+1,24=1,28 среднее по банками  :-D
УУу... как страшно  :-D внизу плотность в теории 1,32 уже боюсь, а на agm при НРЦ сохраняющемся месяцами 13,2-13,22в и значит плотность внизу и того больше и ничего живут в буфере годами  :pardon:
Мандражируете  ;-D прокипятите как деды делали или возьмите практику от удав он даже видео снял, только это можно делать без отрыва от пола акб  ;-)
И после проверьте реальную плотность.