avatar_g-max

в чем принципиальное отличие щеточного МК от безщеточного?

Автор g-max, 16 Апр. 2008 в 19:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

g-max

Да вот в названии и вопрос .  Да и интересуют различие именно Мк а не вообще движков
scootermag - разводилы

i

В щеточном моторе коммутация фаз производится механическим переключателем, коллектором. Требуется контроллер только для плавной регулировки напряжения на моторе, но можно, в принципе, обойтись и без него.
В безщеточном - контроллер регулирует напряжение и переключает фазы (для этого ему требуются датчики положения ротора относительно статора). Без контроллера мотор не поедет.
Выигрыш только в отсутствии щеточного узла.
Само МК от "двигателей вообще" отличается только конструктивным исполнением, большой диаметр и малая толщина. Большой диаметр позволяет разместить большее количество полюсов, а, следовательно, уменьшить обороты, без ущерба мощности, и обойтись без понижающего редуктора или передачи.
МК работает на тех физических принципах, что и обычные моторы.

g-max

Ясно. А эксплуатационные отличия в чем? Т е какой мотор лучше тянет ? меньше "жрет" ? долговечнее? и насколько?
scootermag - разводилы

i

Тянет, но насколько лучше не знаю. Какой ток запихаешь, так и тянет.
Жрет в зависимости от нагрузки, мой на холостом ходу вместе с контроллером ест 0.5 ампера.
Долговечнее. Если нет щеточного узла - снашиваться нечему. По надежности соответствуйт асинхроннику.
Нет трансмиссии, цепей и шестеренок, следовательно, нечего смазывать и чистить.