Фокусы (чистая физика без обмана)

[edw123]

Давить может только перенос вещества
Был плохой пример с потоком воды/воздуха 

Не перенос, а возвратно-поступательное движение. Неужели не видите разницу? Или тот же поршень в цилиндре ничего не может собой сжать?

[владимиррр]

Фонтан будет работать пока вся вода не стечёт вниз, потом надо фонтан "перезарядить".
Так что там по первому видео? Вы сказали что знаете ответ?
Я голосовал за магнетизм (магнитная левитация на датчиках холла).

Ну,не знаю,а уверенность есть,что магнетизм.
По фонтану Герона,как только вода в среднем сосуде кончится,пойдёт воздух.Потом пойдёт заполнение водой.Короче его надо перезаряжать.
Второй вариант (упрощеный),надо подумать или проверить.

[mr.Dream]

Интерференция акустических волн может создать некоторое давление, но сосуд бы явно влиял на них. Некоторые виды полимеров обладают выраженным диамагнетизмом, но полиэтилен очень слабо. Статическое электричество на такое не способно. Я в недоумении)

[Genadi]

Статическое электричество на такое не способно. Я в недоумении)

Фигня. Это делали дети ещё в 72 году:
ссылка

Я тоже когда-то баловался:
 ссылка

[владимиррр]

Интерференция акустических волн может создать некоторое давление, но сосуд бы явно влиял на них. Некоторые виды полимеров обладают выраженным диамагнетизмом, но полиэтилен очень слабо. Статическое электричество на такое не способно. Я в недоумении)

У Белецкого в начале ролика при проверке на магнетизм,пробка первый раз притянулась к магниту,аж чакнула о него,он её отдернул и близко не подносил больше.Трудность тут создание магнитного поля в точке,где пробка.Думаю столбика  3-4 из ниодимчиков нужно,чтоб в точке было мощное поле,в картонной коробке они.А магнитит не пробка а надпись на ней,красная,не пудрились,ржавчины в краску добавили.

[владимиррр]

Фонтан будет работать пока вся вода не стечёт вниз, потом надо фонтан "перезарядить".
Так что там по первому видео? Вы сказали что знаете ответ?
Я голосовал за магнетизм (магнитная левитация на датчиках холла).

Тут оценка +1, не понял как влетел минус.

[Dmitry__]

Не перенос, а возвратно-поступательное движение. Неужели не видите разницу? Или тот же поршень в цилиндре ничего не может собой сжать?

Вы путаете теплое с мягким. Сколько волна будет давить на пробку, ровно столько потом будет всасывать эту пробку обратно. Неужели не понимаете? Вы сейчас изобрели реактивный двигатель на акустической волне, бесклапанный  Я дал ссылку на вики, там все доходчиво. Про поршень с цилиндром - вообще феерично
Можно еще предположить стоячие волны, но не в такой меняющейся системе как на видео (засовывание пробки в банку) и не с такими большими предметами как пробка...

[Grendel]

Лет 10 назад видел подобное.

Может такой же принцип ?

[Genadi]

Кто то говорил что Белецкмий не фокусник?

В принципе, я сразу написал что это магнитная левитация.
Такой левитрон я видел ещё в советских журналах то ли ЮТ, то ли МК.
На али можно купить такую фигню не дорого.
Интересно, почему никто не интересуется как я подвесил тарелку, а ведь никакой электроники я не использую.

[Alex75]

Более десяти лет назад баловался подобным:




Всё собрано из ферритовых кольцевых магнитов от динамиков.

[Genadi]

Более десяти лет назад баловался подобным

Ага, тоже собирал нечто подобное - работало нормально, но было громоздко и некрасиво. Потом, плюнул, и купил у китайцев. 

Скрытый текст