Переключатель на шунте для увеличения мощности

[edw123]

вот такая схема, вроде просто.
[user]edw123[/user], с помехами нужно уметь бороться, если они будут. И... А сколько ом по вашему "высокоомно", схему-то представляете?

Ещё как нужно- не все умеют, да и не просто это. Высокоомно - 10КОм, как на схеме типового контроллера.

[crond]

сейчас поголовно делают  на на оу, а на CPU: 820 Ом с шунта, 3к3 подтяжка и 10nF фильтр

[crond]

 вот, например, кусок срисованной схемы от Кулибина

[Gunner]

Ну раз такая пьянка, ща и я добавлю чуток извращений для рукастых гуманитариев.
Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).
А управляющий вывод (затвор) паяем прямо на сигнал ручки газа.

Вуаля, как минимум до половины ручки газа не насилуем мотор и ток ограничивается слабым шунтом (псевдоограничение фазного на старте, что бы к примеру шестеренчатый мотор не насиловать от чувствительной ручки газа) , а после половины начинает подпрягаться наш транзистор, и к концу ручки газа имеем полный ток с батареи. В итоге получаем гибридное управление (оборотами и тягой одновременно) со всеми плюсами обоих и приятный контролируемый пинок ближе к концу ручки газа. И никаких разборок со схемой, можно даже не угадать, а то и вообще не выяснять где у шунта плюс и минус, неугадав будет работать на крапаль хуже ( из напряжения управления отнимется падение на шунте), но работать будет.

А ничего что макс.напряжение сток-исток у этого мосфета 30в?

[Highway]

[user]Gunner[/user],
Для достижения такого напряжения между стоком и истоком нужно гонять бешеные токи через шунт.

[Gunner]

Да, что-то я затупил) Каюсь.

[edw123]

А ничего что макс.напряжение сток-исток у этого мосфета 30в?

Шунт ещё хорош стабильностью, а если его менять фетом - что же намеряется на таком?

[Gunner]

Ну раз такая пьянка, ща и я добавлю чуток извращений для рукастых гуманитариев.
Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).
А управляющий вывод (затвор) паяем прямо на сигнал ручки газа.

Вуаля, как минимум до половины ручки газа не насилуем мотор и ток ограничивается слабым шунтом (псевдоограничение фазного на старте, что бы к примеру шестеренчатый мотор не насиловать от чувствительной ручки газа) , а после половины начинает подпрягаться наш транзистор, и к концу ручки газа имеем полный ток с батареи. В итоге получаем гибридное управление (оборотами и тягой одновременно) со всеми плюсами обоих и приятный контролируемый пинок ближе к концу ручки газа. И никаких разборок со схемой, можно даже не угадать, а то и вообще не выяснять где у шунта плюс и минус, неугадав будет работать на крапаль хуже ( из напряжения управления отнимется падение на шунте), но работать будет.

Запаял по такой схеме параллельно шунту полевик, только выбрал IRLB3813PBF. Одинокий шунт выдавал до 14 ампер, в до паре-28,5 А. До половины ручки газа вяленький набор мощности 0-10 км/ч, а потом буст хорошо ощутимый. Полевик не греется, не ощутил рукой, по крайней мере. Сильнее стали греться силовые ключи, но это закономерно.

[LeoDron]

[user]Gunner[/user],  исправь цитату. А то вместо  [user]TRO[/user], как вроде сам себя цитируешь 
Идея отличная, и подкупает изящностью и простотой реализации. Но как не крути, из какашки конфетка все равно не  очень вкусная получается
Но через это нужно пройти, чтобы понять, что хороший контроллер своих денег стоит

[Gunner]

[user]LeoDron[/user], исправил. Причем тут какашки? За 56 руб. сделал удобно и комфортно. Спасибо ТРО за идею. Купить программируемый инфинеон-дак это совсем другая история и другие вложения.

[yurgen]

Шунт ещё хорош стабильностью, а если его менять фетом - что же намеряется на таком?

Это же не измерительный прибор , где нужна точность .
Для контроллера вполне сгодится ,
У Келли шунта нет ,   фазный ток контролируется с  полевика.

[paris10]

Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).

что такое слабый шунт, какая величина. если можно то изобразить схему. без точной картины боюсь лезть .