Сокращение разрыва между опытными и теми кто тоже хочет

[Stanislavchik]

Бантики потом.

[inetchik]

[user]Stanislavchik[/user], cell - это все-же клетка (одноклеточное, элемент), а ячейка - эт многоклеточное.
Так-же и аккумы, в связи с этим, могут быть и из ячеек и из элементов: 6S2P VS 6S1P.

[Stanislavchik]

[user]Stanislavchik[/user], cell - это все-же клетка (одноклеточное, элемент), а ячейка - эт многоклеточное.
Так-же и аккумы, в связи с этим, могут быть и из ячеек и из элементов: 6S2P VS 6S1P.

Это расхожий термин в англоязычной лит-ре, обозначающий отдельно взятый элемент батареи, независимо от его формфактора.
Пример: The Volt uses active cooling plates between the prismatic cells.

[TRO]

[user]Stanislavchik[/user], У нас общепринято, что ячейки это паралельная сборка из элементов, тут поздняк придираться к правильности названия или перевода, так сложилось исторически на протяжении долгих лет, и ничего с этим не поделать, так что изменения в Вики прийдется вносить. Увы и Ах. Вы же давно на форуме, должны знать.

[илс]

Что интересно, оч. давно, я тоже пытался спорить с большинством, по терминам: элемент/ячейка.
В моем понимании,  ячейка (батареи) состоит из двух и более элементов.
Но меня убедили, что ячейка может состоять и из одного элемента. Спорить дальше, не стал. 

[Stanislavchik]

Предлагаю, дабы не утопить дело в обсуждениях как ранее, сыпать замечания сюда, в одну калитку.
Что-то исправлю. Как рыбу накидаю, пусть другие правят до посинения.

[inetchik]

Кмк, просто все с элементарным ХИТом, одним.
Он источник, мужского рода - элемент (химический).
Добавлено 06 Сен. 2018 в 14:49
Просто Русский язык богаче, .

[inetchik]

Кмк, у львиной доли Форумчан, аккумы не той системы, случайно узнал из собственной темы: https://electrotransport.ru/index.php?topic=44472.msg1441092#msg1441092

Надо и это в Вику.

[Alex_Soroka]

На текущий моент на форуме наблюдается в принципе нормальная тенденция, есть небольшое количество старожилов опытных и не очень и большое количество начинающих самодельщиков и просто пользователей.  Между ними присутствует большая пропать в теории и практике.

Так всегда было и так всегда будет.
Это называется Жизнь 

Никто не мешает Новичкам расти и становиться Гуру.
Никто из Гуру не обязан отвечать на тупые вопросы Новичков, если сам не захочет.
Тут не "круглосуточная служба поддержки" 
Тут "площадка для общения".

Так что тема высосана из пальца.
В наше время, 21 век, ОБРАЗОВАННОСТЬ это ВЫБОР каждого.
В том числе и выбор каждлого это гордиться тем что он тупой невежда и ему никто не хочет помогать 

Будьте проще.

[Stanislavchik]

[user]Alex_Soroka[/user], Сытый голодного не разумеет.

[илс]

Алекс Сорока, как всегда, излагает жестко, и...честно. 
====

Помогать надо, конечно, в т.ч. и через Вики. Но...хотелось бы понять, какой выхлоп от этой затеи?
Почему молчат новички?
Может сперва голосовалку затеять, кто прочел ВСЕ то, что уже написано, по ссылке?
Просто хочется понять, это  один человек,... десять? Сто?

[TRO]

Недавно приехал на электровелике на дачу к старому знакомому, в молодости он у меня мастером был, сейчас инженер 1й категории в  Обл. Энерго .
И он меня спрашивает
- Ты когда едешь у тебя аккумулятор заряжается?
Овечаю что
- На этом нет, но на втором где колесо с прямым приводом можно тормозить с возратом энергии, например когда с горки несешся.
А он говорит,
- Не, не тормозя, когда по прямой разогнался, колеса все равно даром крутятся, можно с них аккумулятор заряжать.
я говорю
- Когда идет возврат в аккумулятор, то двигатель когда генерит всегда тормозит. Не бывает без торможения возврата энергии, генератор всегда сопротивлется вращению когда с него ток отбирают.
А он такой
- Я просто не знал....
Занавес.

[Dimy4]

[user]TRO[/user], недавно услышал где-то (скорее всего - здесь)), что этот "вирус сознания" с возвратом чего-то откуда-то, или мировозрение в электротехническом секторе, на выбор), называют "шкондинством"   

Мне кажется - электро-люд, как обычно, максимально точно выдал определение)

Спойлер

Как, например, "ЛИФЕР" вместо "литий-феррум-полимер", "литийжелезофосфат", и прочих труднопроизносимых "LiFePo4"
Что не мешает специалистам использовать более расово правильные названия хим.состава 
Здравствуй, Сергей), долгой жизни тебе, и твоим батарейкам  )

[TRO]

По поводу тех кто хочет... Они делятся на тех кто реально ХОЧЕТ и готовы вытягивать с опытных инфу клещами, и на тех то "хочет", которым просто наравится мечтать "Ах если бы мы были..." но делать ради этого ничего не хотят, даже погуглить ленятся.  Так вот первые все равно научатся, они вас среди ночи вопросами достанут (не стесняются писать в личку, и даже звонят, благо телефон у меня в подписи), и я этот порыв уважаю. А вторые.... не вижу смысла им принудительно в мозг запихивать.

Я когда с армии пришел, и попал в КИП, не знал чем конденсатор от сопротивления отличается, но рвение было к электронике аж образно "руки тряслись". Я опытных колег таки доставал вопросами курсируя от одного  к другому. Помню когда самый старый из наставников меня за ухо от осцилогафа оттаскивал, думал я просто балуюсь ручками клацая, и слегка подохренел когда я ему показал что знаю как им пользоватся (коллеги по моложе уже меня натаскать успели), и показал простенький собранный мной генератор на операционнике из какой то книжки, в который осцилографом я и тыкал. Не желание должно быть, не хотение, а РВЕНИЕ. И когда у новичков я рвения не вижу, я как то равнодушен к их хотелкам.

[Stanislavchik]

Алекс Сорока, как всегда, излагает жестко, и...честно. 
====

Помогать надо, конечно, в т.ч. и через Вики. Но...хотелось бы понять, какой выхлоп от этой затеи?
Почему молчат новички?
Может сперва голосовалку затеять, кто прочел ВСЕ то, что уже написано, по ссылке?
Просто хочется понять, это  один человек,... десять? Сто?

Прошу голосовать 1 октября, когда будет объект ддля голосования.

[cjla8ok]

Тут важно понять,что новичёк хочет побыстрей чего-то  собрать,чтобы ехало и потом уже более готов читать ,вникать в суть . Мне лично тема интересна.  Уже есть на чём катать.

[Stanislavchik]

По поводу тех кто хочет... Они делятся на тех кто реально ХОЧЕТ и готовы вытягивать с опытных инфу клещами, и на тех то "хочет", которым просто наравится мечтать "Ах если бы мы были..." но делать ради этого ничего не хотят, даже погуглить ленятся.  Так вот первые все равно научатся, они вас среди ночи вопросами достанут (не стесняются писать в личку, и даже звонят, благо телефон у меня в подписи), и я этот порыв уважаю. А вторые.... не вижу смысла им принудительно в мозг запихивать.

Я когда с армии пришел, и попал в КИП, не знал чем конденсатор от сопротивления отличается, но рвение было к электронике аж образно "руки тряслись". Я опытных колег таки доставал вопросами курсируя от одного  к другому. Помню когда самый старый из наставников меня за ухо от осцилогафа оттаскивал, думал я просто балуюсь ручками клацая, и слегка подохренел когда я ему показал что знаю как им пользоватся (коллеги по моложе уже меня натаскать успели), и показал простенький собранный мной генератор на операционнике из какой то книжки, в который осцилографом я и тыкал. Не желание должно быть, не хотение, а РВЕНИЕ. И когда у новичков я рвения не вижу, я как то равнодушен к их хотелкам.

Пустая трата времени и рвения.
Всегда надо начинать с RTFM, а затем уже мозги полоскать красть время у более опытных и дорогостоящих коллег.
Мне, когда пришёл на курс по линуксам, одну команду дали, говорит начинайте отсюда. и всё.

Спойлер

man man

Документация рулит.

[илс]

Пустая трата времени и рвения.

Документация рулит.

Документация рулит, спору нет. Вот только без рвения,  времени на нее никогда не будет.
Даже сама она никому не нужна, как тонны профильной литературы в интернетах. Никому из тех, у кого нет рвения к изучению всякой тех. зауми.