Реклама:
Хочешь стать куратором любимой темы?
0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.
Тоже начну дневник пыток кальциевого акка Аком 6CT-100VL, этот середины 2017 года, из под ветряка. Сделал первый КТЦ при помощи ЗУС 6, неконтролируемый. То-есть на даче задал и уехал до дому. Причём первый блин, как известно, обычно комом, вот и я задал разряд с выкачкой до 11.5В, хотя надо было до 12. Обосрался, с кем не бывает. Ну хоть не до 10.8... Нагрузкой была и будет (у меня ещё 3 подопытных точно таких же) лампа на 55 ватт. Около 5 ампер ток. Внутреннее сопротивление до начала КТЦ было (в ЗУСах) 0.067 Ом. Это, насколько я понимаю, примерно 7мОм в общепринятых единицах (далее буду указывать в ЗУСах). Короче прибыл я к обеду на дачу и обнаружил, что до сих пор идёт выкачка, напряжение в паузе уже 11.6 вольт. В нагрузке падает до 10.9 . Побырому замерил плотность в крайней и второй банке, получилось 1.098 и 1.12 соответственно. Первая банка почти обводнилась На счётчике 70А слито. Прекратил, поставил на заряд под STD 40. Токи выбрались 10-12А, бывало и до 18 изредка. Отключили свет через пару часов, замерил внутреннее - 0.055 Ом, круто! Поехали далее заряжать. Когда началась и часа три шла добивка, сменил на кальций 40. Кальций, почему то, не долбит с паузами как STD, больше похож на режим (zar). Так и добивалось ещё несколько часов, уже ниже 14В не падало напряжение и прироста по счётчику почти не было. Было залито 69А, что с учётом КПД заряда ощутимо меньше слитого. Обратил внимание на глазок - чёрен как ночь. Замерил плотность - вышло 1.12 в первой банке, в остальных 1.125-1.135. Вобщем на дне. Это после усердного перебалтывания электролита методом покачивания батареи (на фоне рельсов ). Снял с добивки, уехал с дачи. Пусть отстоится акк, замерю плотность и снова поставлю на добивку. Есть видео с третьей банки, оно вышло низкого качества, мусор сверху плавает мешает, под конец линзу камеры ещё и забрызгало электролитом, вобщем ниочём. Но я заметил, что после перебалтывания мусор ушел, следующее видео будет без него. Ну а это выкладываю потому, что интересно себя ведёт этот мусор, даже субтитры не надо добавлять, весь процесс по нему видно. Начинаем с разряда, затем мусор сверху начинает переставать плыть и подёргивается - это выкачка. Потом он запоплывает в другую сторону - пошел заряд. Ну а потом всё забурлило и забрызгало камеру.Следующее видео постараюсь сделать лучше. Принимаются советы как дальше поступать...Добавлено: Забыл указать Rвн после отключения ЗУС: 0.077 Ом... Хммм... Ну что есть то есть. Продолжение следует.Добавлено 2: Видео снято с интервалом 1 кадр в 8 секунд (25 кадров/сек), это долгое действо втиснутое в 7 минут.
Лишний раз в банки лазить не стал, раз глаза нет то явно там ниже 1.23. Rвн после отстоя немного понизилось, 0.075 зусов. НРЦ после отстоя 13.31. Это значит, что где то там в межпластинном пространстве плотность выше 1.31? Пока что оставил под СТД 20 с модуляцией 1.
Вобщем сегодня думал делать второй КТЦ, после 24 часовой добивки ЗУСом в режиме СТД 20 с модуляцией 1, но вдруг замерил побаночно напряжение и плотность и передумал. Привожу результаты замеров, напряжение на банке и в скобках плотность электролита в ней. Общее НРЦ после полуторочасового отстоя - 13.4 вольт. Rвн 0.075 зус.1) 2,245 (1,200)2) 2,305 (1,205)3) 2,250 (1,225)4) 2,150 ( 1,215)5) 2,220 (1,212)6) 2,230 (1,190)Картина достаточно удручающая, оставил под добивкой в режиме Ca 20 с модуляцией 2 под ЗУСом ещё на 24 часа. Как то так...
(zar) режим с 7Ач режимом, на несколько часов.
После 24 часов под S-Ca 20 с модуляцией 2 ситуация особо не поменялась, хотя есть движение в сторону улучшения. Отключил от ЗУС, дал паузу 1 час, периодически перебалтывая электролит. НРЦ - 13.5В. Rвн один раз показало 0,076 зус, тут же сделал повторный замер - уже 0,074 зус. Короче будем считать, что так и осталось 0,075. Результаты побаночного замера - напряжение (плотность):1) 2,250 (1,210)2) 2,305 (1,214)3) 2,245 (1,230)4) 2,235 (1,225)5) 2,210 (1,220)6) 2,255 (1,195)КТЦ ещё рано делать, поставил под zar 7Ач с модуляцией 1. На 24 часа. добавил: За сутки под S_Ca 20 "накипело" 1,82Ач по счётчику ЗУС.
дайте АКБ просто постоять.отключите от всего, понаклоняйте в стороны, а потом просто оставьте в покое на ночь.Утром - проведите замеры.эти две банки надо смотреть - нет ли шлама внутри сверху, и нет-ли разрушений.Высокое НРЦ но низкая плотность могут говорить о разрушении намазки где-то внутри...а "5" похоже еще "голодная".
Разбаланс на месте, но плотность поднимается
А сколько теоретически должно слиться с выкачкой из 100(70)Ач аккумулятора при разряде до 12?
В итоге с выкачкой было слито 35А. Что ровно 50% от 70Ач, которые показал первый КТЦ до 11,6 вольт. Сейчас идёт заряд в режиме zar 7Ач с модуляцией 2. Ток в районе 1А. Залито на момент 9А. Ещё долго будет пилить...
Заметил одно отличие от чёрного, замер Rвн на сером выдал 0,007Ом. Второй раз тут же 0,006Ом. Вы ввели поправочный коэффициент или это ошибка монтажа (два 10 Ом резюка вместо 10 и 5)?
можете поставить 12...20Ач и мод1 - пойдет веселее и быстрее.
Разбежность может быть вызвана температурой и(или) состоянием АКБ
Чёрный показывает Rвн 0,075, а серый 0,007.
перепроверьте что вы видите (что показывает) и хорошо ли сделаны контакты с АКБ.
Один АКБ, напряжения разные потому, что только снял с зарядки и замерил серым ЗУСом
стало интересно, в самом начале есть пузыри на сепараторах (сверху) и они не сорвались, а во время разряда взяли и потихоньку исчезли (заметно на перемотке). Так же пара больших пузырей внизу тоже уменьшились в размерах. Что это такое? Рекомбинация? Растворение газа в электролите Окисление пластин исключаю, так как пузыри на сепараторах.
Управление мощным полевиком, там где два мощных резистора впаралель.
1,215 (70мл.)1,225 (60мл.)1,235 (по ней ровнял, ничего не добавлено)1,232 (10мл.)1,225 (40мл.)1,210 (100мл.)
Автор silandserРаздел Бортовой журнал по свинцовым аккумуляторам
Автор kulibin2004Раздел Бортовой журнал по свинцовым аккумуляторам
Автор ivan80Раздел Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов
Автор Sub2001Раздел Бортовой журнал по свинцовым аккумуляторам