Реклама: Ловушки для велосипедов

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

7. Проблемы с форумом (Улучшаем форум) от alayf78 (20.05.2022 в 23:01)8. Помогите выбрать моноколесо! (Моноколеса (электроунициклы)) от Melo (20.05.2022 в 22:49)9. Вопросы начинающих конструкторов электросамокатов (Самодельные электросамокаты) от rx3avs (20.05.2022 в 22:38)10. разница тяговых и скоростных самокатных МК... 13х5 22х3 etc (Электродвигатели и генераторы) от bd66 (20.05.2022 в 22:38)11. Kugoo g-booster 48V max 2400 Вт 20Ah/10Ah (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от Зла на всех (20.05.2022 в 22:22)12. Создание электрического внедорожника на базе ЛУАЗ (Электромобили) от alayf78 (20.05.2022 в 21:44)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 1584 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Июл 2019 в 09:10
Прочитано 1584 раз
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
Расскажу-ка я вам, миряне, былину недавнюю, да про сечу знатную.  Добрым молодцам в назидание, старцам почтенным на потеху.  :-)
Думаю, во всех городах России существует проблема, так называемых, «ливнёвок» на проезжей части. Не скажу за все города, но в Хабаровске остро стоит проблема их краж. Хотя, как выяснилось, некоторые решётки просто проваливаются в колодец, а вовсе не воруются.
Сам обычно езжу по дорогам, поэтому обращаю внимание на их состояние. И вот, на месте исчезнувших решёток, появились самоделы, представляющие реальную опасность для узкоколёсного транспорта.
Решил сразу не писать, как пошутил один товарищ, жалобу в мэрию на мэрию. А подумал, что лучше, если это сделают журналисты, как интервью у ответственных лиц и выпуск сюжета по ТВ.
А для того, что бы показать им актуальность проблемы, написал статейку и снял видео.

Для сначала закинул тему на пару местных форумов.
ссылка
ссылка
 Через неделю, когда в обсуждениях все копья были сломаны, скинул инфу на несколько телеканалов и региональную Интернет-газету. Откликнулись «ДВТРК-Россия» и «ДВХаб».
Вот, что получилось: ссылка



И только после этого написал обращение в ГИБДД и мэрию, с указанием ссылок на публикации. Но ответ от них, по закону, можно ждать до 30 дней.
Не ожидаю, что мэрия бодро засучит рукава и бросится переустанавливать все решётки. Думаю, их даже не десятки, а, возможно, сотни по городу.  Но главное, что проблему обозначили.



01 Июл 2019 в 10:01
Ответ #1
Оффлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 29788
Из сюжетов непонятно,  чем старые решетки лучше новых в плане привлекательности для воров.
В новых металла меньше?

В Хабаровске дефицит чугуния?  %-)


01 Июл 2019 в 13:01
Ответ #2
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
В Хабаровске дефицит денег.    ;-D


01 Июл 2019 в 13:12
Ответ #3
Оффлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 29788
В Хабаровске дефицит денег.    ;-D
Да ерунда это, не в деньгах дело. Вернее денег дофига, судя по заметке под спойлером, 11 ярдов уже стырили.  ;-)
Скрытый текст
Второе дело было связано с деятельностью МУП «Водоканал». Во время следствия было выяснено, что бюджетные средства в размере 133 млн руб., выделенные на возведение водозаборных сооружений вблизи Тунгусского месторождения, были похищены. Фигурантами в деле представители следкома назвали директора МУПа и бывшего депутата городской думы Владимира Стеблевского, инженера компании Константина Домнина, а также заместителей директора и представителей компании-субподрядчика, среди которых все являются родственниками руководителя и главного инженера «Водоканала». В настоящее время следствие пока еще ведется, однако в отчете был упомянут интересный факт, связанный с данным делом. Было принято решение о проведении экспертизы космических снимков объекта для определения динамики ведения строительных работ. По смелым и весьма логичным предположениям СМИ, есть подозрение, что строительство, на которое с начала 2000 г. было потрачено уже более 11 млрд рублей, вообще не ведется, а объект не более чем муляж для выкачивания бюджетных денег.
Источник: ссылка
И решетки-ловушки будут тырить. Если местные жандармы не будут пытать бессовестных сборщиков металлолома.
Достаточно одного посадить, чтобы остальные боялись.  :hello:


01 Июл 2019 в 13:30
Ответ #4
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
Тут у нас есть свято верующие, что кража решёток бомжами/дачниками, это миф, который навязан народу. Приёмщикам металлолома давно запретили люки и решётки принимать и прессуют их за это. Однако, они продолжают пропадать. Поэтому есть люди, уверенные, что к их кражам причастны именно те, кто их устанавливает (сегодня украли/завтра установили/деньги получили)  ;-)
К тому же, не все их воруют. Некоторые просто проваливаются в колодцы  :exactly:
Скрытый текст
Ловушки для велосипедов
Ловушки для велосипедов


01 Июл 2019 в 18:54
Ответ #5
Оффлайн

Slider

Санкт-Петербург Сообщений: 10512
У нас тут на ржд кабель прут прям с действующих линий, а говорите ливнёвки... Правда пишут что карма настигла вора: ему отрезало ноги когда он шнырял вдоль жд путей...


01 Июл 2019 в 19:16
Ответ #6
Оффлайн

tmiaer

Москва и около Сообщений: 9417
У нас тут на ржд кабель прут прям с действующих линий, а говорите ливнёвки... Правда пишут что карма настигла вора: ему отрезало ноги когда он шнырял вдоль жд путей...
Скрытый текст



К тому же, не все их воруют. Некоторые просто проваливаются в колодцы  :exactly:
Скрытый текст
Ловушки для велосипедов
Ловушки для велосипедов
Это, кстати, одна из причин, почему подавляющее большинство люков круглой формы


03 Июл 2019 в 16:11
Ответ #7
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789


19 Июл 2019 в 05:47
Ответ #8
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
Пришёл оптимистичный ответ из ГИБДД.

Весь список "левых" решёток проверять некогда, но то, что снял из этого списка на днях разозлило. Стало ещё хуже  :facepalm:
Было:

Стало  %-)
Ловушки для велосипедов


19 Июл 2019 в 07:02
Ответ #9
Оффлайн

BanderOS

Сообщений: 3
 :laugh: А ты чего-то другого ожидал? Тебе отписало МВД - туда пятая часть всех долбо**ов тянется (исключая водил - они не виноваты что мусорные бачки тоже надо водить).


19 Июл 2019 в 10:56
Ответ #10
Оффлайн

илс

Глобальный модератор Москва, Крылатское Сообщений: 29788
"Спасибо, Андрей за активную гражданскую позицию"    ;-D


19 Июл 2019 в 13:14
Ответ #11
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
Ага... Мне так местный депутат всегда говорил, когда мы обсуждали тему бродячих собак в городе.  :-D
А брособы до сих пор бегают  ;-D
« Последнее редактирование: 31 Июл 2019 в 07:34 от Агапит »


31 Июл 2019 в 07:39
Ответ #12
Оффлайн

Агапит

Хабаровск Сообщений: 2789
Ну и в финале, получил ответ от мэрии  :-(


2 месяца назад недалеко от дома было:


Стало:


Как говорится, найдите 10 отличий  :-D
« Последнее редактирование: 31 Июл 2019 в 07:51 от Агапит »


16 Мар 2022 в 06:49
Ответ #13
Оффлайн

100%трезвый

Россия Сообщений: 570
Вот, не мог пройти мимо рядом с такой шедевральной бумагой. Мэрия написала про чугунные и металлические решётки. Сейчас частенько вижу такой тупизм, когда металл за металл не считают, тот же алюминиевый сплав. Но ведь, сталь и чугун это такой же чёрный металл! И основой их также являются железо и углерод. А если решётка металлическая, то она может быть сделана из: алюминия, меди, бронзы, титана, мифрила, орихалка, адамантия и прочих подобных металлов. Однако, мэрия не считает чугун за металл. Эх, я не знаю, что делать с такими идиотами. Тут ведь сразу 2 ошибки: логическая и металлическая (физику и химию в школе явно прогуливали)  :facepalm: :facepalm:

Если так подумать, то нормальные решётки можно сделать и из стальных уголков: поперечины расположить поперёк дороги и не углом, а плоскостью вверх. Щели между уголками сделать 3-4 см. И будут нормальные плоские решётки, в которых колесо шоссера не воткнётся. Как-то так.


16 Мар 2022 в 07:41
Ответ #14
Оффлайн

718

Москва, Сокол Сообщений: 2340
"Полимерпесчаные" = песок, круто замешанный с пластиком. Интересно, есть ли производство и сколько дней такая решётка продержится без разрушения, а то вон в Москве "полимер-говяные" бордюры им. собянина не выдерживают и одной зимы, и сыпятся просто от шин.
А вообще респект и уважуха за то, что долбишь чинуш.


16 Мар 2022 в 10:06
Ответ #15
Оффлайн

erevanych

Россия, Самара Сообщений: 1815
долбишь чинуш
При всем уважении, это не долбёжка.... Это переписка.... Писать надо  в Прокуратуру и Губернатору... Только под "угрозой" отчёта перед вышестоящим начальством или штрафа может появиться результат. Но учитывая, что власть пытается отменить все технические нормативы, например в строительстве, перспективы все более пессимистичны.... Власть имущие в крайнем правом ряду не ездят.... Хотя для решения вопроса достаточно запретить продольное направление (по ходу движения) прорезей в решетках...


16 Мар 2022 в 11:04
Ответ #16
Оффлайн

edw123

ПодМосква Сообщений: 20722
Вот, не мог пройти мимо рядом с такой шедевральной бумагой.
Ну и зря. B-) Это очевидная отписка, проходить мимо и надо. Деньги потрачены, а все объяснения - для бедных.


16 Мар 2022 в 19:05
Ответ #17
Оффлайн

718

Москва, Сокол Сообщений: 2340
власть пытается отменить все технические нормативы, например в строительстве, перспективы все более пессимистичны.... Власть имущие в крайнем правом ряду не ездят.... Хотя для решения вопроса достаточно запретить продольное направление (по ходу движения) прорезей в решетках...
Отменить пытается не власть, а, скорее, строительное лобби в лице всяких хуснуллиных.
Но тут есть некий дуализм: с одной стороны мы говорим о том, что отменяют технические нормативы, а с другой - о том, что должны быть технические нормативы на решётки. Наверняка, кстати, есть правила расположения прорезей в решётках, только на них кладут.