Электротранспорт
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск    

Реклама:

Вот вам и энергосбережения - лампочки

Страницы: <<1 ... 456>>Вниз

Автор Тема: Вот вам и энергосбережения - лампочки  (Прочитано 21438 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

FreeDom

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация: 11
  • Сообщений: 326
  • г.Москва
  • Плавное вращение бобин - у Вас хороший интернет
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #90 : 28 Апр 2011 в 00:55 »
А может вообще лучше на светодиодные лампы перейти?

Stratus

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 10
  • Сообщений: 182
  • Украина Днепропетровск
  • Давно ездю
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #91 : 28 Апр 2011 в 14:22 »
Ага,панически боятся! :D Сколько я этих ламп в туалете сменил-ужас!Нигде еще не перегорали,а сейчас там простая накалка стоит и уже почти год работает!!!

Висит в незакрытом плафоне энергосберегайка уже почти 2 года в сан узле, полет нормальный.

REM

  • Местный
  • ****
  • Репутация: 58
  • Сообщений: 705
  • Западная Украина
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #92 : 28 Апр 2011 в 15:17 »
Ага,панически боятся! :D Сколько я этих ламп в туалете сменил-ужас!Нигде еще не перегорали,а сейчас там простая накалка стоит и уже почти год работает!!!

Висит в незакрытом плафоне энергосберегайка уже почти 2 года в сан узле, полет нормальный.

Про мною хвалённые ellectrum,- только сейчас заметил три вентиляционные отв., плавный запуск тоже есть.
По поводу санузла, - четыре по-сто(18Вт)- уже годик трудятся ( леньнеймы), правда есть следы вскрытия, подозреваю - ремонтировались :aq: 

xaoyag

  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 68
  • Сообщений: 2352
  • все что не переделывается переделывается к лучшему
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #93 : 28 Апр 2011 в 20:43 »
А может вообще лучше на светодиодные лампы перейти?

А денег хватит? и учитывая цену за сколько лет они себя окупят?

FreeDom

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация: 11
  • Сообщений: 326
  • г.Москва
  • Плавное вращение бобин - у Вас хороший интернет
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #94 : 28 Апр 2011 в 20:59 »
Цены на светодиоды падает день за днем и в последнее время этот показатель улучшился.

xaoyag

  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 68
  • Сообщений: 2352
  • все что не переделывается переделывается к лучшему
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #95 : 28 Апр 2011 в 21:12 »
Цены на светодиоды падает день за днем и в последнее время этот показатель улучшился.

Как в прчем и зарплаты в Украине  :bj: в сторону уменьшения. И квартиры у нас теперь дешевые по тому что никто не покупает как раньше. :D  по тому что мало кто покупает вообще.

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #96 : 05 Май 2011 в 09:53 »
В Бердянске все продавцы (практически все) продают энергосберегайки с гарантией в 1 год . Чек вкладывается в коробку , если сгорела лампа в течение года , приносишь в магазин обратно . Обмен без проблем . То же самое и на рынке . Продавец пишет на коробке дату и ставит подпись и тоже меняет без проблем . У ламп есть гарантия и эта гарантия - проблема производителя , а даже не продавца .

К стати одна энергосберегайка , у меня , светит уже 9 лет . Правда свечение уже жёлтое сильно , да и не такая яркая , как изначально была . Но есть у этих ламп и обратная сторона медали . Они производят мерцающий свет и для глаз он не есть гуд . Если у кого - нибудь есть люксметр , замерьте люксметром компактную люминисцентную лампу и обычную накаливания . Уверяю Вас , результаты Вас не обрадуют . Моё мнение таково - как для общего освещения , так нормально , но если читать , писать , делать какую-то работу , особенно мелкую - то не стоит . Глаза устают . Люксметром проводил сравнительные измерения давно уже , но если интересует , могу замерить , хоть сегодня после работы , и выложить результат .

Цитата от LISS ///  Сейчас перехожу на светодиоды  ///
Если не трудно , какие решения по этому поводу ? Освещение имеется в виду внутреннее или наружное ?

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #97 : 06 Май 2011 в 17:10 »
Ну вот сделал , сравнительные замеры параметров двух разных 60-Вт ламп накаливания , двух разных 100-Вт ламп накаливания , двух разных 20-Вт энергосберегаек и одного светодиодного светильника . Результат совсем не в пользу энергосберегаек . Уж больно производители ихние завышают заявленные харрактеристики .  :aq: Где-то нас лохуют , как обычно ))) .
Вот видео

FAS_r7

  • ЭЧ, электротранспорт в крови
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 295
  • Сообщений: 4267
  • Москва_Хамовники
  • Молния с Эбонитовым ускорителем
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #98 : 06 Май 2011 в 23:05 »
спасибо за лабораторную работу!

60 ваттные лампочки могут светить по разному в т.ч. и из-за разной потребляемой мощности. Это они в номинале 60Вт, а погрешность может быть очень приличная, это же не "измерительный источник света"

а то, что энергосберегайки не дают пятикратного света в сравнении с накальными, я сразу как только ими пользоваться стал заметил. Реальный коэф. 3...4.

ReSharVladimir

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • **
  • Репутация: 75
  • Сообщений: 3734
  • Москва(ЮЗАО), м."Университет"
  • Езжу на электросамокате и очень им доволен!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #99 : 06 Май 2011 в 23:32 »
а то, что энергосберегайки не дают пятикратного света в сравнении с накальными, я сразу как только ими пользоваться стал заметил. Реальный коэф. 3...4.
Согласен, тоже заметил. Обычно энергосберегайка (или люминисцентная лампа) 30W соответствует примерно 100W лампе накаливания.

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #100 : 07 Май 2011 в 09:41 »
спасибо за лабораторную работу!

60 ваттные лампочки могут светить по разному в т.ч. и из-за разной потребляемой мощности. Это они в номинале 60Вт, а погрешность может быть очень приличная, это же не "измерительный источник света"

а то, что энергосберегайки не дают пятикратного света в сравнении с накальными, я сразу как только ими пользоваться стал заметил. Реальный коэф. 3...4.

К сожалению нет даже 3- крат . По моим замерам обе 20-тиватки отдали 35 и 37 люкс , вместо 93 люкс (как у 100-ватной лампы накаливания) Реально это двухкратное увеличение . 93 люкса поделить на 5 равно 18,6 люкс . 35 люкс , отданых энергосберегайкой поделить на 18,6 получим 1,88 . Вот и получается , что реальный коэффициэнт экономии 1,88 !!! Нет даже и двух крат . Это не первые мои замеры . У всех энергосберегаек очень завышенные показатели . У ребёнка попытались в классе вкрутить энергосберегайки . Пришёл с люксметром , показал директору результаты , открыл СНиП показал нормы освещения для учебных заведений , пригрозил санстанцией . Отдать должное человеку , он изменил своё мнение и вопросов по этому поводу больше не возникало .
Санстанция на замеры выезжает и нормы , хоть както , но требует . Важно , что бы замеры проводились лучше в тёмное время или в очень пасмурный день , потому , как при солнечном свете кол-во освещения превышает нормы . Но ведь солнце не всегда светит .
К стати тоже самое и на предприятиях . Можно требовать нормальное освещение . И санстанция поможет . Если у Вашего директора родной дядя не глав.врач этой санстанции  :D

Вот ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ http://www.budinfo.com.ua/dbn/128.htm

Вот Российский СНиП http://www.vashdom.ru/snip/2305-95/  ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
« Последнее редактирование: 07 Май 2011 в 10:14 от salamiya »

TRO

  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 151
  • Сообщений: 7007
  • Украина, г. Запорожье.
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #101 : 07 Май 2011 в 10:31 »
Прежде чем мерять люксы с 20 ваттных энергосберегаек и проводить сравнения, непомешало бы сначала померять реальный ток который они потребляют(простых ламп то-же касается). У меня 20 Ваттки потребляют 13 ватт, тут явно производитель завысил параметры.

Что касается школ и предприятий, то использовать там патронные энергосберегайки это пустая трата средств(дорого и маломощно). Нужно ставить нормальные трубчатые светильники с электронными баластами. Или просто менять стартерно-дроссельные баласты на электронные в уже имеющихся светильниках с люминисцентными лампами. Так гораздо дешевле и эффективнее.

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #102 : 07 Май 2011 в 11:54 »
Прежде чем мерять люксы с 20 ваттных энергосберегаек и проводить сравнения, непомешало бы сначала померять реальный ток который они потребляют(простых ламп то-же касается). У меня 20 Ваттки потребляют 13 ватт, тут явно производитель завысил параметры.

Целью опыта была проверка соответствий заявленных производителеми харрактеристик . И харрактеристики эти очень не соответствуют действительности . Ваши замеры так же говорят о том , что данные завышены . Потребление я тоже очень хочу померять , но позже .

FreeDom

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация: 11
  • Сообщений: 326
  • г.Москва
  • Плавное вращение бобин - у Вас хороший интернет
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #103 : 16 Май 2011 в 00:14 »
salamiya большре спасибо за опыт!  Вам плюсик в карму за работу. Но ролик 15-ти минутный очень долгий, прошу Вас сделайте таблицу сравнения так будет нагляднее. И если можете померяйте мощность потребления реальную каждой из этих ламп. Просто включите через тестер и померяйте ток далее умножте его на текущее напряжения в розетке, так результаты будут более правильными и точными.
вот где производитель ради прибыли врет врет и еще раз врет всем нам!
Вот бы их за я-ца подвесить на эти их лампы!
Отсюда вывод луше ставить фирменные накаливания филипс с отражателем 100вт = 150 люкс, это равно 150\35 = примерно 5-ть!!! ламп энергосберегающих, вот это да- результа так результат! т.е. один филипс накаливания дает такую же мощность - яркость света как и 5-ть ламп энергосберегающих.
Ну конечно светодиодам нет равных на 9-ти ватах 45 люкс! Первое место! Думаю будущее именно за сверяркими светодиодами. Кстати в лексусе 600-м на фарах освещения стоят уже именно сверхяркие светодиоды.

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #104 : 19 Май 2011 в 11:20 »
salamiya большре спасибо за опыт!  Вам плюсик в карму за работу. Но ролик 15-ти минутный очень долгий, прошу Вас сделайте таблицу сравнения так будет нагляднее. И если можете померяйте мощность потребления реальную каждой из этих ламп.

Времени не хватает даже на форум лишний раз зайти . Но постараюсь со временем зделать таблицу . Как ни старался , ролик не смог зделать короче .

Вот бы их за я-ца подвесить на эти их лампы!

 :D

Отсюда вывод луше ставить фирменные накаливания филипс с отражателем 100вт = 150 люкс, это равно 150\35 = примерно 5-ть!!! ламп энергосберегающих, вот это да- результа так результат! т.е. один филипс накаливания дает такую же мощность - яркость света как и 5-ть ламп энергосберегающих.

Не совсем так . У Филипса выше яркость за счёт узкой диаграммы направленности . Так ярко только строго под лампой . Боковое освещение слабое .

Ну конечно светодиодам нет равных на 9-ти ватах 45 люкс! Первое место! Думаю будущее именно за сверяркими светодиодами. Кстати в лексусе 600-м на фарах освещения стоят уже именно сверхяркие светодиоды.

Потребление светодиодов- 3 штуки по 1 Ватту  , итого 3 Ватта . Плюс потери на драйвере . Максимум , что он может качнуть 4,2 Ватта . Там реальное потребление где-то 3,5 Ватт . Ну пусть , грубо говоря 4 ватта потребление этого светильника . Правда надо делать поправку . У лампы накаливания выход света на 360 градусов , а у светодиодов 120 градусов . Поэтому светодиоды используют там , где нужен направленный свет . Уличное освещение , прожектора , фары , фонари . В комнате нужен рассеивающий свет , поэтому внутри помещений лучше использовать лампы , а если и светодиоды , то светильники должны распологаться или по углам или по стенам , но с трёх - четырёх сторон , это отражается на цене , поэтому , если для улицы СД актуальны , то для внутриннего освещения пока дорого .

Digitalworm

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 2
  • Сообщений: 237
  • 31 регион, Белгород
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #105 : 23 Май 2011 в 22:24 »
а в глаза бить не будет? скорее.. просто надо направленные источники света создавать над рабочими местами, и один неяркий на все помещение.. но дорого будет  :(

azovpro

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 13
  • Сообщений: 110
  • Бердянск
  • У кого четыре глаза - тот похож на водолаза
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #106 : 24 Май 2011 в 02:36 »
а в глаза бить не будет? скорее.. просто надо направленные источники света создавать над рабочими местами, и один неяркий на все помещение.. но дорого будет  :(

В глаза бьёт . Но можно разными путями добиваться смягчения света . Например , создавая защитный угол , при проэктировании и изготовлении светильника . Этот параметр обязательно применяется в конструировании осветительных приборов . Ещё смягчение достигается за счёт применения матированного плафона или матированного защитного стекла . Но второй вариант задерживает в себе большой процент света , а при очень высокой цене на светодиоды , иметь такие большие потери на глушении света для его смягчения это непозволительная роскошь . Есть и иные способы , но в основном , они экономически нецелесообразны , потому , что все ведут к потерям , либо на рассеивании , либо на отражении .
Для примера :
Потери света на стекле - 10 %
Потери света на отражателе - 40-60 % (По одним данным) , и до 70-ти % (по другим данным) .
Поэтому , как правило , СД используют для уличного освещения .
Да , светотехника это целая наука . Люди , которые создают осветительные приборы , институты заканчивают . Во всяком случае так было раньше . Все советские светильники , прожектора , плафоны , бра и т. д. были созданы инженерами , с учётом всех технических требований , ГОСТов , СНиПов , снитарных норм , правил дорожной безопасности , пожарной безопасности , взрывобезопасности (для шахт) и прочего ...

Digitalworm

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: 2
  • Сообщений: 237
  • 31 регион, Белгород
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: Вот вам и энергосбережения - лампочки
« Ответ #107 : 22 Окт 2011 в 21:24 »
м, недавно крутил в руках упаковку от энергосберегайки Uniel(кстати, одна из таких по неизвестным причинам взорвалась после первого пуска)
и увидел данные.. световой поток 960 люмен... вот вам и аналог ста ваттной :(

Страницы: <<1 ... 456>>Вверх
 

Помощь форуму | Отказ от ответственности | Новая версия форума
©, Форум электротранспорта, electrotransport.ru, 2007—2018.
Копирование материалов возможно только с согласия правообладателя.

Размер занимаемой памяти: 5.5 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.253 секунд. Запросов: 120.

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod
Powered by SMFPacks Mentions Pro Mod