Реклама: Придумал компактный повторяемый акум для э-вела.. Обсудить бы..

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

7. Пространственная рама, съемные батареи (Электровелосипеды) от An1965 (8.03.2021 в 17:50)8. Взаимодействие с другими участниками движения (пешеходы, коляски, собаки, авто...) (Моноколеса (электроунициклы)) от Ripido (8.03.2021 в 17:44)9. Электродвигатель для судна (Крупногабаритный электротранспорт) от ВМГ (8.03.2021 в 17:39)10. Новости из Мира ЭлектроСамокатов (Электросамокаты) от Jones (8.03.2021 в 17:33)11. Помогите начинающему электрифицировать велосипед (Электровелосипеды) от satell (8.03.2021 в 17:30)12. Прошивка стокового дисплея самоката S2 для контроллеров МК S2/S3/F3 (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от Metamorf (8.03.2021 в 17:24)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 535 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

30 Дек 2019 в 16:51
Прочитано 535 раз
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251

Захотелось сделать компактный акум .. Легкоповторяемый ,герметичный.. Придумалось такое.. Трубка пвх режется пополам.. В неё засунуть штук 6-7 элементов 18650 и по бокам трубки две медные шинки к которым подпаять усики.. одна шина плюс,вторая минус.. Потом всё обмотать каптоновым скотчем..
Как бы вопрос в чём.. Контроллер будет на 25 ампер.. Не будет ли сильно неравномерной просадки элементов из за длинны акума? Шинки можно сделать 4 квадратных милиметра ,а можно 10..
Длинна акума 42 см получается..

Добавлено 30 Дек 2019 в 16:54
Мне чё то кажется что первая банка которая ближе к токосьёму будет быстрее высаживаться чем последняя банка в сборке... Можно конечно с середины ток снимать или с обеих концов сборки.. Но терзают сомнения.. Что скажете?


30 Дек 2019 в 17:02
Ответ #1
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251
Если получилось бы впендюрить на раму вела акум на таких трубках... То компактность просто фантастическая.. Дальше уже можно любую коробку красивую сколхозить или скрафтить..


30 Дек 2019 в 19:26
Ответ #2
Оффлайн

tmiaer

Москва и около Сообщений: 9086

А зачем параллельное соединение, когда там так и просится последовательное?
Тем более, что с этими 4.2 вольтами делать? Всё-равно надо штук 6-7 таких трубок (минимум) потом соединять последовательно.

Добавлено 30 Дек 2019 в 19:29
Как бы вопрос в чём.. Контроллер будет на 25 ампер.. Не будет ли сильно неравномерной просадки элементов из за длинны акума? Шинки можно сделать 4 квадратных милиметра ,а можно 10..
При 4 квадратах уже всё почти равномерно будет.


30 Дек 2019 в 19:38
Ответ #3
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251
на 48 вольт надо 13 трубок таких..13s 6p  Про последовательное не понял.. Нарисуй.. Смысп последовательного и как соединять?
« Последнее редактирование: 30 Дек 2019 в 19:49 от madeingrey »


30 Дек 2019 в 19:57
Ответ #4
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251
Снимать ток с одного конца думал.. Просто так удобно..


30 Дек 2019 в 20:04
Ответ #5
Оффлайн

tmiaer

Москва и около Сообщений: 9086
на 48 вольт надо 13 трубок таких..13s 6p  Про последовательное не понял.. Нарисуй.. Смысп последовательного и как соединять?
Для 48 вообще смысла нет так извращаться.
Я думал что-то ультракомпактное планируется, чтобы в трубы рамы упихать или типа того.


30 Дек 2019 в 20:09
Ответ #6
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251
Как это нет смысла? Если можно наделать сколько угодно таких банок .. Пихать на любой вел их.. Красивый вид,компактность,герметичность.. Разве это мало? Мне категорически не нравится когда акумы в треугольнике рамы.. Вида нет совсем и сложно.. А когда вот так то...

Готовые коробки под батарейки тоже уродские все.. Или маленькие размером ..


30 Дек 2019 в 20:29
Ответ #7
Оффлайн

tmiaer

Москва и около Сообщений: 9086
Пихать на любой вел их..
На "любой" вел что эти трубки, что в треугольник, всё-равно колхоз будет.
Под специально спроектированную раму - есть другие схемы сборки, которые влезут в ту же трубу, но гораздо технологичнее в сборке и компактнее в итоге.


30 Дек 2019 в 20:37
Ответ #8
Онлайн

madeingrey

riga latvia Сообщений: 251
Технологичнее да есть.. Но это не контактная сварка никелем.. Может ультразвук..