Подскажите схему отключения зарядки по достижении заданного напряжения...

[Bekjan]

Есть низковольтная солнечная батарея (СБ) и литий-ионная батарея, СБ заряжает батарею напрямую без посредников (модулей зарядки/dc-dc преобразователей и т.д). Напряжение СБ до 6.2В, т.е есть риск перезаряда батареи.
Нужна схема, которая при достижении заданного напряжения на батарее (4.100В) выключает цепь зарядки.
Схема должна работать от самой заряжаемой СБ с 3.0В, коммутировать ток до 4.2В35А, иметь низкий уровень потребления тока.

Я так понимаю лучшим решением по коммутатору это какой нибудь мощный мосфет а вот управляющая схема? Чем меньше деталей тем лучше.
Я хз насчет схем на таких низких напряжениях но больших токах зарядки.

Как выглядит использование такой схемы:
1) подключается схема к литий-ионной батарее - если напряжение батареи меньше 4.100В, то мосфет открыт.
2) подключаем СБ к схеме - т.к мосфет открыт, напряжение батареи падает с 6В до напряжения батареи - начинается процесс зарядки
3) как только напряжение батареи достигает 4.100В - мосфет закрывается, ток от солнечной батареи прекращается как и зарядка.

[tmiaer]

[user]Bekjan[/user], компаратор на lm358 собрать.
Только с выбором мосфетов надо повнимательнее, не все умеют полноценно работать с напряжением 3-4в.

Либо вот такое
https://www.aliexpress.com/item/32893681017.html
Запараллелить несколько штук или поменять мосфеты на более мощные по вкусу.

[Bekjan]

[user]tmiaer[/user], спасибо!

[Bekjan]

Если использовать реле двухпозиционное на 220В например на 6А, то получается реле может коммутировать до 220*6=1320Вт мощности.
Допустим максимальный зарядный ток 40А, то реле может коммутировать до 1320Вт/40А=33В? Есть ли тут нюансы реле при меньших напряжениях но бОльших токах?

Если нюансов нет, то получается с реле на 220В6А при зарядке напряжением до 4.1В  аж 33/4.1=8 кратный запас по контактам. Искрообразование, поидее, на таких напряжения гораздо меньше 
Подобрать реле с наименьшим споротивлением контактов и в путь 

[An1965]

[user]Bekjan[/user],
Cам себя обхитрить хочешь? Не будет никакого запаса, 6а и усё
Ставь автомобильные релюшки по 100р и не парься , но 40а у них максимальный ток

[Bekjan]

Не будет никакого запаса, 6а и усё

о, привет старый тролль!
т.е ты хочешь сказать, что нет разницы между проходящей мощностью через контакты 220В6А и 127В6А?
скажи, почему на выключателях пишут 220V3A/120V6A? т.е чем меньше напряжение тем больший ток можно коммутировать
или ты знаешь нюанс реле контактов, но почему-то умалчиваешь?

[yurgen]

кажи, почему на выключателях пишут 220V3A/120V6A? т.е чем меньше напряжение тем больший ток можно коммутировать
или ты знаешь нюанс реле контакт

По вашей логике следует что при 2.2В , через этот ваш выключатель можно коммутировать 300А ?.
Смешно , не правда ли ?
При таком токе у него контакты расплавятся.

[VitaliyS]

...не путайте постоянку и переменку.
Реально, если указано 6А, то площадь контактов, сечение проводников и т.д, расчитано на такой ток.

[Bekjan]

По вашей логике следует что при 2.2В , через этот ваш выключатель можно коммутировать 300А ?.
Смешно , не правда ли ?
При таком токе у него контакты расплавятся.

ясень пень что 300А врядли выдержит, но согласитесь, что при меньшем напряжении заявляется бОльший ток - это написано на всех бытовых выключателях.
наверняка формула подсчета допустимого тока при меньшем напряжении не просто поделить мощность номинала V*A на ток меньшего напряжения. Кто знает, поделитесь.
Добавлено 29 Апр. 2020 в 11:45

...не путайте постоянку и переменку.

ну раскройте свою мыслю!

[_claw]

дело не в постоянке или переменке, а в количестве выделяемой, при контакте, энергии. причем это актуально при напряжении выше 35-40В, потому что тогда образуется эл. дуга. так вот количество ее должно быть в сопоставимых пределах. те на 220В допустим 3А "бахнет" также как и на 110В 6А. но если напряжение очень низкое, то вступает в силу прямая зависимость нагрева от силы тока на площадь контакта. и там не важно 3В или 10В. или даже 24. эффект будет одинаковым.

[Bekjan]

дело не в постоянке или переменке, а в количестве выделяемой, при контакте, энергии. причем это актуально при напряжении выше 35-40В, потому что тогда образуется эл. дуга. так вот количество ее должно быть в сопоставимых пределах. те на 220В допустим 3А "бахнет" также как и на 110В 6А.

Вот оно чё, Михалыч!!

Т.е в моем случае нужно вести расчет из сопротивления контактов, падения напряжения на контактах -- рассеивание мощности

[VitaliyS]

ну раскройте свою мыслю!

.. сорри, не внимательно посмотрел о каких выключателях речь, здесь речь про разницу разрыва цепи при постоянке и переменке. к теме отношение не имеет. У переменки переход через ноль в разы облегчает процесс. Ну а собственно по теме.  То что Вы прочитали на выключателях, это информация по надежности разрыва цепи на предмет искрообразования. При 220В и токе 3А будет схожий процесс, как и при 120В и 6А. К мощности эти цифры никакого отношения не имеют вообще. Поэтому если у Вас релюшка расчитана на 220В и 6А, значит параметры контактов, сила прижима, сечение проводников, изоляция.. расчитаны но то, что при этих параметрах будет гарантироваться разрыв цепи с напряжением 220В и 6А.. Но к мощности это отношение не имеет. Никак не получится этой релюшкой разомкнуть при 22В 60А, или при 0.6А разомкнуть цепь с наряжением 2200В.

[Bekjan]

.. сорри, не внимательно посмотрел о каких выключателях речь, здесь речь про разницу разрыва цепи при постоянке и переменке. к теме отношение не имеет. У переменки переход через ноль в разы облегчает процесс. Ну а собственно по теме.  То что Вы прочитали на выключателях, это информация по надежности разрыва цепи на предмет искрообразования. При 220В и токе 3А будет схожий процесс, как и при 120В и 6А. К мощности эти цифры никакого отношения не имеют вообще. Поэтому если у Вас релюшка расчитана на 220В и 6А, значит параметры контактов, сила прижима, сечение проводников, изоляция.. расчитаны но то, что при этих параметрах будет гарантироваться разрыв цепи с напряжением 220В и 6А.. Но к мощности это отношение не имеет. Никак не получится этой релюшкой разомкнуть при 22В 60А, или при 0.6А разомкнуть цепь с наряжением 2200В.

спасибо за развёрнутый ответ! теперь понятно почему так пишут на выключателях

[tmiaer]

Только с питанием от самой батарейки проблемы могут быть. Релюшки на три вольта ещё поискать надо. Пятивольтовые, возможно, будут работать, а может и не будут, если будешь включать схему на разряженной батке, например.

Так что самым разумным вариантом мне видится применение той бмски, которую я тебе кинул.
Взять две (три) штуки, спараллелить силовые части, мозгу на одной оставить, со второй (третьей) сдуть. Прилепить к алюпластине, чтоб наверняка.

[Bekjan]

Только с питанием от самой батарейки проблемы могут быть. Релюшки на три вольта ещё поискать надо. Пятивольтовые, возможно, будут работать, а может и не будут, если будешь включать схему на разряженной батке, например.

Так что самым разумным вариантом мне видится применение той бмски, которую я тебе кинул.
Взять две (три) штуки, спараллелить силовые части, мозгу на одной оставить, со второй (третьей) сдуть. Прилепить к алюпластине, чтоб наверняка.

да, с питанием от самой АКБ 3-4В сложно
ну, очень не хочется связываться модулями, не нравится зависимость да и с доставками из Китая всё плохо
хотя очень вкусная цена с доставкой, раз завяляют 2.5А с одного мосфета то для 40А нужно 16шт, умножаем на 2, берем больше к кратному числу - 36 мосфетов, 6 плат цена с доставкой 6.59$

скорее сделаю отдельную акб из ячеек в 3-4S оттуда взять опорное напряжение 4.100В от стабилитрона + реле

[tmiaer]

хотя очень вкусная цена с доставкой, раз завяляют 2.5А с одного мосфета то для 40А нужно 16шт, умножаем на 2, берем больше к кратному числу - 36 мосфетов, 6 плат цена с доставкой 6.59$

Куда столько. Трёх с головой на открытом воздухе, на случая полного штиля прилепить на любую алюмишку.

[LeoDron]

[user]Bekjan[/user],  а зачем отключать? поставь несколько балансировочных плат в паралель,   под максимальный выход твоей СБ, и пусть она дальше  работает Или модуль1S BMS с планшета или другого гаджета выковыряй.
Ты не ищешь легких путей, это хорошо, но во всем есть пределы. Ты не только себя, но и других нагибаешь на реализацию не совсем логичных, кмк, решений   Есть же разработанные стандартные решения для СБ, чем они тебя не устраивают? Сначала ответь на этот вопрос, а уже потом, если на рынке нет решения, то  можно уже думать, как твоим хотелкам угодить.

[Bekjan]

а зачем отключать?

в шапке написано же

Напряжение СБ до 6.2В, т.е есть риск перезаряда батареи.

поставь несколько балансировочных плат в паралель,   под максимальный выход твоей СБ, и пусть она дальше  работает

не очень понятно

Есть же разработанные стандартные решения для СБ, чем они тебя не устраивают?

на рынке нет решений СБ под зарядку li-ion на 20-40А зарядного тока без посредников или хотя бы с эффективными dc-dc buck преобразователями на такое низкое напряжение. О каких решениях вы говорите, когда весь алиэкспрес забит говняными солнечными панелями со включенным в цепь диодом?

Моя цель сделать как можно более эффективную СБ для зарядки не малой ёмкости АКБ в полевых условиях.
В этих условиях дорог каждый милиВатт полученной энергии!
А все МРРТ контроллеры являются лишь посредниками. Да и под такое низкое напряжение и огромные токи их просто не существуют.
Вот где нибудь на даче да на крыше для больших стационарных СБ и кучи больших авто акб эти контроллеры в самый раз. Но это не мой случай.

Так как СБ самодельная, то полностью контролируется отбор ячеек, качество сборок, тесты и что самое важное - можно выяснить оптимальное кол-во ячеек для зарядки конкретной АКБ. Девять СЯ идеально подходят для зарядки li-ion 3-4.1V. Также легко делается возможность соединения всех СБ последовательно через T-PLUG разъемы для зарядки обычным способом через повышайку.
Я эту тему у себя уже давно прожевал и закрыл.

Ты не только себя, но и других нагибаешь на реализацию не совсем логичных, кмк, решений

Почему простую логику схему (отключать зарядку по достижению заданного напряжения) считаете "не совсем логичным решением"?