Реклама:
Хочешь стать куратором любимой темы?
0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.
по линия связи (с гальваноразвязкой) в общий модуль управления.
Связываться с мегаомными цепями не стал, так как они "плывут" от влажности и ловят все помехи.
Но гемор это все, есть же спец микросхемы BQ которые дешевле всей этой рассыпухи
В итоге выйдет реально дешевле и быстрее нормальную микруху взять, чем огород городить.
при таком включении нету погрешности которую даёт обычный вычитатель с четырьмя резисторами-делителями
усилители питаются сверху же, иначе вроде никак. или
так делитель из 2 резисторов всеравно остался
резисторы скорее всего одного номинала
непонятно, почему они не поставили еще по такому же резистору между входом adc и стоком p-fet, вроде очевиднейшее решение для защиты adc при пробое fet. такой защитный резистор на точность влиять никак не будет и может быть довольно широкого разброса.
вместо p-fet можно pnp без изменений в схеме. тогда усилители можно будет питать от 1й ("своей") ячейки, без перехлестов.
не вижу как с питанием от одной ячейки тут выкрутится, там же на том "токовом" резисторе должно упасть ровно напряжение ячейки,
т.е. все ноги транзистора проваливаются ниже питания операционника, а операционник ниже него свой выход пнуть уже не сможет чтобы эту точку стабилизировать.
Автор nefedotРаздел Микроэлектроника
Автор lupusРаздел Литий-ионные (Li-Ion) и литий-полимерные (Li-Pol) аккумуляторы
Автор tmktРаздел Свободный электрон
Автор Андрей457Раздел Источники питания
Автор MerakulesРаздел Анекдоты и флУДИЛКА