Калькулятор расчета зависимости мощности от скорости для лодок

[zloitapok]

Написал простенький калькулятор, пользуйтесь. Корректно строит график для лодок рассчитанных на водоизмещающий режим, в частности для парусных лодок/яхт.
ссылка



waterline length - длина ватерлинии, если не знаете берите 80-90% от максимальной длины лодки.

Пока что не корректно считает катамараны и тримараны, может быть добавлю это позже.

[vladk]

эээ... фришип же есть, ссылка : "имеются БД по электродвигателям и гидромоторам небольшой мощности"

[zloitapok]

Меня попросили написать простенькую программку для домохозяек, что и сделал, для этого она и позиционируется.

Если есть время моделировать корпус для получения точных данных - почему бы не воспользоваться фришип?

[Surf_el]

чтото не работает

[zloitapok]

исправил, спс

[zloitapok]

Скорее всего большая часть запросов будет связана с расчетом надувной лодки - увы, из-за ее сопливой конструкции часть энергии движения тратится на изгиб на волне. Этот калькулятор считает для жестких водоизмещающих корпусов. Для надувных лодок результаты будут отличаться в худшую сторону

[TOLSPB]

Интересная тема - зависимость мощности от скорости Так можно сказать про генератор и скорость ветра. А для лодок скорость зависит от мощности мотора, а не наоборот.

[edw123]

Интересная тема - зависимость мощности от скорости Так можно сказать про генератор и скорость ветра. А для лодок скорость зависит от мощности мотора, а не наоборот.

А если так прочитать: как мощность мотора зависит от выбора желаемой скорости?

[zloitapok]

Обновил алгоритм расчета, в соответствии с полученными данными с испытаний нескольких лодок

[TOLSPB]

Это называется подгонка задачи под результат

[edw123]

Это называется подгонка задачи под результат

И что в этом плохого? В коррекции по экспериментальным данным.

[zloitapok]

Это называется подгонка задачи под результат

Ничего подобного. Математически в теории достаточно точно построить модель лодки и ее буксировочного сопротивления не так и просто. Корпус не идеальной формы: киль и руль (рули) добавляют сопротивления, которое не очень просто просчитать. Поэтому обычно считают теоретически по упрощённой модели что я и сделал, а дальше берутся данные большого числа лодок, по их данным эмпирически выводишь корректировку для основной формулы. Поэтому корректировка нужна либо будет потрачено слишком много времени и ресурсов для построения идеальной модели. В реальном мире редко строят математическую модель идеально отвечающую реальности.
Короче ничего плохого я в этом не вижу. Если не нравится - никого пользоваться не заставляю )

[Leon_68]

Нужная программа - спасибо

А шкалу можно подетальнее - а то 0-20-40 кВт - совершенно не информативно

Лучше вообще логарифмическую или хотя бы на 10-12 значений

[TOLSPB]

Коррекцию расчётов можно вывести в отдельную настройку.

[edw123]

Коррекцию расчётов можно вывести в отдельную настройку.

Можно, но это вообще очень непростая тема для простой матмодели и без коррекции "второстепенных" факторов по экспериментальным данным будет уж слишком приблизительно.

[zloitapok]

Нужная программа - спасибо

А шкалу можно подетальнее - а то 0-20-40 кВт - совершенно не информативно

Лучше вообще логарифмическую или хотя бы на 10-12 значений

Какие входные данные задавали?
Добавлено 03 Авг 2021 в 18:41

Коррекцию расчётов можно вывести в отдельную настройку.

Да, можно сделать режим тонкой настройки, когда-то сделаю как вдохновение будет

[Leon_68]

Какие входные данные задавали?

Разные.
Вертикальная шкала очень короткая - должен быть квадрат поля шкалы - количество значений по вертикальной шкале должно быть сопоставимо с количеством значений по горизонтальной