Тестирование зарядки "Пчёлка". Восстановление АКБ.

[G.V.L]

Добрый день.
Результаты тестов; ЗУС         ЗУП     t
23.12   №191          43.4        56.4     -6       заряд 10ч.
24.12   №192          43.4        57.4     -5       заряд 19.30ч.
25.12   №193          44.1        58.0     -5       заряд 13.30ч.
           №194          42.1        57.1     -5                9ч.
26.12   №195          41.4        53.3     -4       заряд 10ч.
           №196          40.5        53.3     -1                9.30ч.
27.12   №197          40.1        54.0     +2       заряд 8.30ч.
28.12   №198          42.0        55.3     +1       заряд 26ч.
29.12   №199          41.0        57.2     -3       заряд 18ч.
30.12   №200          44.0        60.0      0        заряд 23ч.

[METAL]

Что то непонятное с зус-то нормально,то плохо заряжает не зависимо от времеии!? :s

[Grey Lir]

Что то непонятное с зус-то нормально,то плохо заряжает не зависимо от времеии!? :s

а что не понятного? на лицо ускоренное снижение ёмкости при использовании зус

[METAL]

Ну выводы резкие делать еще рано1 Обе зарядки ИМХО очень неплохие! 

[Дмитрий М]

"неплохие"?!-что именно "неплохого" в ЗУС,которое постоянно недозаряжает АКБ и тем самым снижает его ресурс и хар-ки? :shok:И это при  обещанных "110%" заряда Вот практические испытания ЗУ и вывели "комнатного профессора" на чистую воду ;)Выражаясь словами ув.Grey Lir -,все поняли,о какой птице идёт речь?

[METAL]

Дмитрий,у Вас есть хоть одно из тестируемых в юрий теме устройств??? Нет-тогда молчите!!!

[METAL]

Извиняюсь,не юрий, а этой(Т9 глючный)...

[Grey Lir]

Ну выводы резкие делать еще рано1 Обе зарядки ИМХО очень неплохие! 

я перечитал тут много страниц форума и убедился в том что зус это недоделанный полуфабрикат
очень много жалоб пользователей на устройство.
если надо найду и приведу ссылки
и во всех случаях ответы автора устройства либо отсутствуют либо абсолютно нелепы
жаловались и на неверные показания прибора когда по индикации на дисплее 12А а на самом деле 8А, по поводу выхода устройства из строя жалоб очень много, на что сорока отвечает: "а вы ничего не сожгли там?"
конечно человек купил зу чтобы сжечь его
у меня 8 зарядных устройств в основном фирмы автоэлектрика многоканальный испытательный стенд, тестеры
BVA-36/2, bat 121, и celltron max. всё оборудование, в основном, в эксплуатации уже более 8 лет. зарядные работают вообще круглосуточно, ночью в автоматическом режиме, ни одного сбоя или отказа за всё время. с тестерами работаю на улице под капотом в том числе и морозы, и падали сколько раз уже. сколько за это время раз свет отключали, были косяки и с моей стороны по запарке: и не правильное подключение (несоблюдение полярности) и не правильное подключение при включененном зарядном, сколько раз переключал зарядное с одной батареи на другую не выключая их. за эти годы было было много чего. и тем не менее все устройства работают безотказно. а оставить зарядное сороки на ночь после чтения форума я бы точно не решился.

в то же время пчелка по набору возможностей и функционалу действительно относится к разряду профессиональных зарядных устройств, жаль что мощности маловато, и трансформатор, было бы побольше мощности, в том числе и разрядной, и импульсный блок питания, я бы на все 100% отнёс к профессиональным зарядно - диагностическим устройствам, которые к примеру можно можно использовать для станций тех обслуживания и транспортных предприятий. хотя для личного пользования в том виде как сейчас и так более чем хорошо.

[G.V.L]

Добрый вечер.
У пчёлки есть довольно серьёзный недостаток в системе разряда,это невозможность использования внешней нагрузки,особенно прерывистой.
Может в новой версии будет.А блок питания в пчёлке импульсный.

[Lithium]

У пчёлки есть довольно серьёзный недостаток в системе разряда,это невозможность использования внешней нагрузки,особенно прерывистой.

Цикл П15 используйте с нулевым током заряда и нужным током разряда 

[G.V.L]

У пчёлки есть довольно серьёзный недостаток в системе разряда,это невозможность использования внешней нагрузки,особенно прерывистой.

Цикл П15 используйте с нулевым током заряда и нужным током разряда 

Поправлюсь;возможность подключить нагрузку с током значительно превышающим паспортные данные ЗУ.
PS;в ЗУС такая возможность реализуется с помощью обычного реле.

[makstex]

В ЗУС вообще возможность разряда только с помощью реле и реализуется 

[alx25v]

Ну не знаю, 50вт лампадку без реле тянет.

[Дмитрий М]

Дмитрий,у Вас есть хоть одно из тестируемых в юрий теме устройств??? Нет-тогда молчите!!!

Не угадали,было,тестировал-получил тот же результат ;)Хотя при чём тут "есть или нет",-опыты GVL очень наглядны

[Alex_Pchelkin]

Господа критики ЗУС, пока не закончились опыты, делать глобальные выводы рано, хотя бы из уважения к разработчику, какой бы он ни был.

У пчёлки есть довольно серьёзный недостаток в системе разряда,это невозможность использования внешней нагрузки,особенно прерывистой. Может в новой версии будет.

Импульсный разряд имеющимися циклами есть. Это когда зарядная составляющая ставится равной 0.
Пчёлка - измерительный прибор, гарантирующий проведение опыта в рамках её возможностей. Поэтому у неё нет доверия к внешней нагрузке с неизвестными сопротивлением и индуктивностью. За кажущейся простотой внешней нагрузки, совмещение её с внутренней нагрузкой отразится на других параметрах не в лучшую сторону. Предлагаете совсем отказаться от готовой интегрированной 100 ваттной нагрузки?

Парни, кому обещал выслать ЗУПы на тестирование до НГ - я ещё не выслал, по причине отстутствия свободных ЗУПов в наличии. Извиняюсь за обещания и переношу отправку на середину января плюс минус.

[G.V.L]

  :az:C новым годом!
Теперь насчёт нагрузки,нужно просто добавить "лишний проводок",драйвер и небольшой "кусочек" памяти проца на управление этим ключём,суть в том,что иногда необходимо "разряжать",или тестировать на приличных токах (речь не о стартерном варианте но разряд по "европейски" в 25А иногда более эффективный показатель).
От внутренней нагрузки отказываться не стоит (или кто может лучше подскажет),тем более теперь есть очень полезная прога в новой прошивке с возможностью остановки разряда по превышению скорости падения напряжения АКБ (думаю следующие "тестеры" отпишутся о полезности данного "девайса" в положительную сторону)это особенно актуально в разряде малыми токами для установления ёмкости АКБ согласно ГОСТа,так как разряд довольно длинный по времени а возможность испортить ячейку возростает в разы.
Жалко,что нет "лишних"ЗУ,очень хочется вердикт от METAL.
PS;         
30.12   №201       42.3    60.0   +2    8.30
31.12   №202       45.5    61.0    0     20.30

[Grey Lir]

но разряд по "европейски" в 25А иногда более эффективный показатель).

это международный стандарт испытание на резервную ёмкость

[G.V.L]

А ВЫ вроде из "необидчевых"?