Самодельный свинцово-кислотный аккумулятор (теория)

[tik]

да нет )

[tik]

про кислоту речь не идет

[tik]

я пробывал делать цынковую и свинцовые пластины опускал их в солевой раствор naso4  роботал как то вопрос насколько его хватит и какая удельная емкость такой системы?

Вас на гугле забанили ?

Свинцово-цинковый элемент — резервный первичный химический источник тока, в котором анодом является цинк, катодом — двуокись свинца, а электролитом — водный раствор серной кислоты.
...

    Теоретическая энергоемкость:
        Удельная энергоемкость: до 95 Вт·ч/кг
        Удельная энергоплотность: до 283 Вт·ч/дм3.
    ЭДС: 2,55 Вольта.
    Рабочая температура: −35 +40 °C.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0

долго искал чтоб ты меня за д,,,,ка несчитал вот патент посмотри)
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.faqs.org/patents/app/20100047697&prev=/search%3Fq%3Dlead%2Bzinc%2Bbattery%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1333%26bih%3D645&sa=X&ei=8CElUYDLHInLtAaHpoDoCw&ved=0CDMQ7gEwAA

[tik]

вот еще отличие в электролите)
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.patentgenius.com/patent/7682737.html&prev=/search%3Fq%3Dlead%2Bzinc%2Bbattery%26start%3D10%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN%26biw%3D1333%26bih%3D645&sa=X&ei=iiUlUaqGLcbBtQbX_oDICw&ved=0CEwQ7gEwAjgK

[Влад Мак]

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.faqs.org/patents/app/20100047697&prev=/search%3Fq%3Dlead%2Bzinc%2Bbattery%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1333%26bih%3D645&sa=X&ei=8CElUYDLHInLtAaHpoDoCw&ved=0CDMQ7gEwAA

Хорошие патенты Вы нашли.
Мне такие не попадались.Правда, я в английском не силён и много не копал там.
"открытые потенциал цепи" в 2,75-3.2 вольт - почти как у литиевого.
Жаль не написали про удельную ёмкость, циклируемость и саморазряд.
Патент с хромовой кислотой, не желателен из-за её токсичности.
Обычно ,  аккумуляторы с цинком склонны к дендридообразованию.
Но, вроде, как сейчас научились с этим бороться.
Жаль , с цинком напряг. Нынче и батарейки пошли больше щелочные

[tik]

у нас цынк можно купить в хим маге недорого 12 долоров кг) я уже про этот акум расказывал но меня все игнарируют( так что в соливом ростворе калия можно попробывать)

[Влад Мак]

у нас цынк можно купить в хим маге недорого 12 долоров кг) я уже про этот акум расказывал но меня все игнарируют( так что в соливом ростворе калия можно попробывать)

При биржевой цене в два долл, 12$ - Вы считаете не дорого ?
Для опытов, тогда уж достаточно 20 центов найти солевую батарейку.
Поместил на сайте химиков инфу по найденному Вами патенту.
40 просмотров и не одного ответа/коммента.
Может и прав ДедИван  - "Что то в 60х годах серьезное произошло- когда у нас ... разрушили всю электрохимию под корень.
Где то там начало всех начал."

[tik]

да это точно!

[tik]

и вправду ответов нет уже 45 просмотров( надо собирать опытный образец

[tik]

придумал интересный трафорет для решоток ) из стали с мин фрезерной работы.

[tik]

потакому принцепу можно попробывать и цынково оловяный акомулятор)

[Влад Мак]

придумал интересный трафорет для решоток ) из стали с мин фрезерной работы.

Это для пресс-формы или сами решётки из железа ?

по такому принципу можно попробовать и цинково-оловянный аккумулятор)

Олово шибко дорогое.Биржевая цена порядка 18 долл за кило.

[tik]

для отливки ) и форму прогреть можнобудет как сделаю пришлю фото. на форуме химиков был один ответ 79 ват часов он посчитал  вроде . а вы уже пробывали какие нибуть опыты с цынком и свинцом?

[Влад Мак]

для отливки ) и форму прогреть можно будет как сделаю пришлю фото. на форуме химиков был один ответ 79 ватт часов он посчитал  вроде . а вы уже пробовали какие нибудь опыты с цинком и свинцом?

Нет, не пробовал.
Если действительно, теоретическая 80Ватт, то это слишком мало.
Для проверки, не надо что-то отливать. Можно  попробовать на отрицательной пластине от УПСа (лучше бы на положительной если есть не целая) и пластинке цинка.

[tik]

не форма для классики . может он не правельно посчитал?

[tik]

не акум а одна загадка с этим цынком нужно все проверять ручками(.

[Влад Мак]

не форма для классики . может он не правильно посчитал?

Хотел посмотреть историю его сообщений, но что-то только по этой  теме имеются.
Вообще, странно - "С литий сульфатным электролитом будет существенно лучше - 180 Вт*час/кг", а "калий сульфатным электролитом я маленько ошибся при учете растворимости, точнее будет 70 Вт*час/кг".
С сульфатом натрия , видимо ещё меньше будет.

[tik]

ну тут же учет иде идет на литры уже электролита ? и его растворимости)