Обращение на "ты" к незнакомому человеку,

[Peoner]

...хамство?

[Beor]

Я позволяю себе обращаться к незнакомым на ты только если я по каким-то причинам совершенно его или ее не уважаю.
Поэтому на мой взгляд скорее прояление неуважения. А является ли оно хамством это или нет - вопрос терминологии. Однозначно и уверенно ответить да или нет затрудняюсь.

[Lithium]

Если в обыденной, спокойной ситуации, то это просто показатель уровня воспитания / культуры. Ну а если в какой-то неожиданно вспыхнувшей ситуации, за рулём, например, то тут всяко бывает.

[Andrey_00000001]

Трудно сказать, т.к. в европе в основном с начала обращаются на "вы", а после знакомства возможно перейти на "ты". В азии ТЫ - это уважительное отношение. Мы Евроазиаты. Вся культура общения в России канула с приходом комунизма и рабочий класс коева было большенство переродил сленг обшения в обществе. "Ты" это проще, а " Вы " это безопасней во всех отношениях.

[av404]

Я позволяю себе обращаться к незнакомым на ты только если я по каким-то причинам совершенно его или ее не уважаю.
Поэтому на мой взгляд скорее прояление неуважения. А является ли оно хамством это или нет - вопрос терминологии. Однозначно и уверенно ответить да или нет затрудняюсь.

Нельзя не уважать незнакомого, не за что. Потому всегда на Вы... И негде тут затрудняться. Не путайте себя - знакомство не в знании Ф.И.О., оно в поступках. За миг можно узнать человека, не зная как зовут...

Вот если этот незнакомец при Вас женщину ударил (или еще чего нехорошее), то он уже не незнакомец - он уже проявился как чмо и Вы не заслуживает. А наоборот - хороший поступок, то Вы в квадрате. Ведь уважают не за, пардон, харю, кошелек и жопу в кресле, а за поступки.

Сразу после института у меня начальник был - со всеми на ты. Зеленая молодежь не возражала. Хороший мужик - поможет, подскажет, где-то притормозит по-отечески. Но потом присмотрелись - были и на Вы оказывается. Те, кому он переставал доверять, переходили под официальное обращение на Вы. Ну и общение только строго официальное...
Вот такое наблюдал в жизни.

[-Владимир-]

На всех форумах свой стиль общения, зависит от многих факторов. Там, где в большинстве своём ,тусит молодёжь- там все на " Ты ". Где люди повзрослее-обычно на " Вы ". Я не считаю , что это хамство. Каюсь, сам пообщавшись на других, более " демократичных " форумах, иногда продолжаю ТЫкать в сообщениях. Но я не хам в жизни,скорее наоборот. Меня лично не коробит , когда ко мне на форуме обращаются на ты, если конечно не грубят . Если же, на улице мне кто-то ТЫкает, воспринимаю как хамство.
Вот такой парадокс. 

[Lion]

На форуме, если человек знакомый, лично там или просто не в первый раз друг другу пишем, обычно тогда я на ты. С абсолютно новым обычно уже на вы.

[Peoner]

ребят, вопрос не в том КАК вы обращаетесь к людям на форумах и пр.
вопрос в том: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ХАМСТВОМ обращение на "ТЫ" на форуме?

[ReSharVladimir]

На форуме, если человек знакомый, лично там или просто не в первый раз друг другу пишем, обычно тогда я на ты. С абсолютно новым обычно уже на вы.

Да, все правильно. Полностью поддерживаю.

ребят, вопрос не в том КАК вы обращаетесь к людям на форумах и пр.
вопрос в том: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ХАМСТВОМ обращение на "ТЫ" на форуме?

Скорее не хамством, а банальной невоспитанностью, если обращено к тем, кого лично не знают. Как минимум, надо спросить у человека разрешение, можно ли с ним общаться на "ты".

[Ракитин Алексей]

Неприемлю, когда при первой встрече мне "тыкают". С такими людьми заканчиваю разговор как можно скорее.
Иногда "осаживаю"или почёркнуто обращаюсь на "Вы". Если не понимают - прекращаю всякое общение.

[илс]

Лично меня оч. радует, что на данном техническом форуме превалирует идея уважительного обращения на Вы к незнакомому и даже знакомому человеку.
Интересный факт - мой сосед, капитан 2-го ранга, кроме обращения на Вы, настаивает на использовании Имени Отчества при дружеском общении.
Сначала меня это напрягало, но потом я согласился с тем, что слова, особенно форма обращения, оказывают оч. сильное воздействие, как на сознательном, так и на подсознательном уровне.
Обращение на Вы, заранее настраивает на вежливое и уважительное общение с собеседником, даже если его позиция вызывает неприятие или возражение.
Качество общение повышается в таком случае, т.е. выигрывают обе стороны, ПМСМ 

[METAL]

раз уж возродили тему...

Как все наверно заметили постоянно обращаюсь на вы, но с большой буквы крайне неудобно(да и я считаю что с большой- это как-бы с восклицанием, типа- "замолчали бы Вы, а то уши вянут"). Но никогда!!!- никогда не имею ничего против если ко мне, при дружеском(нормальном общении на форуме даже с незнакомым, но приятным мне человеком(в 99% случаев на данном форуме люди мне более чем приятны)) никогда не имею ничего против(даже подсознательно) если ко мне обращаются на ты! И если обращение на ты мне не приятно по той или иной причине(был недавно инцидент), то я уже осекаю, что на брудершафт не пили...

Как уж там- мы Русские мужики простые- в топ модели не кончали.

[av404]

Во как внезапно сфонтанировало... Приятно, что мы не сухие чокнутые техники - вполне нормальные, разные, но вменяемые, чувствующие и адекватно воспринимающие окружение. По другому и быть не может среди технически продвинутых людей.
Гуманитариев разделяю на умеющих сколотить табуретку (нормальные люди, есть точки соприкосновения, есть о чем поговорить) и чистую богему-ботву, которая как бы выше табуреток (это нелюди - паразиты, воспринимают только ограниченный, узкий круг себе/сатане подобных). Вообще, умение создать материальный, осязаемый продукт и есть фильтр между человек и нелюдь/сатана, пусть и в человеческом обличье.

И [b-b]Peoner[/b-b] - ох не прост паскуда и провокатор... Такой опрос затеять... Я б с ним на ты согласился...

вопрос в том: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ХАМСТВОМ обращение на "ТЫ" на форуме?

Уточню - на этом форуме. И рискну ответить - нет, не является. Нюансы изложены в совокупности высказываний многих уважаемых форумчан. Мы одной крови и должны помнить это даже при разногласиях по поводу мощностей, подвесок, вилок и т.п. Да и несущественно это среди своих...

Обращение на Вы, заранее настраивает на вежливое и уважительное общение с собеседником, даже если его позиция вызывает неприятие или возражение.
Качество общение повышается в таком случае, т.е. выигрывают обе стороны, ПМСМ 

Хорошо и справедливо подмечено. Но то в развитие темы...

Как уж там- мы Русские мужики простые- в топ модели не кончали.

Да я б и не вставил, не то что кончить...

И вот с нечистью, вся доблесть которой в знании биографии киркорова или моисеева, - только подчеркнуто на Вы.

Я пишу под легким шафе сейчас... Ежели что не так, не сумел донести и выразить - не бейте до смерти...

[Peoner]

Спойлер

Гуманитариев разделяю на умеющих сколотить табуретку (нормальные люди, есть точки соприкосновения, есть о чем поговорить) и чистую богему-ботву, которая как бы выше табуреток (это нелюди - паразиты, воспринимают только ограниченный, узкий круг себе/сатане подобных). Вообще, умение создать материальный, осязаемый продукт и есть фильтр между человек и нелюдь/сатана, пусть и в человеческом обличье.

сшуруплена

[Михаил В. Т.]

Ничего подобного. Гуманитарий-Творец тоже уважаемый человек. Допустим, поёт хорошо. Но табуреток делать не умеет. От этого он не менее уважаем. Искренне завидую тем личностям, которые гуманитарии и технари одновременно (не без успехов в обоих ипостасях).
С гуманитариями только одна проблема: в силу своей наивности от них ускользает смысл труда технарей. Такие гуманитарии искренне уверены, что "технари ничего не делают и ещё постоянно денег требуют". 

[av404]

Еще раз, уже на трезвую голову, повторяю - умение создать материальный, осязаемый продукт и есть фильтр между человек и нелюдь/сатана, пусть и в человеческом обличье.

Сшурупливание, как заметил [b-b]Peoner[/b-b], это детали, не меняющие сути...

А чем Ваши Гуманитарии какают - неужто исключительно минор/мажор. Не бывает творца не ведающего, что творит.

Пение Шаляпина и моисеева неужто равнозначны...???

[Ракитин Алексей]

Ничего-себе фильтр!!!!
Этак физик теоретик, ничего тяжелее ручки в руке не державший не есть достойный уважения???
Да скрути кто хоть миллион табуреток, кто он? Так, робот, не более. А это - творец!!

[av404]

Этак физик теоретик, ничего тяжелее ручки в руке не державший не есть достойный уважения???
Да скрути кто хоть миллион табуреток, кто он? Так, робот, не более. А это - творец!!

Да, не есть!!! Творец - тот, кто скрутил хотя бы одну. Остальное - нелюдь. Пусть хоть трижды теоретическая.

Думал как Вы, но жизнь потребовалась, чтобы понять и прозреть.