avatar_gekanaz

Тестирование элементов, батарей

Автор gekanaz, 13 Авг. 2013 в 08:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

gekanaz


<a href="http://li-force.ru/catalog.html">Весь ассортимент продукции в нашем магазине Li-force</a>

здесь можно будет сравнить параметры элементов, которые мы предлагаем, увидеть графики разряда и заряда...


LG 18650B4
Емкость данного элемента заявлена 2600мАч
Масса 44,8г
методика теста следующая:
заряжаем элемент до напряжения 4.2В
даем отлежаться 2часа
разряжаем заданным током до напряжения  2.75

2A (2602мАч, 9.13Wh) 
График разрядаLG 18650B4 током 2А
3A (2547мАч, 8.6Wh)
4A (2340мАч, 7.7Wh)


gekanaz

#1

Самый слабый имеющийся элемент не так уж и слаб )
LG18650S3  заявленная емкость 2200
Масса 42 грамма.
Внутреннее сопротивление 66мОм  (температура 25 по цельсию)
рабочее напряжение от 4.2В до 3В
График заряда LG18650S3 током 1С=2.2А


LG 2200 1А (2248mAh, 7,83Wh)
LG 2200 2A
LG 2200 3A (2158mAh, 7.35Wh)   
График разряда LG18650S3 током 3А
LG 2200 4A (2082mAh, 6.94Wh)   
График разряда LG18650S3 током 4А
LG 2200 5A (1948mAh, 6.41Wh)   
График разряда LG18650S3 током 5А

gekanaz

#2

Samsung INR18650-29E  заявленная емкость 2900 и ток 3С
Масса 45,2 грамма.
Внутреннее сопротивление 31мОм  (температура 25 по цельсию)
Рабочее напряжение от 4.2В до 2.75В

Samsung 2900 2C=5,8А (2982mAh(2380+490+112), 9,99Wh) до 2,7В   
График разряда INR18650-29E током 2C в два захода
Samsung 2900 3C=8,7А (2847mAh(1950+827+70), 9,25Wh) до 2,7В   
График разряда INR18650-29E током 3C в два захода

gekanaz

#3
A123 32157
Емкость данного элемента заявлена 8000-10000мАч

Тест делал не я , но он меня впечатлил
ток 350 Ампер
Спойлер

gekanaz

#4

Panasonic NCR18650B
Емкость данного элемента заявлена 3400мАч
Внутреннее сопротивление 49мОм  (температура 25 по цельсию)
Рабочее напряжение 4.2В - 2.5В

panasonic 3400 1A
panasonic 3400 2A
panasonic 3400 3A (3344mAh, 11,23Wh)
График разряда током 3А
panasonic 3400 4A
panasonic 3400 5A (3054mAh, 9.68Wh) 
График разряда током 5А

gekanaz

#5
 
Sanyo UR18650W2 (10С)
Емкость данного элемента заявлена 1500мАч
Используется в шуруповертах.. можно использовать , если надо ультралегкую батарею., ток до 15 Ампер по даташиту

Sanyo UR18650W2 5A (1493мАч,  5,1Wh)
График разряда током 5А

andreym

вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
судя по всему айчаржер у вас есть для этого,
только сделайте пожалуйста по 4 точечному методу (с подключением балансирных проводов даже для 1 ячейки)
для полноты так сказать картины.

и еще при измерении вн сопротивления неплохо указывать температуру элемента при которой оно измерялось,
очень желательно чтобы она была в пределах 20-25С


gekanaz

Цитата: andreym от 17 Авг. 2013 в 21:25
вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
судя по всему айчаржер у вас есть для этого,
только сделайте пожалуйста по 4 точечному методу (с подключением балансирных проводов даже для 1 ячейки)
для полноты так сказать картины.

и еще при измерении вн сопротивления неплохо указывать температуру элемента при которой оно измерялось,
очень желательно чтобы она была в пределах 20-25С
Да, чуть позже сделаю, и добавлю в тесты, только вот какой вопрос , на каком уровне заряда измерять ?, оно ведь разное везде..
четырехточку обязательно использую, я даже для тестов привариваю элемент на 10 точек сварки и припаиваю выводы как можно ближе к элементу и как можно короче провода делаю
Начальная температура всегда 24 градуса плюс минус 1... кондюшник однако

gekanaz

#8
AMP20m1HD-A
Емкость данного элемента заявлена 20Ач
Надпись бренда на пакете отсутствует

AMP20m1HD-A (20000мАч)  (20180, 64Wh)
График разряда током 19А

алабам

#9
Цитата: andreym от 17 Авг. 2013 в 21:25
вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
Совершенно верно,
а то както сумбурно выходит у вас. То перепутали, то позже будет, то из двух частей....
несерьезно , как для продавце претендующего на солидность.
Не спешите, все обдумайте и перепроверьте , прежде чем публиковать.
Во всех тестах придерживайтесь одинаковых условий, ( или спеки , или ГОСТы ) ,
чужих тестов выкладывать не надо, что бы потом холиваров не было,
вот к примеру
Ваш коммент
ЦитироватьТест делал не я , но он меня впечатлил
ток 350 Ампер
и чего тут впечатлительного -   5,3 мОм . и это для оригинала.
( возможно я ошибся в расчетах, шкала напруги сбита и неудобна для вычислений, ну поправьте.)
Мой затрапезный китай-Хедвей аналогичной емкости имеет 8 мОм. не такая уж большая разница , как для ширпотребовской подделки.

И еще , выкладывайте сразу фото ячейки.
ЗЫ
ЦитироватьДа, чуть позже сделаю, и добавлю в тесты, только вот какой вопрос , на каком уровне заряда измерять ?, оно ведь разное везде..
Согласен, разное везде.
По ГОСТу  нужно зарядить ячейку полностью, дать отлежаться 2 часа,

https://electrotransport.ru/index.php?msg=298878
хотя ЗАП приводил ГОСТ для свинца, но и для лития это подойдет.
главное одинаковые условия для всех ячеек во всех тестах.
Киев, полный привод, Поларис 500вт +Кроха 3 кВт ,Хедвей 19s2p

SolarRay


алабам

И еще , к вопросу о разрядном токе,
приводите все тесты в стандартизованном виде
К примеру стандартный режим  - это 1 С .
Форсированный режим            -         5 С ( ну или какой то другой , на ваше усмотрение).
А то у ваших тестах разные ячейки вы тестируете разными токами ( в значениях  С ) , и очень трудно сообразить - ХуизХу.   
Киев, полный привод, Поларис 500вт +Кроха 3 кВт ,Хедвей 19s2p

gekanaz

Цитата: алабам от 17 Авг. 2013 в 22:17
Мой затрапезный китай-Хедвей аналогичной емкости имеет 8 мОм. не такая уж большая разница , как для ширпотребовской подделки.
вот с этим не согласен, если с вашего хедвея попытаться взять ток 43С он и десяти секунд не продержится, потому что при больших токах происходит обеднение анода и скорости химических реакций не хватает.

с остальным вроде согласен. Тесты буду переделывать.

gekanaz

Цитата: алабам от 17 Авг. 2013 в 22:38
И еще , к вопросу о разрядном токе,
приводите все тесты в стандартизованном виде
К примеру стандартный режим  - это 1 С .
Форсированный режим            -         5 С ( ну или какой то другой , на ваше усмотрение).
А то у ваших тестах разные ячейки вы тестируете разными токами ( в значениях  С ) , и очень трудно сообразить - ХуизХу.
я тоже сначала хотел так делать, зато вот выбирать акум для батареи и делать расчеты получается легче, когда циферки круглые и ровные, 1 2 3 4 5  А, или я не прав все же ?
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты

алабам

Цитироватьвот с этим не согласен, если с вашего хедвея попытаться взять ток 43С он и десяти секунд не продержится, потому что при больших токах происходит обеднение анода и скорости химических реакций не хватает.

Согласен, возможно и не продержится, не тестировал я свои ячейки таким током.
Я хотел донести суть в импедансе ячеек.
А ток в 43С в обычном эвеле не используется.
Я 6С нагружал , и то просил прощения у ячеек, с обещанием "больше так не делать". :-)
Киев, полный привод, Поларис 500вт +Кроха 3 кВт ,Хедвей 19s2p

TRO

Цитата: gekanaz от 17 Авг. 2013 в 22:51
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты
Есть разница, чтобы понять насколько один элемент лучше другого то сравнительное тестирование надо проводить при равных условиях. А у более крутых элементов можно паралельным тестом на более жёстких параметрах.

Wahoo 2012 29er, +собран складной двухосис на раме"Land Rover" 69er с эл. мотором, и и МОНОКОЛЕСО

gekanaz

#16
Цитата: TRO от 18 Авг. 2013 в 09:35
Цитата: gekanaz от 17 Авг. 2013 в 22:51
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты
Есть разница, чтобы понять насколько один элемент лучше другого то сравнительное тестирование надо проводить при равных условиях. А у более крутых элементов можно паралельным тестом на более жёстких параметрах.
Вы не так меня поняли, я имею ввиду что эта кратнось 1 2 3 емости аккумулятора не совсем удобна, потому что получится, что для разных элементов тесты будут сделаны на разных токах и сравнивать будет сложнее.
Со временем для каждого элемента сделаю графики зависимости емкости от тока, на них проставить всеми любимые точки 1 2 3 4 5С.
и заметьте почти все банки 18650 особо дальше 1-2С не имеет смысла напрягать... кроме самсунга 2900

TRO

Теперь понял, согласен, более показательно тестирование однотипных по корпусу банок одним током в амперах ИМХО.

Wahoo 2012 29er, +собран складной двухосис на раме"Land Rover" 69er с эл. мотором, и и МОНОКОЛЕСО