Электросамокат и ПДД

[Surf_el]

[user]Виталий40[/user], а что сим не должны были по этому проекту останавливаться по требованию сотрудника полиции?

[Виталий40]

[user]Виталий40[/user], а что сим не должны были по этому проекту останавливаться по требованию сотрудника полиции?

СИМ по проекту не должны были быть мопедами,но увы...

[Shumadan]

А в чем треш то? Дпс останавливают тс, неподчинение, далее задержание.  Вы предлагаете какой-то другой сценарий?

Треш в том, что вместо зажимания "в коробочку" или перенаправления в тупик предлагаются кулаки, которые могут лишить равновесия двухколесного райдера. Потом спишут, конечно, как "не справившегося с управлением". Но по факту это будет умышленным убийством. За штраф в 500руб за отсутствие шлема.

[Jones]

А в чем треш то? Дпс останавливают тс, неподчинение, далее задержание.  Вы предлагаете какой-то другой сценарий?

Там треш был буквально во всем. Силовое задержание с таранами и прочей стрельбой по колесам допустимо при непосредственной угрозе третьим лицам. И останосить его хотели там, где останавливать запрещено, короче крестьянский мотобат отрабатывал галочку. Насколько я помню, смокатчика как-то наказали за ">250 Ватт", даже экспертизу настоящую провели и выписали штраф в 1/10 стоимости этой экспертизы, но ментам гораздо сильнее прилетело за такое тупое шоу.

[Виталий40]

но ментам гораздо сильнее прилетело за такое тупое шоу.

а вот насчет того что ментам прилетело чет не знал,их наказали,уволили,или что?

[Jones]

Будете доказывать это каждому человеку в форме?

Не придётся.

Повторю вопрос выше? Если да, вы мазохист...

Выше много вопросов, какой именно? Если что, то от наличия или отсутствия паспорта, как и любого другого документа никак не зависят гражданские права. Есть документы на особые права, дополнительные, например на право управления автомобилем или владения оружием, которые надо подтверждать документами, да и то не всегда. Есть задержания до выяснения личности, проводимые в особых случаях, например массовых беспорядков или ДТП. просто так взять на улице и бросить в тюрьму за то, что паспорта при себе нет по закону нельзя. А не по закону можно вообще что угодно и тут нечего обсуждать.

Дошли до сути, та версия поправок, что была еще летом, была более чем разумна,

Совершенно неразумна. Бесполезная хрень, не несущая никакой смысловой нагрузки. Просто описывающая текущее положение дел канцелярским языком в виде набора терминов. Ничего дополнительно не разрешающая, не запрещающая и не регулирующая.

Хочется надеяться, но отсутствие закона, в таких обстоятельствах становится тоже проблемой, любой постовой может докопаться.

В отсутствие закона это сделать гораздо сложнее, чем при наличии криво написанного закона, противоречащего другим законам. И ещё нет смысла докапываться, если нет нарушений несуществующего закона.
Добавлено 22 Янв. 2021 в 19:14

а вот насчет того что ментам прилетело чет не знал,их наказали,уволили,или что?

Служебная проверка. Результат не смотрел. Скорее всего отобрали мотоциклы и выдали свистки и полосатые палочки.

[Surf_el]

Там треш был буквально во всем. Силовое задержание с таранами и прочей стрельбой по колесам допустимо при непосредственной угрозе третьим лицам. И останосить его хотели там, где останавливать запрещено, короче крестьянский мотобат отрабатывал галочку. Насколько я помню, смокатчика как-то наказали за ">250 Ватт", даже экспертизу настоящую провели и выписали штраф в 1/10 стоимости этой экспертизы, но ментам гораздо сильнее прилетело за такое тупое шоу.

То есть нарушение со стороны самокатчика вас не смущают, а полицаи обязаны быть паиньками? Тут многие кричат, да мы эти законы вертели, а как им не совсем законно начинает прилетать за такую позицию, так сразу караул, хулиганы зрения лишают

[Jones]

То есть нарушение со стороны самокатчика вас не смущают, а полицаи обязаны быть паиньками?

Полицаи обязаны быть адекватными, их этому учат и это критерий их профпригодности. Пытаться убить за ненадетый шлем - это бесконечно далеко от адекватности. Так  можно и за маску на подбородке застрелить. И всех вокруг тоже, на всякий случай.

[isi]

похоже давно не читали правила и исключения для спортивных великов...
которые кстати есть далеко не везде...

Вопрос не в том читал ли я закон, а в том  когда кого штрафовали за отсутствия света на велике... 
И разговор кстати не спортивных, а самых обычных велосипедах, недавно покупал родственнику складной на 20 колесах, ни на одном не было фары, что реально удивило даже заднего катафота на многих не было, только по одному на колесах.
Если бы реально штрафовали, вопрос о комплектности при продаже давно бы встал... А сейчас большинство ездящих как на велике так и самокате вообще не в курсе что там надо бы что-то еще поставить на купленный в магазине транспорт. 
Интересно посмотреть как далеко ты уедешь на своем авто с неработающими фарами... И почему то в салоне при покупке машины там все в комплекте вплоть до аптечки...

СИМ по проекту не должны были быть мопедами,но увы...

Так кой у кого потенциальная ложка мимо рта пролетала...

Не придётся.

Пока не приходится только потому, что мы реально нафиг им не нужны...

просто так взять на улице и бросить в тюрьму за то, что паспорта при себе нет по закону нельзя.

Слова тюрьма ваш домысел, я написал пройти до участка... Случаев таких немало, лично у меня был лет 15 назад, когда у меня был паспорт, а у знакомого с которым шел, нет, его задержи так как он не мог подтвердить прописку, пришлось звонить его жене которая привезла паспорт...  Законно это было? В общем то не совсем, но если начнешь сильно бузить можно уже попасть под реальную статью неповиновение сотруднику полиции,  практика подобного реально применяется и сейчас, только много реже...  Да вас не посадят, но нервы потерпят...

[Киса]

СИМ по проекту не должны были быть мопедами,но увы...

это и не важно , у самоката есть одна крутейшая фича , возможность ездить по тротуарам , велодорогам , паркам, лесу.
главное чтобы эту возможность оставили, а права итд , большинство самокатчиков переживет . зато оставшиеся будут более дисциплинированны , рискуя правами . введут ограничение 25кмч , все самики можно залочить замкнув провода и дуля поедет 25 оставаясь в легальном поле

[Surf_el]

Пытаться убить за ненадетый шлем

не за шлем, а за невыполнение законного требования об остановке. Тут уже можно подозревать, что террорист пытается скрыться. Передергиваю? Да, но и про попытку убийства тоже из этой же оперы. Нарушаешь, будь готов ответить.
"Тебя посадют, а ты не воруй"
Не остановившись по требованию, ты сам организуешь погоню, а при погоне уже нарушается все и вся. Ты подвергаешь себя, а главное ни в чем неповинных окружающих риску. Причем угроза массовая. Будешь лететь на красный и камаз уворачиваясь снесет остановку. Вот и получается террорист как есть

[olle]

Интересно посмотреть как далеко ты уедешь на своем авто с неработающими фарами...

я-ты-он-она...прекрасные примеры...для разговоров о пдд...и технических требованиях...

я однажды без прав проездил год...в частности за границу через 8-ть стран...значит ли это что...вот именно...а другой покупал велик...и думает что во всем мире так...

Случаев таких немало, лично у меня был лет 15 назад, когда у меня был паспорт, а у знакомого с которым шел, нет, его задержи так как он не мог подтвердить прописку,

а у меня был случай...когда у меня не было паспорта...и меня не задержи...и что с того.... и чей пример показателен.... Все эти жонглирования...а у меня...а у тебя...а попробуй...причем тут вообще пдд...

[Jones]

не за шлем, а за невыполнение законного требования об остановке.

Видео смотрели вообще? Там во-первых остановка запрещена, во-вторых если два бойца мотобата да двух мотоциклах могут остановить самокат только тараном и пинанием ногами на путепроводе, с риском устроить очень серьезную аварию с трупами, то что эти клоуны с настоящими мотоциклами делают?

так как он не мог подтвердить прописку,

Если не действует особый режим (хз, как сейчас в Москве), то прописку подтверждать нет необходимости, а личность Вашего товарища могли бы и Вы подтвердить.

Так кой у кого потенциальная ложка мимо рта пролетала...

Не фантазируйте. Нет достаточной базы для налогов или штрафов, чтоб хоть как-то заморачиваться. С продаж и аренды соберется налогов больше. Зато в Москве есть куча долбо...любов, на своих или прокатных самокатах, которые напрягают как водил, так и пешеков неадекватной ездой. Наверняка количество зарегистрированных инцидентов переросло в  качество. какому-то чиновнику вкрутили на совещании болт с левой резьбой и обязали принять меры. Судя по содержанию "предложений" в проблеме не разбирались, просто создали видимость работы.

[Surf_el]

[user]Jones[/user], наверно останавливать еще пытались до путепровода, не? И остановка по требованию сотрудника возможна в любом месте
Зы
Вы для начала выполняйте свои обязанности, а потом к другим уже претензии предъявляйте.

[Jones]

[user]Jones[/user], наверно останавливать еще пытались до путепровода, не? И остановка по требованию сотрудника возможна в любом месте

Будете улицу перебегать на желтый, вам постовой свистнет, когда пробежите 2/3. Остановитесь перед потоком машин, выполняя законное требование? Остановка на путепроводах и мостах не просто так запрещена, а потому, что создает аварийную ситуацию. Они могли без всякого экстрима сопроводить самокатчика до безопасного участка и заблокировать его движение "коробочкой" или довести до ближайшего красного светофора. Уйти от них он не мог в принципе. Главная задача инспекторов - поддерживать безопасность дорожного движения, а потом уже штрафовать, догонять и т.д. Задачи создавать опасность на дорогах  у них вообще нет. За байкерами, едущими без шлема не гоняются.

[Surf_el]

Будете улицу перебегать на желтый, вам постовой свистнет, когда пробежите 2/3. Остановитесь перед потоком машин, выполняя законное требование? Остановка на путепроводах и мостах не просто так запрещена, а потому, что создает аварийную ситуацию. Они могли без всякого экстрима сопроводить самокатчика до безопасного участка и заблокировать его движение "коробочкой" или довести до ближайшего красного светофора. Уйти от них он не мог в принципе. Главная задача инспекторов - поддерживать безопасность дорожного движения, а потом уже штрафовать, догонять и т.д. Задачи создавать опасность на дорогах  у них вообще нет. За байкерами, едущими без шлема не гоняются.

А это не вам оценивать действия сотрудника при исполнении. Сказали остановиться в конкретном месте, исполняйте. Потом можете обжаловать

[Jones]

А это не вам оценивать действия сотрудника при исполнении. Сказали остановиться в конкретном месте, исполняйте. Потом можете обжаловать

Потом будет некому обжаловать, если такое исполнять. Впрочем, Вам рекомендую.  Выживете - поумнеете. Не выживете - для других будет урок. Что так, что сяк в плюсе.

[Shumadan]

А это не вам оценивать действия сотрудника при исполнении. Сказали остановиться в конкретном месте, исполняйте. Потом можете обжаловать

А кому же оценивать? Басманному судье или начальнику этих мотобатчиков дозволено, а остальные и права голоса не имеют. Незаконное требование "сотрудника при исполнении", подвергающего риску человека, не обязательно выполнять. Хватит уже терпеть произвол.