GPS трекер

[Jeca]

попытки угона обычно безошибочно можно идентифицировать среди ложных срабатываний..

Обычно? Без ошибочно? Вы о чём? Кажись беседа на два фронта вас замотала.

[sergek1985]

закамуфлированных ! девайсов !

Т.е. приравненым к спец. средствам.


Перепродажа вещей в том числе оптом и мелким оптом - законна.
Оборот в любом виде "спец. средств", в том числе и дистанционная покупка - не законнен.

И вот мы пришли, к тому, что обсуждалось еще 4 страницы назад - о том что вполне безобидные вещи (GPS-маяки, трекеры, радио-няни) приравниваются к "спец. средствам"..
https://electrotransport.ru/index.php?topic=2251.msg986680#msg986680

[fhntv]

[user]fhntv[/user], вы не спорите что жпс-трекер признали СТС?
Так вот в 138.1 четко прописано:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

Нельзя производить, покупать и\или продавать.

Не нужно быть распространителем что бы посадили. Достаточно купить. Или даже продать. Последнее опасно тем, кто купил игрушку, а потом из-за ненадобности решил на авито слить. Контрольная закупка - и ты сидишь.

А вы откуда-то взяли что нужно именно распространять..

есть правоприменительная практика.
и реально в судах дела о серийных покупанах - распространителях.

я бы в суде элементарно оспорил признание факта СТС потому как это не эксперт ЭКЦМВД сделал ... это раз.
а два - само приобретение не есть факт заказа и оплаты. факт получения тоже важен. и вообще за факт приобретения наказать сложно.
товарищи заказывали серийно ! это не "не понравилось слил на авито"  это уже другой ракурс.
именно с целью продажи - полноценный состав по данной статье
никаких посадок, статья не посадочная, штрафики для дураков хитровыежаных.


Добавлено 05 Янв 2017 в 15:28

попытки угона обычно безошибочно можно идентифицировать среди ложных срабатываний..

Обычно? Без ошибочно? Вы о чём? Кажись беседа на два фронта вас замотала.

нет, попытка угона есть нарушение целостности , покушение на целостность охранных устройств и систем или ТС
а другое положение вела и пищалка - бабушка пнула он ей мешал...

Добавлено 05 Янв. 2017 в 15:29

Перепродажа вещей в том числе оптом и мелким оптом - законна.

кроме запрещенных законом к обороту вещей
пожалуйста не отнимайте мое время

я готов дискутировать по существу с умными людьми
не надо постить чушь 

[Steel RAT]

И всем в первую очередь вменяется покупка (незаконный оборот) спецтехники, что видно из описания материалов дела.

будьте внимательны !
покупка сопряженная с дальнейшей перепродажей ! и только так и только не одно устройство ! это крайне важный ньюанс !
все это вместе взятое дает основания полагать что именно так : с целью распространения некая мадам грицацуева и гражданин грицацуев прикупили себе по 5 штук закамуфлированных ! девайсов !

Вам сейчас придется снова переобуваться.
В УК нет ничего, что вы написали.  Ни связи, ни цели, ни штуки не играют роли.
Простого приобретения достаточно.

[sergek1985]

я бы в суде элементарно оспорил признание факта СТС потому как это не эксперт ЭКЦМВД сделал ... это раз.
а два - само приобретение не есть факт заказа и оплаты. факт получения тоже важен. и вообще за факт приобретения наказать сложно.

[user]fhntv[/user], да хоть за оспариваетесь и заобжаловайтесь.
Напрасная трата времени, нервов и денег..

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/01/150120_markin_acquittal_rate_court_russia

[Jeca]

нет, попытка угона есть нарушение целостности , покушение на целостность охранных устройств и систем или ТС
а другое положение вела и пищалка - бабушка пнула он ей мешал...

Вы вообще хоть знаете как их воруют? Какое нарушение? Вот он есть и вот его нет. И только камеры наблюдения сообщают что к нему пару дней "присматривались".

[fhntv]

Вам сейчас придется снова переобуваться.
В УК нет ничего, что вы написали.

практики по делам содержаться в приговорах судов. вы их читали. просьба еще раз -визуализировать тут приговор в отношении дяди васи в деревне и мотоцикла минск...
есть такой термин "правоприменительная практика"
она несколько отличается от вольного толкования гражданами статей УК
Добавлено 05 Янв 2017 в 15:35

[user]fhntv[/user], да хоть за оспариваетесь и заобжаловайтесь потом.
Напрасная трата времени, нервов и денег..

повторю свою просьбу к вам. не надо писать чего не знаешь.
там нет обжалования потому что дяди и тети знали за что из взяли...
разведчики бытовые 
Добавлено 05 Янв. 2017 в 15:36

нет, попытка угона есть нарушение целостности , покушение на целостность охранных устройств и систем или ТС
а другое положение вела и пищалка - бабушка пнула он ей мешал...

Вы вообще хоть знаете как их воруют? Какое нарушение? Вот он есть и вот его нет. И только камеры наблюдения сообщают что к нему пару дней "присматривались".

тем хуже. значит компетенция применяемых решений и устройств позволяет такое поведения воришкам.
это повод задуматься ...

[Steel RAT]

[user]fhntv[/user],  вы теперь самостоятельно просматривайте все дела и доказывайте себе то, что вам хочется. Можете искать деревню, дядя Васю, мотоцикл Минск и другую милую лабуду.  И самостоятельно их "визу-али-зировать".
Мне практика уже очевидна.

[fhntv]

Простого приобретения достаточно.

не достаточно.
трудно доказать этот факт в суде.
поэтому шьют именно сбыт - это 100% успех и приговор

там миллион вариантов - начиная с ошибки и заканчивая переводом с китайского    все это следакам нафих не упало...

[sergek1985]

Мне практика уже очевидна.

Для меня тоже:)

[fhntv]

[user]fhntv[/user],  вы теперь самостоятельно просматривайте все дела и доказывайте себе то, что вам хочется. Можете искать деревню, дядя Васю, мотоцикл Минск и другую милую лабуду.
Мне практика уже очевидна.

слив засчитан.
вместо желания разобраться - бойтесь под кроватью теперь 
еще раз тезисно - можно в одно лицо купить девайс и установить у себя в сортире
а вот перепродать парочку таких девайсов - уже криминал...
и то без лицензии...
а лицензию получить - весьма просто...

[Kullx]

я бы в суде элементарно оспорил признание факта СТС потому как это не эксперт ЭКЦМВД сделал ... это раз.
а два - само приобретение не есть факт заказа и оплаты. факт получения тоже важен. и вообще за факт приобретения наказать сложно.
товарищи заказывали серийно ! это не "не понравилось слил на авито"  это уже другой ракурс.

1.  Поздравляю, вы совершили бы ту же ошибку, что и большинство попавших на сбор палок - начать отмазываться, что это вовсе не СТС, а заказал вполне легальную вещь.
2. И да, эта главная ошибка - большинство начинают с первого пункта, добровольно сознаваясь в самом факте покупки, после чего следователям и доказывать ничего не нужно.
3. Почитайте не только про жпс, а очки с камерой, очки в ручке, брелок с видеокамерой и т.п.
Там тонна случаев, когда ловили именно единичные заказы в адрес ч\л для личного пользования. Именно таких и ловят массово - они сами помогают следствию себя наказать вышеописанными шагами.

еще раз тезисно - можно в одно лицо купить девайс и установить у себя в сортире

Пипец.. И у нас еще такие юристы деньги берут. А ведь кому-то и в голову не придет что юрист может оказаться некомпетентным... А сидеть то потом не юристу...

[Jeca]

тем хуже. значит компетенция применяемых решений и устройств позволяет такое поведения воришкам.
это повод задуматься ...

О чём? Где я живу? Так было всегда. И кроме как усложнить угон/кражу по закоку нельзя точка.
Только сделать это неприемлимым для угоньщика.

[fhntv]

Мне практика уже очевидна.

Для меня тоже:)

за регистратор обнимут тебя за плечи пару Дэпэсов - что ты им будешь блеять в ответ ? 
да ничего. потому что сути вопроса ты не знаешь.
Добавлено 05 Янв 2017 в 15:45

1.  Поздравляю, вы совершили бы ту же ошибку, что и большинство попавших на сбор палок - начать отмазываться, что это вовсе не СТС, а заказал вполне легальную вещь.
2. И да, эта главная ошибка - большинство начинают с первого пункта, добровольно сознаваясь в самом факте покупки, после чего следователям и доказывать ничего не нужно.
3. Почитайте не только про жпс, а очки с камерой, очки в ручке, брелок с видеокамерой и т.п.
Там тонна случаев, когда ловили именно единичные заказы в адрес ч\л для личного пользования. Именно таких и ловят массово - они сами помогают следствию себя наказать вышеописанными шагами.

никаких ошибок.
заключение "наколенное" для суда.
"тонна случаев" на сомнительных ресурсах под копирку писаных ? это вбросы .
все случаи реальные - на Росправосудии.
и там состав именно "приобрел 5 штук и продал"

если я иду на мне очки с камерой я их купил и никому не продаю - да мне пофиг на все 
Добавлено 05 Янв. 2017 в 15:46

тем хуже. значит компетенция применяемых решений и устройств позволяет такое поведения воришкам.
это повод задуматься ...

О чём? Где я живу? Так было всегда. И кроме как усложнить угон/кражу по закоку нельзя точка.
Только сделать это неприемлимым для угоньщика.

а к чему тогда все эти "шерханы" и прочие "локи" ?
намазать дерьмом - пусть стоит 

[Jeca]

а к чему тогда все эти "шерханы" и прочие "локи" ?
намазать дерьмом - пусть стоит 

А что смешного? Так и есть. Испорченные рамы угроблеенные вилки. Ржавая трансмиссия, на выброс.
Если и будут красть то ради одной хорошей детали. И какая она будет решает уноньщик/заказчик. И вот она и должна окозатся неприемлеммо хорошо защещина. Другой вопрос что это требует определённых привычек.

[fhntv]

еще раз тезисно - можно в одно лицо купить девайс и установить у себя в сортире

Пипец.. И у нас еще такие юристы деньги берут. А ведь кому-то и в голову не придет что юрист может оказаться некомпетентным... А сидеть то потом не юристу...

ну и публика пошла 
никому не сидеть ! статья не посадная - вопросы есть ?
если девайс у меня в домашнем толлете - это не сбор инфы о третьих лицах - неправда ли ? 
может у меня в бачке унитаза вообще маузер лежит - пока он не выстрелил - это вообще не криминал ...
хранение ? сантехник положил  оформим добровольную сдачу и все... 
Добавлено 05 Янв. 2017 в 15:52

а к чему тогда все эти "шерханы" и прочие "локи" ?
намазать дерьмом - пусть стоит 

А что смешного? Так и есть. Испорченные рамы угроблеенные вилки. Ржавая трансмиссия, на выброс.

а что тогда ИЛС все эти локи шерханы понавешал ?
батку снял, пристегнул и привет...

[sergek1985]

Мне практика уже очевидна.

Для меня тоже:)

за регистратор обнимут тебя за плечи пару Дэпэсов - что ты им будешь блеять в ответ ? 
да ничего. потому что сути вопроса ты не знаешь.

Знаток? Скорее редкостный троль..

[Jeca]

[user]fhntv[/user], значит она не так ценна.