Моргалка на Attiny13

[WERAS]

Напомню это вариант только зарядки акб, без КТЦ и смены количества банок и регулировку тока я сделал двух позиционную для мелких акб 5-22ач и для боле крупных 34-85ач.

Доброго дня! Тогда зачем нужны кнопки Resset и по 6 ноге? ОУ подобран для двух разных емкостей,а если 100... и выше? Наверное к схеме подбора (КУ)  ОУ должно быть описано логическое объяснение или ?  А этот прошивка заточена тоже для трупов?

[Vova_n]

Доброго дня! Тогда зачем нужны кнопки Resset

Может без меня дадите определение и назначение кнопки ресет  На всякий случай  случаи то разные бывают.

и по 6 ноге? ОУ подобран для двух разных емкостей,а если 100... и выше?

Если 100ач и выше надо пересчитывать делитель на адекватный минимальный ток для заданного диапазона емкостей акб, он ограничен в некоторых пределах, по этому и две коммутируемые позиции делителя опорного напряжения. Ну и БП соответственно нужен в двое большей мощностью.
Кто вам запретил поставить вместо резистора 4,7к на 2й ноге ОУ переменный резистор и выбирать ток какой вам нравится  сделав соответствующие расчёты.

Наверное к схеме подбора (КУ)  ОУ должно быть описано логическое объяснение или ?  А этот прошивка заточена тоже для трупов?

Вся моя логика изложена ранее в рекомендациях по выбору тока. Прошивка заточена для заряда акб, трупам зарядка не нужна 
Токи заданы исходя из заданного диапазона ёмкостей акб которые предположительно будут заряжаться в большинстве случаев.
Самые ходовые мелкие agm 7-17ач и большинство акб для авто это 45-75ач, но ничего страшного не случится и с акб с диапазоном указанным мной ранее.
Когда тумблер S9 замкнут можно смело заряжать мелочь от 5-22ач, когда разомкнут заряжаем акб от 33-85ач.
Расчётный минимальный ток для мелких акб 0,45-2а, для более крупных 3,3-10ампер, при заряде регулируется автоматически в указанных диапазонах.

[samogon318]

Для вас должок.
  100кГц U3.zip (1.38 кБ - загружено 34 раз.)

Эту прошивку я могу застосовывать к модулю Х4016  и она же идет к обратноходу?

[Vova_n]

[user]samogon318[/user], Засовывайте к любому преобразователю только правильно.

[WERAS]

Извиняюсь Vova_n,забыл спросить какое выходное напряжение ХХ у Б/П?

[Vova_n]

Извиняюсь Vova_n,забыл спросить какое выходное напряжение ХХ у Б/П?

Такое какое необходимо для поддержания заданного тока, но не более напряжения стабилизирующей цепочке из двух стабилитронов и диода оптопары.

[samogon318]

Схема, если будут вопросы пишите.

А зачем третья нога МК связана с резистором на землю?

[Vova_n]

А зачем третья нога МК связана с резистором на землю?

Что бы задать низкий логический уровень.

[Серик]

Приветствую Всех Форумчан!
Здравствуйте, Уважаемый Паяка!
Скажите, пожалуйста,

Спойлер

можно ли завести обратную связь на связку " резистор-конденсатор", которые определяют максимальный коэффициент заполнения ( на самом деле, там какая-то диаграмма для выставления частоты, но и коэффициент заполнения можно менять, или я ошибаюсь, так как я это себе не прояснил ) с тем, что бы в процессе заряда произвольно менять коэффициент заполнения в сторону его уменьшения, помимо управления заземлением 1 ноги 3844 ?
Или при "ручном контроле заряда", можно ли приткнуть какой-то регулятор, типа потенциометра или переменного конденсатора, что бы уменьшать коэффициент заполнения?

[samogon318]

Что бы задать низкий логический уровень.

Это я понимаю, я имею ввиду - зачем там задавать логический минус резистором, если нога не задействована (на схеме просто заземленная нога через резистор)?

Еще хотел спросить 104 конденсатор с 1 порта LM358 точно садить на второй вывод ОУ или правельней на землю?

далее схема, ссылка на прошивку

Забыл спросить - для обратнохода калибровку калибровочной прошивкой проводить?

[Kgen]

VOVA_n Вы видете какую популярность имеет ваша моргалка. Даже больше чем ЗУС Сороки. Столько вопросов... Немного объясните суть алгоритма. В особенности применения обратнохода, прямохода(большие токи) или полумоста?

[Серик]

Да, очень популярная Моргалка!
От Vova_n и UstAlexei!
Или UstAlexei и  Vova_n!

А также другие пользователи форума, Уважаемый UriBas и другие!

[Kgen]

VOVA_n Вы писали, что перменный ток зарядки, выше 40 кГц, что дает обратноход, положительно влияет на растворение сульфатов и очень отрицательно смотрели на БП с дросселлем на выходе в качестве ФНЧ, т.к. последний сглаживает импульсные токи. Но в вашей последней схеме обратнохода присутствуют накопительные конденсаторы на выходе, которые сглаживают импульсы, поддерживают ток нагрузки в паузе и дают напряжение не равное нулю в промежутках накопления энергии в трансформаторе-дросселе обратнохода.

[WERAS]

Но в вашей последней схеме обратнохода присутствуют накопительные конденсаторы на выходе,

Интересно,вы хотите что бы на выходе Б/П не было единого кондера? По схеме правда они как керамика,а не электролит. Вроде было написано,что нежелательно дросселя и больших емкостей.Владимир писал,что еще на ТОР225 на выходе всего 20Мф.

[Vova_n]

Это я понимаю, я имею ввиду - зачем там задавать логический минус резистором, если нога не задействована (на схеме просто заземленная нога через резистор)?

да не ожидал что такие вопросы будут, не важно задействован вывод или нет, низкий логический уровень необходим для того, что бы у вас при включении из-за неопределённого логического уровня микроконтролер не чудил и не начал самопроизвольно вам переключать режимы. Логика нуждается в чётко определённых состояниях иначе быть глюкам.
То что я его не задействовал у себя в схеме вовсе не означает что с него снят функционал заложенный в программе.

Еще хотел спросить 104 конденсатор с 1 порта LM358 точно садить на второй вывод ОУ или правельней на землю?

Точно как нарисовал.

Забыл спросить - для обратнохода калибровку калибровочной прошивкой проводить?

[b-b]Обязательно проводить калибровку по инструкции приложенной в первом посту темы[/b-b]

Да, очень популярная Моргалка!
От Vova_n и UstAlexei!
Или UstAlexei и  Vova_n!

юморист, мы друг друга дополняем, приоритет отдаю Алексею, я без него никуда толку от написанного на бумаге алгоритма если ты не умеешь кодить.

VOVA_n Вы видете какую популярность имеет ваша моргалка. Даже больше чем ЗУС Сороки.

Не не, даже не стоит сравнивать просто проект с серийно выпускаемым устройством.

Немного объясните суть алгоритма.

Кратко о работе алгоритма:
Его задача самостоятельно подобрать оптимальный ток заряда в зависимости от состояния акб на участке заряда до 14,4в, регулировка осуществляется непосредственно управлением током стабилизации преобразователя (БП). При достижении 14.4в и сокращении времени до косания 14,4в ток БП более не регулируется, далее его регулировка во времени определяется временем подачи тока и пауз.
Алгоритм не является совершенным, он упрощённый, но очень неплохо справляется с зарядом акб, ваша задача согласно рекомендациям задать начальный ток (в случае наличия потенциометра регулировки тока), а далее алгоритм сам будут рулить.
Или согласно схемы которую я прикрепил просто выставить диапазон ёмкости заряжаемого акб и всё.

В особенности применения обратнохода, прямохода(большие токи) или полумоста?

Вы вправе использовать любой из типов преобразователя. Но ранее я уже говорил (и не только я) о ряде преимуществ flyback converter из за особенностей процесса преобразования и передачи энергии на выход и работы с нагрузкой с очень низким сопротивлением. По мимо этого на выходе если заметили нет ни дросселей ни low esr конденсаторов большой ёмкости, что позволяет импульсы отправить прямо в акб. Подробности в описании работы типа преобразователя, если лень изучать просто придётся поверить 
[user]Kgen[/user],  Там нет не единого конденсатора который бы смог обеспечить поддержание тока нагрузки длительно, на время отсутствия импульса, там всего 120мкф в сумме это необходимый минимум для фильтрации вч гармоник и стабильной работы стабилизатора напряжения 7805. Керамика должна встать сразу между выпрямительным диодом и массой, конденсатор перед 7805 лучше оттащить по дальше от выхода, дорожка идущая до него сыграет на руку для сглаживания ВЧ. Вы сами подумайте БП 150ватт ток на выходе до 10-11ампер а ёмкость 120мкф 
Есть схема и без конденсаторов в сторону акб и без разделительного диода межу мосфетом и акб, но об этом чуть позже, иначе у вас будет ещё больше вопросов 

[samogon318]

да не ожидал что такие вопросы будут, не важно задействован вывод или нет, низкий логический уровень необходим для того, что бы у вас при включении из-за неопределённого логического уровня микроконтролер не чудил и не начал самопроизвольно вам переключать режимы. Логика нуждается в чётко определённых состояниях иначе быть глюкам.
То что я его не задействовал у себя в схеме вовсе не означает что с него снят функционал заложенный в программе.

Спасибо за ответ
Вы не подумайте что я не разбираюсь. Я немного программирую тоже (учусь), поэтому и спрашиваю. Потому что ориентацию (вход, выход) порта можно задать программно и так же программно можно подтянуть внутреннее сопротивления (если порт задействован правильно). Поэтому и спрашивал

[Kgen]

VOVA_n, да, извиняюсь, при беглом взляде на схему не обратил внимание на номиналы конденсаторов.

[UstAlexei]

[user]samogon318[/user], По поводу 3 ноги и сопротивления:
Если вы обратите внимание на схему размещенную в первом посте темы, то на 3 ногу контроллера подключена кнопка, которая должна переключать режимы работы моргалки. В последней схеме Владимира, кнопка просто не дорисована. Но в прошивке опрос этой ноги есть. По поводу использования внутренних подтягивающих сопротивлений: Безусловно можно их применить, НО у нас устройство должно работать с достаточно большими импульсными токами, и поэтому помехи и наводки на провода могут быть ощутимы, а внутреннее сопротивление контроллера достаточно велико и сопоставимо с 100 кОм, поэтому от греха подальше мы и используем сопротивление 10 кОм внешнее.