Подскажите модель 18650 4.35В

[tmiaer]

Доброе.
Может у кого есть идеи по поводу 18650 банок с зарядным напряжением 4.35В, которые отдают максимум емкости до 3.55В под нагрузкой хотя бы 0.3С?

Такие на вид странные требования диктуются порогами в ноутбуке. Родные банки стояли какие-то сиреневые sanyo, на свежих вытягивал около 2700mAh, но износ при почти ежедневном использовании >30% в год несколько огорчал. Когда через два года умерли в конец, заменил на samsung icr18650-32a, из которых при их номинальных 3200mAh и реально измеренных 3150 в ноуте удалось вытащить еле-еле те же 2650-2700mAh. И вот за 7 месяцев (~100 циклов) емкость уже опять упала до 2350-2400 (при данных порогах).

Лучше что-нибудь реально найти или это уже предел совершенства?

[илс]

А что за ноут?
Я проблему скорого помирания элементов решил путем выбора ноута (Samsung), у которого верхний порог можно ограничивать до 4,05В примерно,
Поэтому при питании от сети ставлю 4В, перед поездкой переключаюсь в режим 4,25В.
Потери емкости пока (1,5года) не замечено.

А так, с верхним порогом 4.35  D1 от ЛЖ популярны

Не совсем понял насчет нижнего порога.
Откуда взята цифра 3.55В?

[tmiaer]

[user]илс[/user], toshiba r830. Нижняя цифра - напряжение на любой банке, при котором ноут считает батарею разряженной вне зависимости от нагрузки. Штатными средствами никак пороги регулировать нельзя. Менять ноут пока не хочу. Не сказал бы, что меня сильно напрягает этот износ, он и так сейчас на фактических 2400mAh на банку 4-5 часов живет. Просто если есть вариант как сделать лучше - то почему нет.
Лыжи эти видел, ну там те же 2600-2700 до 3.55 под моим средним током.

[илс]

Хм, ч то-то я сомневаюсь, что ноуты отключаются на 3,55В.
Я это не проверял, конечно, могу проверить, но какой смысл оставлять 20-30%-40% энергии в батарее?
Саморазразряд у лития низкий, а время работы от батареи - это одно из главных конкурентных преимуществ любого ноута...

[tmiaer]

[user]илс[/user], мой конкретно отключается. Я замерял. До и после перепаковки выводил хвост всех нужных проводов из батареи и мониторил.
Он не жестко отключается, а подает системе сигнал о критическом разряде, а дальше система спокойно уходит в хибернейт. Один раз очень нагруженная засыпала больше пяти минут, перед самым отключением было 3.15 под нагрузкой 0.4С, так что вполне возможно что для этого. Ну и чем меньше глубина разряда тем теоретически больше ресурс, но можно было бы сделать 3.3-3.4В, конечно, как на большинстве телефонов, например... Но я не разработчик этого ноута, поэтому приходится пользоваться как есть)
Ну и не 30-40%, а всего 15% (для новых самсунгов  было 2700/3150=0.85 )

[spb-e]

Да с нижним порогом весело. Интересно перешить контр реально 
с 4,35 Самсунги еще припоминаю ICR18650-30B  и вроде LG 18650 E1 

[илс]

Ну и не 30-40%, а всего 15% (для новых самсунгов  было 2700/3150=0.85 )

Вы меряли емкость до разряда 2,75В? Как в даташитах?

Просто если посмотреть графики разряда на 0,5-0,7С и взять точку 3,55В, то там энергии будет поболее, чем 15% (ближе к 50%) 
Вот, напр  http://www.dampfakkus.de/akkuvergleich.php?akku1=537&akku2=608&akku3=0&akku4=0&akku5=0&akku6=0
Там мышкой можно водить/смотреть остаток емкости и выбирать разные токи разряда

[tmiaer]

[user]spb-e[/user], LG E1 теоретически могут дать до 2800-2900, но с ресурсом у них все так же печально. После 300 циклов (то есть через год) гарантируется 75%, совсем ненамного лучше. Может быть перепакую на них второй умирающий акк, если понадобится. Вообще они мне раньше попадались на глаза, но почему-то я их брать не стал...

У текущего самсунга 32a 70%. Так и есть, за ~100-150 циклов потеря сейчас чуть больше 10%. В общем проблема видимо принципиально неразрешима без перешивки мозгов ноута, а этим я заниматься не буду. Работает и ладно.

Ну и не 30-40%, а всего 15% (для новых самсунгов  было 2700/3150=0.85 )

Вы меряли емкость до разряда 2,75В? Как в даташитах?

Выкопал логи. Понял, что немного ошибся: 3050-3100 (а не 3150) тестовый разряд свежекупленных банок от 4.35 до 2.8 током 0.5С.
В пары собраны по емкостям, итоговый разбег меньше процента. 2700 в пересчете на банку реальный разряд на ноуте средним током 0.3C до момента сваливания системы в спячку - напряжения 3.55В на банку.

Просто если посмотреть графики разряда на 0,5-0,7С и взять точку 3,55В, то там энергии будет поболее, чем 15% (ближе к 50%) 
Вот, напр  http://www.dampfakkus.de/akkuvergleich.php?akku1=537&akku2=608&akku3=0&akku4=0&akku5=0&akku6=0
Там мышкой можно водить/смотреть остаток емкости и выбирать разные токи разряда

Да и какие банки вы смотрели? Там для 32A тестов вообще нет.
У меня 0.7С не бывает. 0.2-0.3С, очень редко до 0.5С.

Я кстати обычно смотрю здесь, но там этих банок тоже нет.

[licwn]

[user]илс[/user], toshiba r830. Нижняя цифра - напряжение на любой банке, при котором ноут считает батарею разряженной вне зависимости от нагрузки.

Что значит разряженной? 0%? 1%? 2%? 7%?
Выставьте что бы вообще не засыпал и будет работать пока батарея сама не отрубит по своим критериям.

[tmiaer]

Что значит разряженной? 0%? 1%? 2%? 7%?
Выставьте что бы вообще не засыпал и будет работать пока батарея сама не отрубит по своим критериям.

<3% по показаниям контроллера. Реально, разумеется, до полного нуля в батарее еще процентов 15 или больше (зависит от нагрузки).
Пока напряжение выше 3.55, контроллер ниже 3% показания не опустит, даже если по подсчитанным ампер-часам пора. Как только напряжение станет ниже - он выдаст меньше 3%.
В системе минимальный порог на уход спать 2%. Даже если бы его можно было полностью отключить, то жесткое отключение с десятком-другим запущенных приложений меня ну вообще никак не интересует. У меня штатная перезагрузка-то - целое событие.

[licwn]

Что за система, которая не позволяет установить момент ухода в спячку ниже 2%? Я себе настроил на вин7 и 8 момент ухода 0%. Если вы в ячейках уверены, может и вам так сделать?