Внешний GPS трекер на 10герц.

[илс]

[user]илс[/user], да я и пешком по лесу ходил с трекером, бесполезно. Точности открытого пространства не добиться. В крайнем случае если долго стоять на одном месте, то может чуть-чуть уточниться положение

Ну, не знаю. Повторюсь, оч. много езжу по лесным тропам с навигатором на базе смарта. Ну не было проблем с точностью. Велик идет по (чужому) треку, как по рельсам. 

Конечно, если гнать с дикой скоростью, там где много троп уходит под острым углом, тогда могут быть проблемы.
Но, все от скорости зависит. Если спокойно тошнишь  10-15км\ч на педалях,  спокойно увидел,  что ушел с трека, тогда можно или вернуться к развилке или срезать, по бездорожью...

[tmiaer]

[user]илс[/user], ну разобраться всегда можно, погрешность плюс-минус пять метров в большинстве случаев можно и не заметить.

[Кулибин]

Я пробовал ездить ещё года 3 назад по собственным трекам. У меня топографический критинизм. Я в лесу в 3-х кустах заблужусь.
Так вот я катался катался в слепую, нашел какое то интересное место, в навигаторе поставил точку что бы вернуться и когда пытался добраться по треку записаному  я мучился в некоторых местах сильно.
И то я как бы вроде и был там, но совсем не помню место. Есть такие некоторые места. В основном это широкие тропинки.

[илс]

[user]Кулибин[/user], какое используете ПО?

Это важный вопрос. У меня тоже случается географический кретинизм. 
Поэтому ценю проги, в которых виден и маршрут, и записанный трек (разными цветами). Это оч. удобно, в дополнении к обычной стрелке.

[Кулибин]

Да навител давно использую. gpsites пользовался. Ну и каками то еще. Щас ищу что бы 10 герцовый работал нормально.

[илс]

Навител больше для авто заточен.

Попробуйте это ПО под Андроид. С внешними GPS приемниками должно работать:
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmapsDonate

[Кулибин]

Ага спасиб. Попробую

[илс]

У каждой проги свой интерфейс, куча настроек, там надо долго под себя настраивать.
Вот старый скриншотик с oruxmaps

[edw123]

Навител больше для авто заточен.

Попробуйте это ПО под Андроид. С внешними GPS приемниками должно работать:
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.orux.oruxmapsDonate

А Ози уже не котируется?

[илс]

А Ози уже не котируется?

Нет, не котируется. Ози - это архаичный продукт, бывший незаменимым, когда люди научились подсоединять свои первые лэптопы к внешнему GPS приемнику.
Сила Ози была в наскоро-оцифрованных растровых картах генштаба. Спутниковые снимки Гугл убли Ози, а качественная оцифровка и векторизация карт всеяРуси, его окончательно похоронили.

Впрочем, программка адаптирована под все платформы, умеет красить треки разными цветами, т.е. базовая функциональность -  имеется.
Проги по ссылкам - это золотой стандарт именно для вело. Карты Москвы и области есть в легком доступе.
Карты каким-то чудом обновляются, что, конечно, непросто с учетом безумного строительства в столичном регионе....

Спойлер

Помню, в середине 90-х я просто сфоткал бумажную карту Анталии, привязал ее кривовато в ОЗИ и отправился изучать полуостров на прокатном авто. Это был взрыв мозга, ....ехать и посматривать на экран ноута, понимать где находишься и куда поворачивать дальше.   

[edw123]

Сила Ози была в наскоро-оцифрованных растровых картах генштаба.

Почему была? Топографические карты несут на порядок больше информации чем любые векторные или спутниковые. Актуальность в динамичных регионах конечно отвратительная, но и спутниковая в некоторых популярных местах теряет актуальность через пару месяцев. Выбор растровых карт теперь неимоверный, наложить несколько слоёв, свои пометки предварительные поделать на карте - элементарно. Разве что маршрут не прокладывает по вектору. Впрочем - дело вкуса.

[илс]

Генштабовские карты делались в каком-то национальном стандарте Красовского.
А GPS - это американская система, там свой меридианный стандарт WGS84.  Да, пересчет можно делать, но...с определенной и неизбежной погрешностью.

Как следствие, точность страдает, да и последнее обновления топографического Генштаба были в 2003 году, если не ошибаюсь. Ныне, все обыватели перешли на Яндекс, есть народные карты....в общем выбор есть и консерваторы, а точнее, охотники, грибники, туристы, до сих пор используют ОЗИ...почему нет?

[edw123]

Генштабовские карты делались в каком-то национальном стандарте Красовского.
А GPS - это американская система, там свой меридианный стандарт WGS84.  Да, пересчет можно делать, но...с определенной и неизбежной погрешностью.

Как следствие, точность страдает, да и последнее обновления топографического Генштаба были в 2003 году, если не ошибаюсь. Ныне, все обыватели перешли на Яндекс, есть народные карты....в общем выбор есть и консерваторы, а точнее, охотники, грибники, туристы, до сих пор используют ОЗИ...почему нет?

С топографической можно только упасть вниз на "плоские картинки"   Хотя проблема не в этом - насколько я понимаю в новые проги тоже можно загрузить те же самые топографические, хотя бы просто конвертировав Озивские. Получается, что разница только в возможности он-лайн загрузки карт, чего нет в Ози, и векторных картах, которых тоже нет в Ози. Но стоит ли мешать всё в одну прогу - это спорно.
Ну и в интерфейсе, что уж точно не возможности, а дело привычки.
Вы пользовались Ози давно? Что такого в интерфейсе этих двух прог отсутствует в Ози? Собственно это я для себя пытаюсь выяснить - стоит ли их пробовать.

[илс]

[user]edw123[/user], OЗИ активно пользовался на платформе Pocket PC в начале миллениума.

Насчет интерфейса - это все оч. личное. Надо пробовать, решать, что именно подходит вам. Напр. я люблю osmand за то, что там можно быстро настроить правое верхнее окошко с текуще телеметрией.
Предположим вы едете на покутушку к 13.00 на ВДНХ. Прога показывает текущее время и...расчетное время прибытия. Соотв. можно решить, стоит притопить или ехать расслабленно, не загружая собств. мозг постоянными перерасчетами.



Прога довольно интересно рассчитывает маршрут. В незнакомом месте, в Подмосковье,  может показать и подсказать офигенные веломаршруты.

Даже такой пустяк, как местоположения курсора/стрелки. В ОЗИ он в середине. А в других прогах - настраивается, можно в центре, а в режиме навигации в нижней трети экрана.
Но...это все надо перепроверять. Новые версии выходят каждый квартал, проги становятся оч. сложными и мощными в настройке и навигации.

[edw123]

[user]edw123[/user], OЗИ активно пользовался на платформе Pocket PC в начале миллениума.
...
Прога довольно интересно рассчитывает маршрут. В незнакомом месте, в Подмосковье,  может показать и подсказать офигенные веломаршруты.

Ози для Андроида только разве что названием похожа на Ози 20ти летней давности, это как раз нормально. Вот конкретные, к примеру, карты откуда взяты? Онлайн с ОпенСтритСайкл? По ней же можно и маршрут проложить с расчетом времени прибытия?

[Кулибин]

Не могу osmand-у подсунуть треки. Не берёт. И ошибку не выдаёт. Не понимаю. Причём я хочу загрузить сразу 8 треков например и потом все их проехать по очереди.
Бутовские все треки скачал, поеду их изучать.

[илс]

Онлайн с ОпенСтритСайкл? По ней же можно и маршрут проложить с расчетом времени прибытия?

Вы для какой проги имеете ввиду карты?
Для османда скачиваются онлайн в оффлайн, там есть соотв. пункт меню.
Для oruxmaps у меня есть Московский регион, могу выложить в облако.
====
Несколько треков можно загрузить. Но не уверен, что они не будут отражаться разными цветами. А если одним цветом, это неудобно, можете запутаться.
Там оч. хитрая система отражения загруженных треков. Могу показать только при личной встрече

[илс]

Ради прикола открыл на osmand сохраненые в памяти треки.
Их можно отражать на экране в любом кол-ве и любым цветом.
Пруфф: