Переключатель на шунте для увеличения мощности

[edw123]

вот такая схема, вроде просто.
[user]edw123[/user], с помехами нужно уметь бороться, если они будут. И... А сколько ом по вашему "высокоомно", схему-то представляете?

Ещё как нужно- не все умеют, да и не просто это. Высокоомно - 10КОм, как на схеме типового контроллера.

[crond]

сейчас поголовно делают  на на оу, а на CPU: 820 Ом с шунта, 3к3 подтяжка и 10nF фильтр

[crond]

 вот, например, кусок срисованной схемы от Кулибина

[Gunner]

Ну раз такая пьянка, ща и я добавлю чуток извращений для рукастых гуманитариев.
Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).
А управляющий вывод (затвор) паяем прямо на сигнал ручки газа.

Вуаля, как минимум до половины ручки газа не насилуем мотор и ток ограничивается слабым шунтом (псевдоограничение фазного на старте, что бы к примеру шестеренчатый мотор не насиловать от чувствительной ручки газа) , а после половины начинает подпрягаться наш транзистор, и к концу ручки газа имеем полный ток с батареи. В итоге получаем гибридное управление (оборотами и тягой одновременно) со всеми плюсами обоих и приятный контролируемый пинок ближе к концу ручки газа. И никаких разборок со схемой, можно даже не угадать, а то и вообще не выяснять где у шунта плюс и минус, неугадав будет работать на крапаль хуже ( из напряжения управления отнимется падение на шунте), но работать будет.

А ничего что макс.напряжение сток-исток у этого мосфета 30в?

[Highway]

[user]Gunner[/user],
Для достижения такого напряжения между стоком и истоком нужно гонять бешеные токи через шунт.

[Gunner]

Да, что-то я затупил) Каюсь.

[edw123]

А ничего что макс.напряжение сток-исток у этого мосфета 30в?

Шунт ещё хорош стабильностью, а если его менять фетом - что же намеряется на таком?

[Gunner]

Ну раз такая пьянка, ща и я добавлю чуток извращений для рукастых гуманитариев.
Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).
А управляющий вывод (затвор) паяем прямо на сигнал ручки газа.

Вуаля, как минимум до половины ручки газа не насилуем мотор и ток ограничивается слабым шунтом (псевдоограничение фазного на старте, что бы к примеру шестеренчатый мотор не насиловать от чувствительной ручки газа) , а после половины начинает подпрягаться наш транзистор, и к концу ручки газа имеем полный ток с батареи. В итоге получаем гибридное управление (оборотами и тягой одновременно) со всеми плюсами обоих и приятный контролируемый пинок ближе к концу ручки газа. И никаких разборок со схемой, можно даже не угадать, а то и вообще не выяснять где у шунта плюс и минус, неугадав будет работать на крапаль хуже ( из напряжения управления отнимется падение на шунте), но работать будет.

Запаял по такой схеме параллельно шунту полевик, только выбрал IRLB3813PBF. Одинокий шунт выдавал до 14 ампер, в до паре-28,5 А. До половины ручки газа вяленький набор мощности 0-10 км/ч, а потом буст хорошо ощутимый. Полевик не греется, не ощутил рукой, по крайней мере. Сильнее стали греться силовые ключи, но это закономерно.

[LeoDron]

[user]Gunner[/user],  исправь цитату. А то вместо  [user]TRO[/user], как вроде сам себя цитируешь 
Идея отличная, и подкупает изящностью и простотой реализации. Но как не крути, из какашки конфетка все равно не  очень вкусная получается
Но через это нужно пройти, чтобы понять, что хороший контроллер своих денег стоит

[Gunner]

[user]LeoDron[/user], исправил. Причем тут какашки? За 56 руб. сделал удобно и комфортно. Спасибо ТРО за идею. Купить программируемый инфинеон-дак это совсем другая история и другие вложения.

[yurgen]

Шунт ещё хорош стабильностью, а если его менять фетом - что же намеряется на таком?

Это же не измерительный прибор , где нужна точность .
Для контроллера вполне сгодится ,
У Келли шунта нет ,   фазный ток контролируется с  полевика.

[paris10]

Берем низковольтный но мощный N мосфет (можно и не один), например IRL3713L
Для надежности можно глянуть на такую картинку в даташите

И убедится что при 4,5 вольта его сопротивление нас устраивает.
Если мало берем парочку в параллель,
Паяем его силовыми выводами прямо параллельно на слабый шунт (совсем без шунта никак).

что такое слабый шунт, какая величина. если можно то изобразить схему. без точной картины боюсь лезть .

[slava-karate]

Приветствую господа!
Есть электро байк 750ват 48вольт 20ач
Надо привести его в соответствовал закону 25км.250ват.
Но чтоб можно было его включать на полную мощность.
Вот накидал примерную схемку, как это я вижу.
Почитав тему, изучив принцип работы мосфета, возникает ряд вопросов к знатокам, как правильно это сделать и какие детали взять.
Стандартный шунт2 подпилить до 250ват, R1 придется менять тоже.
Устанавливаемый шунт1 делаем на ту величину которую убавили шунт2. Суммарно чтоб выдавали 20А.
Масфет1 какой установить? Он добавляет шунт1 в работу схемы.
Масфет2 добавит сопративление R2 в работу схемы чтоб микро контроллер понимал какой ток протекает через два шунта.
Кнопка при выключении, подаст отрицательный сигнал на закрытие масфетов.

1 Какие выбрать мосфеты?
2 Какие ставить R1,2,3 ?

R1,R2 наверно надо ставить подстроечные?

[edw123]

R1,R2 наверно надо ставить подстроечные?

После шунта стоит резисторный делитель перед процессором. Вот только его и менять.