БП ATX - универсальное зарядное 12-42в, лабораторный блок питания 5-48в.

[UriBas]

Спойлер

Проект закончен, переделаны около 20 БП АТХ  с разными чипами. Подведем итоги.
Базовая схема стабилизации тока и защита от перегрузки и  кз.

Опыт показал, что вместо 4кТЛ494 можно подавать на  1кТЛ494 или аналогичный других чипов.

Спойлер

На заряд аккума может появиться писк, он устраняется  коррекцией цепочки обратной связи управляющего операционника.
Там обычно кондер 10н и резистор 50к, нужно уменьшить резюк в два, три раза. Помогает добавления кондера 1000мкф на выход до шунта на плюс и минус, или 20мкф после шунта  на плюс и землю.
По силовой топологии есть два варианта - двухполярное и однополярное с переделкой транса. Если косой мост, то только переделка транса или ограничение на заряд только 12в  батарей.

Не могли бы уточнить, что такое  "4кТЛ494 "..    4 нога ТЛ494 или что-то другое?

[Linkov1959]

4 нога ТЛ494 или что-то другое?

4 нога. 1 нога это вход стабилизации напряжения, туда же и  обратную связь по току. Это более универсально и для других чипов.

[AlexS4]

вот эти 2 схемы покрывают практически все вариации схемотехники модулей   двухтактных atx ps без pfc-booster


основное что нужно сделать на мой взгляд это:
1. убедиться что стэндбай источник (дежурка) ver1:T6D30C21, ver2:T1,D10,C18   выдает достаточное напряжение для питания 494 и раскачки управляющего трансформатора (+12..16V под нагрузкой ~50mA), если нет то подрегулировать этот источник, помня о том что 5V SB нам собственно не нужно и можно там хоть 7V сделать ver2:R24,25.
2. убрать подпитку 494 от 12v выходного выпрямителя (1-2диода)  чтоб случайно туда не пришло 48V))
3. по возможности убрать ненужные компоненты напр ver2: -все справа от T3.  или хотябы отделить от трансформатора и входов 494 ver2:R52,43,76
4. если точная регулировка(отслеживание) тока не нужно то можно перерегулировать штатную цепочку ОС ограничения тока напр в ver2: R35,36 494.16(494.15=Vref)  такое  как в ver2 сделано может обеспечить стабильность тока ~20%, зависит от выходного напряжения и питания.
5. выход нового напряжения  через делитель ОС ограничения напряжения  подать на вход одного из компараторов 494 напр в ver2:  494.1 R48. (494.2=Vref)
6. сделать собственно новый выходной выпрямитель, поменять шоттки сборку на более высоковольтную и перемотать вторичку на силовом трансформаторе. см сверху 2 варианта с удвоителем или без.


по этой схеме будут регулировки от 0 и тока и напряжения (реално плавная СV от ~3..10% Vmax)
важно чтоб расчетное напряжение по формуле фидбэка (см на схеме)  было НИЖЕ!  максимального напряжения преобразователя Vmax=~300V*Ktrans или Vmax=~300V*Ktrans*2 если удваивающий мост по схеме справа.   иначе транзисторы сразу хлопнут потому что фактически единственный фидбэк будет разорван. (это то о чем вначале говорили)  то же самое произойдет если оборвется R101.
*- компоненты донора
**-компоненты донора которые лучше не менять, к ним относятся также не изображенные на схеме переделки.
opt - опциональные компоненты для внешних блокировок, диоды нарисованы просто чтоб показать как должен течь ток для блокировки, все 3 входа обладают разными свойствами, если хочется их разумно использовать - читайте дизайнгайд ссылку давал выше.

Спойлер

[Linkov1959]

Добрался до БП на косом мосте. Там минуса не светит, поэтому переключил транс. Напругу поднял до 35в пока, держит стабилизацию мертво. Тепловой режим гораздо лучше полумоста в одной весовой категории. Однотактник побеждает двухтактник, что для меня стало неожиданностью. Я думал, что дело в APFC, но в моем случае он исключен. Транс самый миниатюрный, держит 400вт, силовые ключи не греются, как в резонанснике. Стабилизацию тока и защиту пока не ставил, но случайно закоротил... и ничего, работает,  полумосты вылетали сразу.

[sdenis2017]

Однотактник побеждает двухтактник, что для меня стало неожиданностью

но это же косой мост, да, модуляция ключей однотактная, нооо диоды дополняют как бы, такая схема в 750 ваттом корсаре( там на выходе синхронное выпрямление)

[Linkov1959]

[user]sdenis2017[/user], похоже, мой резонансник  опять откладывается.  Косой мост после некоторого напряжения прямого хода переходит в режим стабилизации тока от обратного хода. Это можно использовать помимо прочего для заряда высоковольтных  батарей небольшим током в пару ампер, как дополнительная функция.

[Linkov1959]

Теперь понял, почему не бабахнуло от КЗ, там защита по первичке на шунте 0.1ом.  Можно этим шунтом регулировать ток заряда, а точнее мощность. Поставил 0.3 ома и получил стабилизацию мощности на уровне 42в 5а. Радиаторы холодные, запас еще есть. Из бюджетных вариантов это лучший для зарядного.

[VitaliyS]

Если защита на шунте, может компаратор покрутить? Чуть порог приподнять.в тех дивайсах что по работе настраиваю, многооборотные подстроечники стоят, можно точно выставлять. Правда там такая защита, это уже вторая ступень. После защиты по превышению выходного тока.

[AlexS4]

Однотактник побеждает двухтактник

однотактник хуже только по использованию трансформатора (на той же частоте и мощности трансформатор нужен в 1.7-2 раза больше) в остальном он лучше потому что прощще))

еще для однотактника Umax транзисторе нужно ~ вдвое  выше чем для двухтактного полумоста или моста. но с учетом множества доступных сейчас npn,n-fet,igbt на 750..800V+  это перестало быть преимуществом двухтактников. по этой же причине использовать 2 транзистора в однотактной схеме сейчас бессмысленно, это только ухудшение надежности и стоимости. (это такую схему обычно обзывают косым мостом:)  а энергию самоиндукции лучше рекуперировать в нагрузку чем в источник имхо это очевидно.

[AlexS4]

может компаратор покрутить?

такое богохульство мы уже предлагали:)   и коменсацию смещения кремниевого перехода тоже...  но это не православный путь
кстати а германиевые транзисторы еще можно посоветовать раскопать в запасниках:)

[Linkov1959]

германиевые транзисторы еще можно посоветовать раскопать в запасниках:)

Я думал, но от температуры гуляет. В данном случае шунт стоит по первичке и нагрева нет.

на 750..800V+

На 500в стоят.

на той же частоте и мощности трансформатор нужен в 1.7-2 раза больше

Он  меньше.

2 транзистора в однотактной схеме сейчас бессмысленно

В этом вся соль.
Базовый БП QD-450, сама плата весит 300гр.

[AlexS4]

В этом вся соль.

ну это как с ламповыми усилителями - комуто неподражаемый эффект присутствия а комуто обычные нелинейные искажения промодулированные аккустической обратной связью )   даже если цена транзистора на 800V выше вдвое - всеравно 1 выгоднее потому что на нем будет вдвое меньше рассеиваться при прочих равных и ненужен драйвер или трансформатор для дальнего транзистора  а рекуперацию сделать в нагрузку это элементарно - еще 1 обмотка вторички и диод на которых будет 10..40% среднего тока.

Он  меньше.

либо частота на однотактнике выше либо транс более термостойкий или както подругому эффективный, чудес то не бывает. ну в 2 раза я маханул. скорее в 1.5-1.7 там медь толще нужна но не в 2 раза потому что отдыхает дольше, и сердечник тожесамое. количественно это косвенно зависит от макс допустимого напряжения импульса самоиндукции (напряжения транзистора).

а германий - да тепловой коэффициент там так что раза в 3 напряжение открытия перехода  упадет от 20 до 80С но зато будет автоматическая защита от перегрева:)) вобщем в каждой шутке есть чтото)

[Linkov1959]

либо частота на однотактнике выше

Каюсь, сколько раз хотел измерить и всё забывал. Прям сейчас буду мерить.

всеравно 1 выгоднее

От добра добра не ищут, будет два! Чуть что, сразу косой.  Зато мост!
Если хотим до  суперзарядника добраться, то нужно следовать плану:
Заводские намоточные и силовые детали заменить на дешевые ходовые без потери качества.
Выкинуть все лишнее.
Сделать доступную дежурку 18в 20мА. Без 5в обойдемся.
Собрать конструктив,  не уступающий резонанснику.
Частота 100кГц.

[sdenis2017]

без потери качества.

не просто выполнить

[Linkov1959]

не просто выполнить

Уже получил 8шт 20N60 по 9грн вместо 16N500 по 60грн.  По всему оригинал, R=0.2 Ом.
IRF740 оказались подделкой R=1.6 Ом.

[sdenis2017]

Уже получил 8шт 20N60 по 9грн вместо 16N500 по 60грн.  По всему оригинал, R=0.2 Ом.
IRF740 оказались подделкой R=1.6 Ом.

но 20н60 применяются в апфк  как они поведут себя в каскаде основного транса 

[Linkov1959]

как они поведут себя в каскаде основного транса

Они разные бывают по технологии,  мои похоже той же, что и 16N50 инфинион. Завтра попробую.

[AlexS4]

IRF740 оказались подделкой R=1.6 Ом.

могло напряжения на затворе нехватить, часто бывает с  тестером на atmega с одним питанием 9V.