Сверхкомпактная зарядка 2кВт.

[UriBas]

Рабочая схема, испытана на 10а без радиатора.

Спойлер

Какие конкретно детали использовали?

[edw123]

Рабочая схема, испытана на 10а без радиатора.
[img2 thumb=./images

Сошло бы и однополупериодное. На диод меньше в плече.

[Linkov1959]

Какие конкретно детали использовали?

Тиристор  Т50, мостик из диодов 10А10. Пульсации на аккуме  терпимые, доли вольта, можно не сглаживать.
Теперь можно думать о стабилизации тока, что бы лампа не перегорела от скачков  сети.

[UriBas]

Спойлер

Тиристор  Т50, мостик из диодов 10А10. Пульсации на аккуме  терпимые, доли вольта, можно не сглаживать. 

Теперь можно думать о стабилизации тока, что бы лампа не перегорела от скачков  сети. 

Да, хорошо бы избавится от лампы..  поставить лучше  автомат-предохранитель, а стабилизацию примерно по такой схеме http://radioklon.ucoz.ua/publ/felbj/zarjadnye_ustrojstva/malogabaritnoe_zarjadnoe_ustrojstvo/11-1-0-77
   

[Linkov1959]

Да, хорошо бы избавится от лампы..

В лампе весь фокус - размером с батарейку ААА рассеивает до 200вт и будет не внутри корпуса, а снаружи вставляться в разъем.
Без хорошего буфера никак нельзя. По току думаю фоторезистор или  тр-р тока на колечке или терморезистор.

[edw123]

В лампе весь фокус - размером с батарейку ААА рассеивает до 200вт и будет не внутри корпуса, а снаружи вставляться в разъем.

Я так понимаю, что сверхомпактность - это если не учитывать объём и размеры помещения, способного переносить 200вт от лампы накаливания.

[Linkov1959]

если не учитывать объём и размеры помещения, способного переносить 200вт от лампы накаливания.

Заряжаемся на  открытом воздухе и греем вселенную лучами лампы.

[tmiaer]

и греем вселенную лучами лампы.

За чужой счёт.

[Linkov1959]

Стабилизация тока.

[yurgen]

Стабилизация тока.

Она не будет работать.
Все дело в том что у вас фазоимпульсная схема , и как только тиристор открылся , до конца текущего полупериода вы уже не сможете на него повлиять, он будет открытым до следующего полупериода.
А следующий цикл начнется опять же с нулевого тока , так как тиристор в начале полупериода еще будет закрытым.
А шунт с управляющим транзистором не умеет угадывать будущий ток.

[edw123]

Она не будет работать.
Все дело в том что у вас фазоимпульсная схема , и как только тиристор открылся , до конца текущего полупериода вы уже не сможете на него повлиять, он будет открытым до следующего полупериода.
А следующий цикл начнется опять же с нулевого тока , так как тиристор в начале полупериода еще будет закрытым.
А шунт с управляющим транзистором не умеет угадывать будущий ток.

Можно поднакопить за 2-3 периода. Мгновенной реакции обычно и не требуется.

[Linkov1959]

Она не будет работать.

Уже работает.

[Linkov1959]

Мне больше понравилась стабилизация по пиковому току, меньше греется шунт.

[edw123]

Мне больше понравилась стабилизация по пиковому току, меньше греется шунт.
[img2 thumb=./images

А фотку работающей конструкции?

[Linkov1959]

А фотку работающей конструкции?

Пока разложено на столе, над конструктивом думаю. В субботу буду выходить на рабочий ток 10А, по нагреву и будет конструктив. Возможно, будет, как пачка сигарет, если галогенку на кабель вынести.

[UriBas]

Мне больше понравилась стабилизация по пиковому току, меньше греется шунт. 

Спойлер

[user]Linkov1959[/user] Какой там шунт на 0,05 и транзистор использовали?  Судя по всему, шунт нужен не менее чем на 5Вт ..   Если другой шунт приделать, как сделать расчет обвязки транзистора?..

[Linkov1959]

[user]UriBas[/user],  Когда применил пиковую схему то с нагревом шунта проблем нет. При этом сохраняется регулировка тока, но при скачках сети возможны перегрузки.  Чем меньше напряжение батареи, тем выше требования к стабилизации.

[Linkov1959]

Испытал на 10а,  перегрева нет, радиатор, вентилятор не нужен. Ток заряда  измерял дорогим прибором "истинный" трурмс, оно же действующее и среднеквадратичное, если что...