Подбор б/у элементов 18650 по внутреннему сопротивлению

[nerung]

А вы в курсе, что внутреннее сопротивление заряженных и разряженных литиевых элементов сильно различается? Я вот столкнулся с эттим фактом, когда сортировал такие же бэушки из ноутов, как и вы (измерял прибором IMAX B6 mini). Оказалось, что у некоторых банок это сопротивление в полном заряде и в полном разряде может отличаться на порядок. Так что уж делайте замер всем элементам будущей батареи в одинаковом состоянии, иначе намеряете чёрт знает что.

[AndyBig]

А вы в курсе, что внутреннее сопротивление заряженных и разряженных литиевых элементов сильно различается?

Ага, в курсе. У наполовину заряженных - около 23 мОм, у полностью заряженных - около 21 мОм Измеряю я, конечно же, в одинаковом состоянии заряженности

[yurgen]

Ага, в курсе. У наполовину заряженных - около 23 мОм, у полностью заряженных - около 21 мОм Измеряю я, ко

На R(DC), разница гораздо больше.
В разы.
и значения наоборот.
 

[sdenis2023]

желательно замерять при напряжении 4,1 а не 4,2 значения будут более близкими к "даташитному"
как впрочем и эксплуатировать

[AndyBig]

На R(DC), разница гораздо больше.
В разы.
и значения наоборот.

У разряженных сопротивление меньше? 

[nerung]

AndyBig, именно так! В разы меньше, а не 21/23 миллиом, как вы написали. Я уже писал выше, что в наиболее крутых случаях у меня случалась разница на порядок, т.е. в 10 раз. Ну наверное, этот разбег зависит и от степени разряженности.

[AndyBig]

То есть еще раз: импеданс выше, а сопротивление по постоянке ниже?? Это какой-то нонсенс

[nerung]

Ничего не знаю про импеданс, я измерял активное внутреннее сопротивление - то самое, из-за которого у банки под нагрузкой падает напряжение. Измерял прибором IMAX B6, и вот он показал такое, которое я тут и описал.

[AndyBig]

Сорри, но аймакс - это все же не измерительный прибор

[nerung]

Да, это всего лишь универсальный заряд-разрядник широкого профиля. Но если он показывает мне нужные мне параметры с точностью 3 десятичных знака (т.е. 0,1%) и показания эти от раза к разу более-менее повторяются, то я позволяю себе считать его измерительным прибором.
Когда я его приобрёл, то получилось так, что остальные перестали быть нужны. Сейчас эти остальные валяются без дела.

[koolon]

вот поэтому возможно и получаются такие разбросы 
вот попадалось у продавцов такая картинка

[AndyBig]

Да, это всего лишь универсальный заряд-разрядник широкого профиля. Но если он показывает мне нужные мне параметры с точностью 3 десятичных знака (т.е. 0,1%) и показания эти от раза к разу более-менее повторяются, то я позволяю себе считать его измерительным прибором.
Когда я его приобрёл, то получилось так, что остальные перестали быть нужны. Сейчас эти остальные валяются без дела.

Он просто не может показывать с такой точностью хотя бы потому, что те же резисторы в делителях у него имеют погрешность 1% Плюс отсутствие четырехпроводной схемы измерения, что не может не сказаться на измерениях под нагрузкой

[yurgen]

У разряженных сопротивление меньше?

Самое малое вн.сопр. в средине заряда, тоесть при 3,7В.
На 100 % заряда , оно чуть выше, а вот  на разряженном - в разы выше чем в средней точке.
Я гдето приводил графики замеров своих ЛЖ пакетиков, но не помню уже где.Скорее всего они потерялись при апгрейде форума.

[yurgen]

не может показывать

а я почему то больше доверяю старому дедовскому методу,
кстати он же фигурирует и в ГОСТе на литиевые акумы.
Китайские импедансометры , вещь  удобная, но они не отражают действительную картину просадки напруги под нагрузкой на реальном  эвеле.

[nerung]

Вы, ребята, можете думать про IMAX B6 что хотите, а для моих чисто практических целей это самое то. Он меня ни разу не подводил. А автор той таблички с красными крестиками - наверняка маркетолог, которому надо втюхать залежалый товар путём обсирания конкурирующих, и пусть он ею подотрётся.

[AndyBig]

На 100 % заряда , оно чуть выше, а вот  на разряженном - в разы выше чем в средней точке.

Вот тоже всегда был уверен, что по мере разряда ВС растет на любой химии.

Китайские импедансометры , вещь  удобная, но они не отражают действительную картину просадки напруги под нагрузкой на реальном  эвеле.

Ну тут спору нет, замер импеданса - это немного другое, чем замер сопротивления на DC. Но сравнительную картину оба метода дают все же синхронную А вообще надо будет собрать себе показометр и для DC-сопротивления...

А автор той таблички с красными крестиками - наверняка маркетолог, которому надо втюхать залежалый товар

Не, обычно такую картинку выкладывают продавцы аккумуляторов Типа "Претензии по емкости/сопротивлению принимаются только при их измерении вот такими девайсами"

для моих чисто практических целей это самое то

Ну главное, что устраивает Но использовать его показания в спорах можно только если они сравниваются с показаниями таких же или подобных девайсов

[Surf_el]

вот поэтому возможно и получаются такие разбросы 
вот попадалось у продавцов такая картинка

То что imax b6 не может измерять внутреннее сопротивление это понятно, а почему емкость то не может? Наверно это ошибка в таблице

[AndyBig]

а почему емкость то не может? Наверно это ошибка в таблице

Может быть у него погрешность в подсчете емкости довольно высокая?...