НЕ Электросамокат и НЕ ПДД

[Infant]

вряд ли на СИМ кто-то въезжает в город снаружи.

Незнание законов (в данном случае НПА конкретной агломерации) не освобождает от ответственности. В ином случае Вам нечего там делать, не надо туда заезжать на самокате с мотором, сидите в своей Лен. области.   

[Jones]

Незнание законов (в данном случае НПА конкретной агломерации) не освобождает от ответственности. В ином случае Вам нечего там делать, не надо туда заезжать на самокате с мотором, сидите в своей Лен. области. 

Жаль, правда жаль, что на таких идиотов, как ты государство тратит ресурсы.

[Gr]

Не только у администрации. Забор вокруг частного дома, шлагбаумы вокруг МКД и колючка вокруг военных частей - это реализация того же самого права. Права владельца распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. 
А знаки (про ограничения СИМ или тоннажа или с др.ограничениями) можно поставить на въездах в город и этого по ПДД достаточно.

Решения по использованию "личного" имущества оформляются разными способами: частник - решает сам, МКД на правомочном ОСС, у солдат решает Мин. Обороны или командир части...

[SMILE1]

Решения по использованию "личного" имущества оформляются разными способами: частник - решает сам, МКД на правомочном ОСС, у солдат решает Мин. Обороны или командир части...

 
Точно такая же ситуация с местными, региональными и федеральными дорогами. У каждой из них есть свой ОТДЕЛЬНЫЙ владелец.
Я подчеркиваю, не нанятая жителями управляющая организация, а владелец.

[Gr]

Точно такая же ситуация с местными, региональными и федеральными дорогами. У каждой из них есть свой ОТДЕЛЬНЫЙ владелец.
Я подчеркиваю, не нанятая жителями управляющая организация, а владелец.

Нифига подобного! Владелец обязан содержать имущество в соответствующим ГОСТу состоянии, и может только в рамках закона установить оплату за проезд, или увеличить МС. Да, закрыть свою дорогу может, а вот изменить ПДД - нет!
Городская администрация это как раз и есть "нанятая УК"...

[SMILE1]

Точно такая же ситуация с местными, региональными и федеральными дорогами. У каждой из них есть свой ОТДЕЛЬНЫЙ владелец.
Я подчеркиваю, не нанятая жителями управляющая организация, а владелец.

Нифига подобного!... Городская администрация это как раз и есть "нанятая УК".

Какой же ты балбес   

Муниципальная дорога - это автомобильная дорога, которая находится в собственности муниципального образования (города, поселка, района) и обслуживается им. Она относится к дорогам местного значения и расположена в границах этого муниципального образования. Муниципальные дороги обеспечивают транспортную связь внутри населенных пунктов, а также между ними в пределах района.

Муниципальная собственность - это имущество, которое принадлежит на праве собственности муниципальным образованиям, таким как города, поселки, районы и другие. Это имущество находится в ведении и распоряжении органов местного самоуправления.

Какое шило в жопе заставляет тебя спорить с очевидным??   

[Gr]

Какое шило в жопе заставляет тебя спорить с очевидным??   

Очевидно, что это ты не понял, что облажался - написав:

Забор вокруг частного дома, шлагбаумы вокруг МКД и колючка вокруг военных частей - это реализация того же самого права. Права владельца распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

По своему усмотрению можно продать, подарить, снести...
Я ответил, что такие решения принимаются по-разному.
Знак повесить ОМСУ может, а запретить въезжать в город граждан на самокатах - нет!

[SMILE1]

По своему усмотрению можно продать, подарить, снести...

... или ограничить к своему имуществу доступ. Все это одно и тоже право владельца.

Право собственности - это юридическое право, которое позволяет владельцу владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе недвижимостью, в соответствии с законом. Это право включает в себя три основных элемента: владение (фактическое обладание имуществом), пользование (извлечение пользы из имущества) и распоряжение (определение юридической судьбы имущества).

И тем более глупо писать

запретить въезжать в город граждан на самокатах - нет!

когда ты знаешь что  уже взяли и запретили. 
Тебе в любом случае придется признать что это так как есть или страдать из-за несоответствия объективной реальности твоим самокатным мечтам. Другого пути просто нет.

[Gr]

... или ограничить к своему имуществу доступ. Все это одно и тоже право владельца.

К своему можешь, но улицы не принадлежат ни мэру, ни депутатам Истек срок полномочий и иди пасись, а улицы принадлежат Городу...

Тебе в любом случае придется признать что это так как есть или страдать из-за несоответствия объективной реальности твоим самокатным мечтам. Другого пути просто нет.

"Есть два пути" (с)
Одни тупо платят штрафы, другие, ради принципа идут по судам ... и выигрывают.

[Infant]

частник - решает сам

Решите сами, как пострелять из пневматики у дома в городе, можно в воздух, можно по знакам, которые не нравятся...
Как решите, так сразу на сороковочку тысяч рублей штрафа и порешите.  

[Infant]

запретить въезжать в город граждан на самокатах - нет!

В пример это уже реальность и не теория, а упертые барбосики все никак не могут это переварить в себе.
Въезжайте сколько угодно, но штраф Вы за это получите, пойдете в банк за потреб. кредитом.

[Infant]

Другого пути просто нет.

Нарушителям всегда трудно признать реальность, они всегда будут жить сами в себе.

[Infant]

Одни тупо платят штрафы, другие, ради принципа идут по судам ... и выигрывают.

Так или иначе все нарушители платят. Одни быстро, другие тратя свое время и время судей, а в современных тенденциях (именно из-за любителей поспорить на пустом месте - это не принцип, это безмозглая бараностность) и время судебных приставов не доходя до судей. Опять Вы порете ерунду, как обычно, как и ранее, когда по суду наказывали, а Вы там лепетали про не закон и сливались. Хватит смешить народ, чес.слово.

[Gr]

В пример это уже реальность и не теория,

Конечно это реальность: "инфанты" встречаются во всех местах...

[Infant]

Конечно это реальность: "инфанты" встречаются во всех местах...

И это есть хорошо. 

[SMILE1]

К своему можешь, но улицы не принадлежат ни мэру, ни депутатам

Поэтому решение выносится не группой частных лиц, а лицом юридическим.
Ты когда нибудь договор с юридическим лицом заключал??
Судя по твоим фантазиям нет. 
Вот открой любой и посмотри в первом же параграфе, кто именно и в каком качестве там выступает.

[Gr]

И это есть хорошо. 

Только для "инфантов"...

Поэтому решение выносится не группой частных лиц, а лицом юридическим.
Ты когда нибудь договор с юридическим лицом заключал??
Судя по твоим фантазиям нет. 
Вот открой любой и посмотри в первом же параграфе, кто именно и в каком качестве там выступает.

Ага, квартиру мне подарили, и связью и банком пользуюсь на халяву
Проспись...

[SMILE1]

Ага, квартиру мне подарили, и связью и банком пользуюсь на халяву
Проспись...

Вот и проспись. А когда проспишься найди этот договор и посмотри с кем ты договор заключал, в лице каких именно лиц и на основании чего эти лица действовали.
А потом задай себе вопрос: с какого хрена ты решил что решения городских властей выносятся от имени мэра и депутатов, а не самого города.