Объясните по рекуперации

[SMILE1]

200 было бы неплохо, надеюсь получится.

Надежда это хорошо конечно. Но есть способ достовернее.
Вот вы покрутили двигатель получили 5-10В. Теперь пора замерить ток.  20-40А получается?? 

[Flop]

Значит следующим шагом буду городить или подбирать более высоковольтный генератор. Но сначала надо поставить всю конструкцию на место и посмотреть реальные обороты и реальную механическую мощность.

[TRO]

В идеале 10 литров в секунду падая с высоты в 10 сантиметров могут отдать мощность 9,3 Вт.
Это так, для отрезвления в первом прближении.... Если это не плотина какая нибудь, а колесо с лопастями в природном потоке, то снять получится от силы 10%..... 

Тему надо начинать с видео ручья, и как сильно автор готов запрудить участок.
Не так давно было в новостях по телеку, один такой экспериментатор создал своим генератором микроплотинку на ручье, так его соседи  уже и по судам таскали (одни обвиняют что в огороде теперь из за этого засуха, другие что подтапливает.......).

[SMILE1]

Но сначала надо поставить всю конструкцию на место и посмотреть реальные обороты и реальную механическую мощность.

А посчитать пропустим?? )))

[Flop]

Посчитали что могли. Для воронки очень мало открытой информации, тем не менее удалось посчитать геометрические параметры  турбины и бассейна. Далее эксперименты. Реальность естественно будет отличаться от расчетов. После снятия реальных механических характеристик, буду подбирать генератор.

[SMILE1]

удалось посчитать геометрические параметры  турбины и бассейна.

Хм... и что получилось??
Просто у меня примерно тоже самое выходит что у [user]TRO[/user], при расходе 20л/с с высоты 0,5м мощность потока не больше 100Дж/с или 100Вт. И это до всех потерь.
Т.е. реально с такого потока можно будет снять около 30Вт. 
И по-моему это не то что вы хотите получать.

[yurgen]

чего пристали к человеку, он же объяснял , творческий зуд у него.
Не важно что получится , важен сам процесс.
Это как [user]Сергей373[/user] изобретает свою Э-КПП.
Ясен пень что она работать никогда не буде , но для него важно что там точить , пилить , варить ,  ... и вести блог  где он сам с собою разговаривает.

[Flop]

С первой попытки получилось снять целых 21Вт  Лампочка временно вынутая из стопсигнала освещает окрестности уже вторые сутки 

Напряжение холостого хода 25в, ток КЗ 4а.

Что-то эффективность воронки сомнительна... Думаю попробовать все-таки каплана сделать...

А если пойти с другой стороны, у кого какие мысли как сделать наиболее эффективный генератор для минимальных мощностей, если допустить что обороты подгоним редуктором, а снимать все равно что - один фиг выпрямлять и преобразовывать к нужному напряжению?

Думаю про автомобильный генератор, но смущает отбор мощности на возбуждение ротора - на него уйдет 60вт из предполагаемых околоста))) Почитал про опыт переделки на постоянные магниты - несколько месяцев гемороя с переделкой и перемоткой, а из результатов только опыт что это дело бесполезное)))
Купить китайский генератор для ветряка на постоянных магнитах? Быть бы уверенным что от него будет толк, ибо 6-7к "на попробовать" - все-таки ощутимо.

[yurgen]

Купить китайский генератор для ветряка на постоянных магнитах? Быть бы уверенным что от него будет толк,

А что конкретно вы подразумеваете под   "будет толк" ?

[Flop]

А что конкретно вы подразумеваете под   "будет толк" ?

Эффективность снятия энергии, минимальные потери. Вытащить из имеющегося потока максимум возможного. Ну, то есть КПД на малой мощности.

[SMILE1]

А если пойти с другой стороны, у кого какие мысли как сделать наиболее эффективный генератор для минимальных мощностей

Вам надо источник энергии делать "более эффективным", а не генератор.
Мощность самого потока пока слишком мала и никакой генератор это не вылечит.
Наращивайте или столб или объем.

[yurgen]

Наращивайте или столб или объем.

Это то же не поможет.
Накопленный столб или  объем рано или поздно закончатся, это же не Волга

[SMILE1]

Накопленный столб или  объем рано или поздно закончатся, это же не Волга

Энергии одного и того же объема воды падающего с 0,5м и с 5м отличаются в 10раз.
На этом принципе работают все плотинные ГРЭС.

[edw123]

Энергии одного и того же объема воды падающего с 0,5м и с 5м отличаются в 10раз.
На этом принципе работают все плотинные ГРЭС.

Плотину построить никто не разрешит, думаю.

[yurgen]

падающего с 0,5м и с 5м отличаются в 10раз.

Плотина 5 м ? ,  дык он там всех соседей затопит 
Реально что можно , так это типа "бобры "запруду сделали , 10-20 см высотой ,  И я тут вобще не причем .

[SMILE1]

Плотину построить никто не разрешит, думаю.

дык он там всех соседей затопит

значит продолжаем снимать 21Вт*24=0,5кВтч в сутки и радуемся жизни. Ну нет там больше энергии, просто нет.

[Flop]

В ручье теоретических 200вт)) Хотелось бы снять 100-150.... Плотину естественно городить не вариант, объем нарастить... Ну если только нанять шаманов чтоб круглосуточно дождь призывали

21вт тоже прикольно, стоит фиговина, крутится, журчит, лампочка горит))) Но рукочёс еще не прошел... Нужно больше золота мощности...

[SMILE1]

В ручье теоретических 200вт))

Покажите расчет.