Самокат для курьера.

[Jones]

Статья начинается со слов:  ''"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства ..."  - будьте внимательней. 

И? У Вас проблемы с предлогами "в" и "на"?

[Jones]

Этого не достаточно для определения статуса транспортного средства.
МОТОЦИКЛ и МОПЕД оба являются ''механическими транспортными'' средства но требования к ним разные....

А есть общие для всех МТС, общие для всех велосипедов, общие для всех пешеходов.

[Jones]

Нет не подходит, поскольку моё механическое транспортное средство может приводиться в движение ещё и мускульной энергией -  можно отталкиваться ногами.

Можно и из машины ногу высунуть и отталкиваться. Это не делает ее велосипедом. Никаких рычагов и педалей у этой тележки нет. Есть мотор. Если мотор больше 250Ватт, водитель станет водителем мопеда. Меньше - пешеходом. С электросамокатами на данный момент всё обстоит именно так.

[М-Велосипедист]

И? У Вас проблемы с предлогами "в" и "на"?

Законы пишу не я.
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:07

А есть общие для всех МТС, общие для всех велосипедов, общие для всех пешеходов.

Читайте определение в законе, что является Механическим Транспортным Средством.
Общим для них является способ приведения в движение.

[М-Велосипедист]

Можно и из машины ногу высунуть и отталкиваться. Это не делает ее велосипедом.

А почему вы так решили? Если ничего не протеворечит определению нет оснований не считать такую машину ВЕЛОСИПЕДОМ.
Привыкайте жить по закону , а не по понятиям.
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:16

Есть мотор.

Быть мотору не достаточно - необходимо что бы он приводил в движение. 
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:17

Меньше - пешеходом.

Такого в законе нет...опять сочинили...
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:19

С электросамокатами на данный момент всё обстоит именно так.

Нет конечно - вы совсем запутались между обывательскими представлениями и законодательными положениями.

Покажите нам в ПДД РФ определение САМОКАТ - если вам этого не удастся, то от такого объекта не удастся и что либо требовать по закону...

[erevanych]

ПДД РФ является законом

Правила - являются "правилами", не фантазируйте, а вот ФЗ "о безопасности движения" =закон. Если не знаете  - учите теорию...

Водитель транспортного средства участвующий в дорожном движении не обязан иметь юридическое образование.

Это правда!

для этого он должен понимать какой статус имеет его транспортное средство и вообще является оно таковым или нет.

Так знать или понимать? Юридического образования нет - как он определит "статус" ТС?

прописаны в законе ПДД РФ.

А про"Закон Божий" слышали? И какое отношение он имеет к гражданско-правовым отношениям возникающим у участников дорожного движения?

Такого в ПДД РФ просто нет.

Естественно! Потому что Правила не устанавливают понятия или технические характеристики, на основании которых классифицируются ТС. Откройте ГОСТ на велосипеды и прочитайте...
Вас не настораживает тот факт, что велик во всем мире велик, но правила движения великов могут существенно различаться в разных странах... И даже в одной стране они разные в зависимости от возраста велосипедиста=конструкции велосипеда.

В законе про силу тяжести ничего не сказано

Но её наличия правила не исключают...

у МОПЕДА тоже есть педали

Но мопед является МТС, в отличии от велосипеда...

признаком ВЕЛОСИПЕДА  является

все условия, перечисленные в определении, включая "лиц, находящегося на нем" так как спешивание этих лиц, мгновенно переводит велосипедиста в статус пешехода, а сам велик из ТС в "имущество пешехода"... А вот с мопедом такого не происходит...

Понятие САМОКАТ отсутствует в ПДД РФ...

Для особо одаренных: в ПДД нет "понятий" .... Откройте  ПДД:

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Используются"!!! А не: "устанавливаются",  "определяются" ,"закрепляются".. а только используются - т.к. они установлены иными НПА.
Вот например:

"При применении положений настоящей Конвенции нижеследующие термины имеют то значение, которое придается им в настоящей статье:"
"m) термин "велосипед с подвесным двигателем" означает любое из двух- или трехколесное транспортное средство, снабженное двигателем внутреннего сгорания с объемом цилиндра, не превышающим 50 куб.см (3.05 куб. дюйма), и максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/час (30 миль/час); однако Договаривающиеся стороны могут не считать велосипедами с подвесным двигателем в соответствии со своим национальным законодательством те транспортные средства, которые не имеют характеристик велосипедов в отношении возможностей их использования, в частности возможности приведения их в движение при помощи педалей, или которые по своей максимальной конструктивной скорости, массе или некоторым характеристикам двигателя превышают установленные пределы. Ни одно положение настоящего определения не должно толковаться как препятствующее Договаривающимся сторонам полностью приравнивать велосипеды с подвесным двигателем к велосипедам при применении предписаний своих национальных законодательств, касающихся дорожного движения;"

Что касается "самоката" то он прямо упомянут в ПДД в "использованном" определении пешехода, как устройство (но не ТС) используемое для передвижения лиц приравненных к пешеходам (а не водителям)...
В ПДД нет понятия "автомобиль"...
Вот еще одно "понятие" не из ПДД:

"о) термин "механическое транспортное средство" означает любое самоходное дорожное транспортное средство, за исключением велосипедов с подвесным двигателем,

.."

Если мотор больше 250Ватт, водитель станет водителем мопеда. Меньше - пешеходом. С электросамокатами на данный момент всё обстоит именно так.

С электросамокатами пока не так, точнее никак... Это прямо следует из приведенного выше определения термина МТС, т.к. если велосипед "с подвесным двигателем" не становиться МТС, уже будучи ТС, то самокат не являющийся ТС, тем более не "превратиться" в МТС =мопед, независимо от мощности двигателя...

[Jones]

Нет конечно - вы совсем запутались между обывательскими представлениями и законодательными положениями.

Протоколов ДПС и постановлений суда на этот счёт полным - полно в ветках "Элетросамокат и ПДД" и "Электровелосипед и ПДД". Если у Вас есть хотя бы один пруф на то, что самоокат с электромотором или скутер фигурировал в протоколе или в судебном решении, как велосипед, Вам не составит труда выложить пруф, ведь правда?

[М-Велосипедист]

Правила - являются "правилами", не фантазируйте, а вот ФЗ "о безопасности движения" =закон. Если не знаете  - учите теорию...

Для допуска к управлению транспортного средства и участию в дорожном движение юридического образования не требуется.
Для водителя транспортного средства ПДД РФ является законом к обязательному исполнению в противном случае наступает административная или уголовная ответственность в зависимости от тяжести преступления.

[Jones]

А почему вы так решили? Если ничего не протеворечит определению нет оснований не считать такую машину ВЕЛОСИПЕДОМ.

Потому  что не употребляю наркотики и умею читать. Определение  велосипеда в ПДД исчерпывающее и автомобиль с высунутой ногой волителя, как и скутер с любым двигателем под него не подходят.

[М-Велосипедист]

Это правда!

Вот видите и сами понимаете это...

[Jones]

Для допуска к управлению транспортного средства и участию в дорожном движение юридического образования не требуется.

Для совершения любого правонарушения его так же не требуется.
Пруфа на протокол или  решение суда, не будет?
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:36

Вот видите и сами понимаете это...

Его и в другой ветке просили предоставить подобный пруф. Не справился.

[М-Велосипедист]

Так знать или понимать? Юридического образования нет - как он определит "статус" ТС?

Статус определён в законе ПДД РФ который является для него законом.
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:38

А про"Закон Божий" слышали? И какое отношение он имеет к гражданско-правовым отношениям возникающим у участников дорожного движения?

Законы божие нам не подвластны. Наказывать вас будут по государственным законам.
Добавлено 09 Нояб. 2021 в 10:41

Естественно! Потому что Правила не устанавливают понятия или технические характеристики, на основании которых классифицируются ТС. Откройте ГОСТ на велосипеды и прочитайте...
Вас не настораживает тот факт, что велик во всем мире велик, но правила движения великов могут существенно различаться в разных странах... И даже в одной стране они разные в зависимости от возраста велосипедиста=конструкции велосипеда.

Мои смущения для правил дорожного движения  не имеют никакого значения.
Моя обязанность следовать букве закона той страны в которой я участник дорожного движения.

[М-Велосипедист]

Но её наличия правила не исключают...

В правилах нет упоминаний об этом.
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:43

Но мопед является МТС, в отличии от велосипеда...

И ВЕЛОСИПЕД может быть МТС -читайте внимательней определение ВЕЛОСИПЕДА
Добавлено 09 Нояб. 2021 в 10:45

А вот с мопедом такого не происходит...

Если МОПЕД ведёте за рога вы становитесь ПЕШЕХОДОМ

[М-Велосипедист]

Для особо одаренных: в ПДД нет "понятий" .... Откройте  ПДД:

В ПДД есть    санки, тележки, инвалидные коляски,  самокаты, скутеры и прочие загадочные ''понятия'' , а есть  ''определения'' например ВЕЛОСИПЕД, МОПЕД, МОТОЦИКЛ
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:54

В ПДД нет понятия "автомобиль"...
Вот еще одно "понятие" не из ПДД:

Совершенно верно ''автомобиль'' так же не определён в ПДД -  является ''понятием''.
Добавлено 09 Ноя 2021 в 10:56

Вот еще одно "понятие" не из ПДД:

Понятия не из ПДД, водитель транспортного средства знать не обязан, он не юрист.

[М-Велосипедист]

Потому  что не употребляю наркотики и умею читать. Определение  велосипеда в ПДД исчерпывающее и автомоьиль с высунутой ногой волителя, как и скутер с любым двигателем под него не подходят.

Что бы понять о чём вы говорите покажите нам в ПДД РФ определение что является ''автомобилем'' и что является ''скутером'' , а то ваши утверждения ничем не мотивированы.. 

[Jones]

Понятия не из ПДД, водитель транспортного средства знать не обязан, он не юрист

"Штраф" и "штрафстоянка" - это тоже понятия не из ПДД. Придёт время и нарушителя ознакомят с ними, не важно, юрист он или нет.

[М-Велосипедист]

Для совершения любого правонарушения его так же не требуется.
Пруфа на протокол или  решение суда, не будет?

Соласен.
Предлагаете человеку без юридического образования не выходить из дома?   
Добавлено 09 Ноя 2021 в 11:05

Его и в другой ветке просили предоставить подобный пруф. Не справился.

О чём речь?
Добавлено 09 Ноя 2021 в 11:08

"Штраф" и "штрафстоянка" - это тоже понятия не из ПДД. Придёт время и нарушителя ознакомят с ними, не важно, юрист он или нет.

В ПДД РФ и о драках на дороге нет ни слова... 

[Jones]

Что бы понять о чём вы говорите покажите нам в ПДД РФ определение что является ''автомобилем'' и что является ''скутером'' , а то ваши утверждения ничем не мотивированы.. 

Зачем Вам определение автомобиля? Это какое отношение имеет к данной теме?  В контексте актуально то, что скутер без рычагов и педалей, переобразующих мышечную силу в двидение, но с мотором не является велосипедом.