М-Велосипедист гений или злодей…

[edw123]

Если будут жалобы на необоснованное удаление постов (а они будут.  ), то придется...банить, иначе модераторов опять будут обвинять. что они правила форума не соблюдают, не поддерживают. 

Повторюсь: кто будет оценивать необоснованность жалобщиков? Или это априори обосновано?
И ещё раз повторюсь: "обоснованность" в "авторской" теме ДОЛЖНА быть прерогативой автора. Все недовольные могут создать альтернативную антитему и там обсуждать и флеймить - ну вот никто им этого не запрещает и никто там их флеймопостов не потрет. Никто их не третирует на форуме вообще. А вот в их постах явно прослеживается булинг, не без ответной аналогичной реакции, разумеется. В итоге тема превращена в срач, "постоянные участники" подзарядились адреналином и тестостероном вместо спокойствия и расслабленности.
И третий раз повторюсь  да, автор может заблуждаться, может даже проталкивать вечный двигатель, астрологические 25ти летние циклы, мировой заговор, сыроедение и сексуальное воздержание - это уже его личные жизненные установки и форумом это не запрещено, пока не нарушаются законы и правила. Многое из перечисленного является очевидной чушью, но тут не Гаагский трибунал и даже не товарищеский суд.

[илс]

Повторюсь: кто будет оценивать необоснованность жалобщиков? Или это априори обосновано?
И ещё раз повторюсь: "обоснованность" в "авторской" теме ДОЛЖНА быть прерогативой автора. Все недовольные могут создать альтернативную антитему и там обсуждать и флеймить - ну вот никто им этого не запрещает и никто там их флеймопостов не потрет. Никто их не третирует на форуме вообще. А вот в их постах явно прослеживается булинг, не без ответной аналогичной реакции, разумеется. В итоге тема превращена в срач, "постоянные участники" подзарядились адреналином и тестостероном вместо спокойствия и расслабленности.
И третий раз повторюсь  да, автор может заблуждаться, может даже проталкивать вечный двигатель, астрологические 25ти летние циклы, мировой заговор, сыроедение и сексуальное воздержание - это уже его личные жизненные установки и форумом это не запрещено, пока не нарушаются законы и правила. Многое из перечисленного является очевидной чушью, но тут не Гаагский трибунал и даже не товарищеский суд.

Все правильно говорите, автор имеет право на свои "заблуждения", а его читатели на ...свои. 
Обоснованность и необоснованность, ни один модератор не может решить (не предвзято).
Он может только посмотреть в корзине, увидеть, что пост написан корректно, с изложением разумных аргументов, ссылкой на первоисточники,  без хамства, личных выпадов и оскорблений,  и на этом основании - решить что автор темы явно  злоупотребляет своим ценным правом на удаление чужого мнения.
Повторюсь, в корзине неск. десятков удаленных постов. 


Раз есть такая проблема с Велосипедистом, давайте ему выделим тему под замком, где только он, как модератор,  сможет писать посты, а другие...нет.
Вот будет прикольно...разговор сам с собой.   
Если автору темы такое нужно - пусть напишет в личку, я помогу с тех. реализацией.     

[edw123]

Раз есть такая проблема с Велосипедистом, давайте ему выделим тему под замком, где только он, как модератор,  сможет писать посты, а другие...нет.
Вот будет прикольно...разговор сам с собой.

И охота в крайности ударятся... Если автор считает полезным коммент - замечательно.

[SMILE1]

Раз есть такая проблема с Велосипедистом, давайте ему выделим тему под замком,

Раздел. Выделите темы в ОДИН  авторский  раздел в "Нашем творчестве". Тогда они перестанут светиться в непрочитанных и отпадет нужда в замках.

[Jones]

Если автор считает полезным коммент - замечательно.

А если не автор, то плохо?
Это форум или его личная рекламная страница? У любой темы, с любым обсуждением есть автор. Если это площадка для обсуждения, то я не понимаю, почему мнение создателя темы автоматически должно становиться единственно правильным и он может врать в "своей" теме как угодно. Хотя с учетом фразы

врать можно везде

Ваша позиция в целом понятна.

[NexVik]

Раздел. Выделите темы в ОДИН  авторский  раздел в "Нашем творчестве". Тогда они перестанут светиться в непрочитанных и отпадет нужда в замках.

И музей Кометы на Красной Площади!
А чё такого? Народ же должен знать и своего героя и создателя техники в стране.

[Surf_el]

[user]илс[/user], во всех темах тс идет откровенная травля автора. Не критика, а именно травля.

[stels]

[user]Surf_el[/user],
Вы бы лучше форумными срулями озаботились.
Их тут всего десяток.

[Surf_el]

[user]stels[/user], "огласите весь список пжлста". Что вы имеете ввиду, как надо озаботиться и что вы понимаете под этим термином?

[stels]

Вы хотите эту тему в выяснение личности превратить?

[Surf_el]

[user]stels[/user], тема отделена, можете выяснять

[slav]

почему мнение создателя темы автоматически должно становиться единственно правильным и он может врать в "своей" теме как угодно.

Бездельники - враги творцов , ими зависть гложет ! 

Нема у них тяги к творчеству .   

[edw123]

А если не автор, то плохо?
Это форум или его личная рекламная страница? У любой темы, с любым обсуждением есть автор. Если это площадка для обсуждения, то я не понимаю, почему мнение создателя темы автоматически должно становиться единственно правильным и он может врать в "своей" теме как угодно. Хотя с учетом фразыВаша позиция в целом понятна.

Плохо. Он, не автор, ничего не создал, даже темы. Если создал - честь и хвала, тем более это не повод гнобить другого автора, портить (с формальной точки зрения) его создание. Если это форум, то можно устраивать срач и склоку?
Формальный автор и авторская тема - не совсем одно и то же.

Позиция понятна, это хорошо.

[Jones]

Плохо. Он, не автор, ничего не создал, даже темы. Если создал - честь и хвала,

То есть по-вашму хороший форум - это когда каждый создал свою тему и несёт в ней авторскую ахинею в одно лицо? Так это формат блога, соцсети, может быть, а не форума. Причем, если у блога много подписчиков, то он уже СМИ и за заведомо ложные сведения наступает ответственность, так что даже там ваше "врать можно везде" имеет свои ограничения. Впрочем, при отсуствии паталогической склонности к вранью это не должно быть проблемой.

[An1965]

То есть по-вашму хороший форум - это когда каждый создал свою тему и несёт в ней авторскую ахинею в одно лицо

[user]edw123[/user], видимо сяву подзабыл уже, кстати и его он тоже поддерживает-типа пусть насрёт везде но мож чему научится 

[Киса]

Вы бы лучше форумными срулями озаботились.
Их тут всего десяток.

и с барыгами мелочными, которые ничего из себя не представляют, неудачники , зато понтуются на ровном месте
Добавлено 15 Апр. 2022 в 10:57

то он уже СМИ и за заведомо ложные сведения наступает ответственность,

иди голову полечи, совсем уже в роль ветерана Вьетнама вжился

[edw123]

То есть по-вашму хороший форум - это когда каждый создал свою тему и несёт в ней авторскую ахинею в одно лицо? Так это формат блога, соцсети, может быть, а не форума. Причем, если у блога много подписчиков, то он уже СМИ и за заведомо ложные сведения наступает ответственность, так что даже там ваше "врать можно везде" имеет свои ограничения. Впрочем, при отсуствии паталогической склонности к вранью это не должно быть проблемой.

Приблизительно так. Только с постоянным уточнением  - любой волен создать "свободную тему по обсуждению..." - чем вот эта свобода-то не устраивает? Это свобода - вполне себе свобода, не ограничена форумом.
А по поводу "ахинеи"... ну уже сколько писать одно и тоже - это не форум сертифицированных специалистов, здесь половина народа хорошо сваривает металлы, а другая неплохо чинит электросети и только малая толика имеет высшее профильное образование по электротехнике и электронике. Кто из них будет решать, что является "ахинеей"?
То вам свободу подавай и запреты убирай, то наоборот - жесткая цензура по "ахинейности". Это не совместимо.

[Jones]

То вам свободу подавай и запреты убирай, то наоборот - жесткая цензура по "ахинейности". Это не совместимо.

Если подтверждено пруфом, что Земля сфермчная, не надо стирать пруф и продолжать писаиь, что она плоская. Для тех, кто прмходит на форум естт не столь очевидные вещи, зачем заполнять ресурс заведомой чушью? Свобода - это право нести херню, стирая все остальное при отсутвии права предоставить доказательства? Вас такому где-то научили или сами додумались?