Устройство регулировки опережение ДПР

[13_chip_13]

В общем суть идеи:  устройство подключается в разрыв датчика положения ротора (ДПР), обычно на холлах, в зависимости от частоты вращения колеса немного делает опережение сигнала ДПР для моторного частотника (контроллера). Для чего нужно -  поднятие скорости под нагрузкой (в холостую скорость почти такая же останется), также поднимиться тяга на средних скоростях поидее,  конечно не бесплатно, но будет хотя-бы такая возможность на курке всегда в отличии от штатного варианта. Работать будет со штатными моторными контролерами,  потому как в силу простого алгоритма они это не поддерживают.
Может такое уже где-то было, да я поиском не нашёл?

[edw123]

В общем суть идеи:  устройство подключается в разрыв датчика положения ротора (ДПР), обычно на холлах, в зависимости от частоты вращения колеса немного делает опережение сигнала ДПР для моторного частотника (контроллера). Для чего нужно -  поднятие скорости под нагрузкой (в холостую скорость почти такая же останется), также поднимиться тяга на средних скоростях поидее,  конечно не бесплатно, но будет хотя-бы такая возможность на курке всегда в отличии от штатного варианта. Работать будет со штатными моторными контролерами,  потому как в силу простого алгоритма они это не поддерживают.
Может такое уже где-то было, да я поиском не нашёл?

Т.е. это опережение "с запаздыванием на цикл"? Не проще софтом в контроллере или универсальное решение предполагается?

[13_chip_13]

Т.е. это опережение "с запаздыванием на цикл"? Не проще софтом в контроллере или универсальное решение предполагается?

Проше софтом, но если софт доступен и код изучен. Это для штатных моторный контроллеров, там только так.

[13_chip_13]

Проше софтом, но если софт доступен и код изучен. Это для штатных моторный контроллеров, там только так.

, не на цикл меньше, сигнала то три.

[An1965]

[user]13_chip_13[/user],
будет интересно если на бездатчике и регулировкой ну пусть +-20 град? получится? и что будет с рекуперацией?

[13_chip_13]

[user]13_chip_13[/user],
будет интересно если на бездатчике и регулировкой ну пусть +-20 град? получится? и что будет с рекуперацией?

Ответ в самом вопросе,  куда это лепить если ДПР нету?
а что будет с рекуперацией, ничего в эти моменты опережение убирать. Я не всю задумку же описал 🙂, а только ту часть которая непонятна. Есть ещё и внешний сигнал управления как опция (также сигнал тормоза можно, который опережение будет отключать), который будет угол собственно и задавать.

[An1965]

куда

Так вот это самый интересный вопрос
контроллер же определяет напряжение на нерабочей фазе? сдвинуть? задержать? на следующий обсчёт?
Но это наверно проще новую паршивку написать

[edw123]

Так вот это самый интересный вопрос
контроллер же определяет напряжение на нерабочей фазе? сдвинуть? задержать? на следующий обсчёт?
Но это наверно проще новую паршивку написать

Только напряжение он "внутри себя" измеряет, где там вклиниться? На фазном - эдс, куда его девать?
Добавлено 09 Июнь 2022 в 20:08

, не на цикл меньше, сигнала то три.

И тогда уж надо и "оптимизатор" для всех датчиков придумать - они могут физически в положениях "разной неоптимальности" стоять.

[An1965]

ну хочется же
понятно что на холлах проще

[13_chip_13]

Добавлено 09 Июнь 2022 в 20:08И тогда уж надо и "оптимизатор" для всех датчиков придумать - они могут физически в положениях "разной неоптимальности" стоять.

Это несущественная погрешность, да и чтобы это выпалить этого устройства недостаточно,  завязки на силовые фазы нужны.

[yurgen]

Эта тема уже поднималась .
Кажется Чупа хотел отдельную платку делать , или даже делал.
А на Сфере  такая продавалась , от забугорного умельца.
Но давно это было.
С появлением Адапто  с их Макс-Е и Мини-Е  , это все стало уже как бы не нужным.А тут еще и  ЯКи появились.

[edw123]

Это несущественная погрешность

Не существенней чем опережение, кмк. Выхода на фазы не нужно, достаточно точно так же ввести коррекцию сигнала по каждому датчику. Насколько это будет полезно - хз, но и опережение тоже надо поизучать величину эффекта. Вобщем это одна и та же функция.

[13_chip_13]

Не существенней чем опережение, кмк. Выхода на фазы не нужно, достаточно точно так же ввести коррекцию сигнала по каждому датчику. Насколько это будет полезно - хз, но и опережение тоже надо поизучать величину эффекта. Вобщем это одна и та же функция.

Интересные порядки у вас.  Опережение теоретически до 90 градусов можно делать,  другое дело фактически может ненадо и больше 10 будет достаточно.
Добавлено 10 Июн 2022 в 14:52

Эта тема уже поднималась .
Кажется Чупа хотел отдельную платку делать , или даже делал.
А на Сфере  такая продавалась , от забугорного умельца.
Но давно это было.
С появлением Адапто  с их Макс-Е и Мини-Е  , это все стало уже как бы не нужным.А тут еще и  ЯКи появились.

Плохо искал видимо, ненашел.  Насчёт актуальности, ну это совсем разные вещи, цена этой приблужы в тющк рублей или цена контролера за десятку и больше. Что такое Сфера?

[Иван Сусанин]

[user]13_chip_13[/user], Хорошая задумка. Понятно, что есть готовые решения, но вот целесообразность приобретения недешёвого контроллера для тривиального ТС, или замена уже имеющихся контроллеров, мне представляется сомнительной.
Реализовать, имхо, получится только в варианте с холлами, но это неизбежная плата за себестоимость, и простоту в установке.
В программировании, к сожалению, туп, но охотно воспользуюсь готовым решением, хотя-бы и за долю малую.
Да и, думаю, не только я.

[edw123]

Интересные порядки у вас.

Э-э-э... это же электрические градусы, а положение - физические. КМК. Хотя 90грд - это круто, я как-то думал, что разговор про единицы градусов.
Добавлено 10 Июн 2022 в 15:48

Плохо искал видимо, ненашел. 

Он всё за собой удалил. Сфера - идейный прародитель этого форума.

[yurgen]

Насчёт актуальности, ну это совсем разные вещи, цена этой приблужы в тющк рублей или цена контролера за десятку и больше. Что такое Сфера?

За актуальность я говорил в разрезе , что те продвинутые юзеры которые знают что это и зачем,  сразу купять готовый контроллер с функцией +120%.
Эта фича сейчас есть даже в сравнительно дешевых китайских контроллерах.
И она гарантированно работает с любым хольным БЛДС .
А вот в виде отдельной платы - я не уверен что подружить такую с мотором и уже имеющимся контрооллером , удастся вот так вот сразу "и не только лишь всем".
Относительно Чупы и его опытов , он там выяснил что угол опережения должен быть  адаптивно подстраеваемым , в зависимости  от скорости и момента на валу.
Какое то фиксированное положение всегда проигрывает , если рассматривать в динамике.
Тоесть нужна обратная связь , и не одна .
Поэтому , если делать это на проф. уровне , то не так там все просто.
А если абы сделать - то вряд ли будет востребовано.

зы
по "Сфере" уже ответили.

[yurgen]

вот еще в закладках было
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1709147

[sdenis2017]

он там выяснил что угол опережения должен быть  адаптивно подстраеваемым , в зависимости  от скорости и момента на валу.
Какое то фиксированное положение всегда проигрывает , если рассматривать в динамике.

так и есть
иначе всё не актуально
Добавлено 10 Июнь 2022 в 21:05

вот еще в закладках было
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1709147

по ссылке интересно
но даже я не особо чо то понял